1. Обоснование необходимости формирования личностных УУД в современной школе.
2. Важность сформированности личностных УУД для обеспечения значимости учения.
3. Виды личностных УУД.
4. Реализация УМК "Планета знаний" требований ФГОС по формированию личностных УУД.
5. Диагностика уровней сформированности личностных УУД в начальных классах и её результаты.
6. Формирование личностных УУД в урочной и внеурочной деятельности.
7. Требования к уровню сформированности УУД к концу 4 класса.
В современном обществе миссия школы состоит в том, чтобы способствовать возрождению духовно-нравственных ценностей и подготовке интеллигенции, как носителя традиций России; формированию мировоззренческой целостности сознания и самосознания учащихся, осознания гражданской ответственности за судьбу страны, ориентированность на высокие идеалы русской истории и литературы.
Необходимо формировать нравственную чистоту, принципиальность в отстаивании своих убеждений, толерантность, уважение к любому человеку, культуру общения и поведения.
Личностные УУД позволяют сделать учение значимым, направлены на осознание, исследование и принятие жизненных ценностей и смыслов, позволяют сориентироваться в нравственных нормах, правилах, оценках, выработать свою жизненную позицию в отношении мира, людей, самого себя и своего будущего.
Эти учебные действия можно выразить формулами « Я и природа»,»Я и вера»,
«Я и общество», «Я и познание», «Я и другие люди», «Я и я», что позволяет ребёнку выполнять различные социальные роли (гражданин, школьник, ученик, собеседник, одноклассник, пешеход…)
УМК «Планета знаний» реализует требования ФГОС по формированию личностных результатов.
В сфере личностных УУД предполагается формирование внутренней позиции школьника; адекватной мотивации учебной деятельности, включая учебные и познавательные мотивы; осуществляется ориентация на моральные нормы и их выполнение; предполагается развитие способности к моральной децентрации.
В начальных классах гимназии мы провели диагностику уровней развития личностных УУД.
В своём исследовании мы использовали следующие методики:
1) Н. Г. Лускановой на оценку УУД смыслообразования (интерес, мотивация).
2) Дембо-Рубинштейна на определение уровня сформи рованности УУД самоопределения (личностного) и эмоционального отношения к себе.
3) Адаптированную для нач. школы методику Н. В. Кулешовой «Что такое хорошо и что такое плохо?»
Результаты оценки УУД личностного самоопределения
1 класс – 100 % адекватная с/о
2 класс – 100 % адекватная с/о
3 класс – 94 % адекватная с/о
6 % завышенная с/о
4 класс – 6 % заниженная с/о
88 % адекватная с/о
6 % завышенная с/о.