Меню
Видеоучебник

Русские писатели XIX века: дружба, вражда, споры

Урок 16. За страницами учебника. Литература. Внеклассная работа и классные часы

На этом уроке мы узнаем о том, какие русские писатели девятнадцатого века были хорошими друзьями. Рассмотрим споры и ссоры русских писателей. Порассуждаем об отношениях русских писателей.
Плеер: YouTube Вконтакте

Конспект урока "Русские писатели XIX века: дружба, вражда, споры"

Сегодня мы…

· Узнаем о том, какие русские писатели девятнадцатого века были хорошими друзьями.

· Рассмотрим споры и ссоры русских писателей.

· Порассуждаем об отношениях русских писателей.

С чем можно сравнить классиков русской литературы? Кто-нибудь может сказать: они как звёзды. Сияют на небосклоне литературы и проливают на читателей сверху свет своего таланта… Но такое сравнение было бы не совсем верным. Ведь звёзды на самом деле разделены огромным расстоянием. А вот писатели так или иначе были связаны между собой.

Многие классики, произведения которых мы изучаем, хорошо знали друг друга. Они посещали одни и те же литературные салоны и общества, проводили вместе досуг, делились идеями произведений. А иногда между литераторами возникала неприязнь и даже ссоры.

Разговор об отношениях между писателями 19 века проще всего начинать с Александра Сергеевича Пушкина. Всем известно о его дружбе с Василием Жуковским, которого Пушкин считал своим наставником. Очень ценил Пушкин своих лицейских друзей: Вильгельма Кюхельбекера, Петра Вяземского, Ивана Пущина… все они тоже писали стихи.

В отличных отношениях Пушкин был с Иваном Крыловым и Александром Грибоедовым. Они все вместе даже планировали отправиться в путешествие.

Одним из хороших друзей Пушкина был Владимир Иванович Даль – создатель знаменитого толкового словаря. К моменту их знакомства Пушкин уже был известным поэтом, а Даль только начинал свой путь в литературе. Однако их сблизила любовь к сказкам. Владимир Даль вспоминал:

«Я взял свою новую книгу, – вспоминал Владимир Иванович, – и пошёл сам представиться поэту. Поводом для знакомства были «Русские сказки. Пяток первый Казака Луганского». […] Взяв мою книгу, Пушкин открывал её и читал с начала, с конца, где придётся, и, смеясь, приговаривал «Очень хорошо».

В ответ Пушкин подарил Далю рукописный вариант «Сказки о попе и работнике его Балде» и в автографе поставил авторов вровень:

«Твоя отъ твоихъ! Сказочнику казаку Луганскому, сказочник Александр Пушкин».

Именно Пушкин, узнав о страсти Даля к собиранию разных слов и пословиц, настаивал на создании словаря. Вместе с Далем Пушкин путешествовал, собирая сведения о Пугачёве для своей книги.

После роковой для Пушкина дуэли Владимир Даль до конца оставался у постели умирающего друга. И это к нему были обращены последние слова Пушкина. Поэт передал Далю на память перстень, который считал своим талисманом. А когда Даль попытался отказаться, проговорил: «Бери, друг, мне уж больше не писать».

Ещё одним другом Пушкина стал Николай Васильевич Гоголь. Ещё со школьной скамьи он зачитывался творениями Пушкина, так что в Санкт-Петербурге сразу же нанёс своему кумиру визит. Правда, визит получился слегка комичным: слуга не пустил Гоголя внутрь, заявив, что хозяин спит. Гоголь представлял Пушкина «окружённого постоянно облаком вдохновения», так что сразу же решил, что поэт всю ночь писал стихи. Оказалось, что Пушкин всю ночь играл с друзьями в карты. Это стало для Гоголя потрясением. И по-настоящему писатели познакомились только через два года. У них быстро завязались дружеские отношения: Пушкин по просьбе Гоголя подкидывал ему сюжеты для «Ревизора» и «Мёртвых душ», выводил читателя в свет и хлопотал об издании его произведений. Сам же Гоголь прислушивался к мнению друга и «ни одну строку не писал без того, чтобы не воображал его перед собою».

А вот Ивану Тургеневу довелось побывать у Гоголя в учениках! Вернее, в студентах: одно время Гоголь читал лекции по истории в Петербургском университете, куда как раз поступил Тургенев. Гораздо позже бывший студент и бывший преподаватель несколько раз встретились уже как известные писатели.

Тёплые отношения у Тургенева сложились и с Афанасием Фетом. В 1853 году Тургенев написал Фету от лица редакции журнала «Современник»: «… мы предлагаем поручить нам новое издание ваших стихотворений, которые заслуживают самой ревностной очистки и красивого издания, для того чтобы им лежать на столике всякой прелестной женщины…». И Тургенев действительно редактировал сборник стихов Фета, хлопотал об издании переводов, которые Фет выполнил.

А сам Афанасий Фет просто обожал творчество Тютчева. Несмотря на то, что Тютчев был на семнадцать лет старше, между ними завязалась настоящая дружба. Поэты пили кофе, дискутировали о поэзии и психологии и обменивались юмористическими стихотворениями.

Зато в отношениях Фета и Некрасова не всё было так однозначно. Некрасов как раз был издателем и главным редактором журнала «Современник», а понимания цели искусства у него и Фета были противоположными. Фет был поэтом «чистого искусства», а Некрасов полагал, что поэзия должна служить обществу, реально изменять мир. Так что у поэтов часто возникали разногласия.

«Но к музам, к чистому их храму, продажный раб, не подходи», – так отзывался Фет об издателе. А после одной особенно эффектной ссоры он даже назвал Некрасовым… осла, которого запрягал в тележку для ежедневного выезда и осмотра своих владений.

Но о творчестве Некрасова Фет всегда отзывался с исключительным уважением. Он писал:

«Всякая похвала немеет перед высокой поэзиею, так освежительно действующего на душу».

Впрочем, из-за издательской деятельности у Некрасова испортились отношения не только с Фетом, но и с Тургеневым. Именно Николай Алексеевич Некрасов когда-то ввёл Тургенева в литературу, обеспечив ему признание. А ссора случилась из-за нового романа Тургенева «Накануне». Молодой критик Николай Добролюбов, который тоже был сотрудником журнала, откликнулся на роман Тургенева резкой статьёй. Некрасов эту статью напечатал. Но Тургенев посчитал критику несправедливой, он потребовал убрать Добролюбова из журнала «Современник». В конце концов Тургенев поставил Некрасова перед выбором: остаётся либо он, либо Добролюбов. Но Некрасов считал, что удалять из журнала молодого сотрудника будет нечестно. Тургенев покинул журнал, и его полемика с Добролюбовым продолжилась. Некрасов изо всех сил старался примирить писателя и критика, и в конце концов полемика сошла на нет. А ранняя смерть Добролюбова даже расстроила Тургенева: «Огорчила меня смерть Добролюбова, хотя он собирался меня съесть живым. Последняя его статья, как нарочно, очень умна, спокойна и дельна».

Вообще, Тургенев оказался замешан сразу в несколько крупных ссор с писателями-современниками. Например, с Иваном Гончаровым. С автором «Обломова» Тургенев сначала был в хороших отношениях– Гончаров даже взял с собой «Записки охотника», когда отправлялся в путешествие на фрегате «Паллада».

Однако в 1860 году разразился скандал. Гончаров утверждал, что поделился с Тургеневым идеей своего романа, из которого тот позаимствовал героев для своего произведения «Дворянское гнездо». Отрывок своего романа Гончаров зачитывал Тургеневу и потом писал в письме:

«Как в человеке ценю в Вас одну благородную черту: это то радушие и снисходительное, пристальное внимание, с которым Вы выслушиваете сочинения других и, между прочим, недавно выслушали и расхвалили мой ничтожный отрывок все из того же романа, который был Вам рассказан уже давно в программе».

После выхода «Дворянского гнезда» Гончаров потребовал от Тургенева удалить из романа некоторые сцены. Он усмотрел плагиат и в романе «Накануне» и призвал Тургенева к ответу. Однако компания писателей, которые рассмотрели произведения, никакого плагиата не нашла. Но всё-таки отношения между Гончаровым и Тургеневым были испорчены.

Непростыми у Тургенева были и отношения с Достоевским, и это неудивительно – писатели были полными противоположностями. Тургенев – интеллектуал, умевший преподнести себя, самый высокооплачиваемый писатель в журнале. К тому же Тургенев был атеистом и западником – он восхищался всем европейским.

Достоевский же страдал от эпилептических припадков, был беден и поражал то пламенной страстностью, то неуверенностью в себе. А ещё он был славянофилом и православным.

Зато критик Виссарион Белинский, который в то время имел огромное влияние, провозгласил Достоевского гением. И Тургенева это очень уязвляло.

При всём этом, писатели изначально друг другу понравились. Тургенев даже считал, что Достоевский лучше всех понял образ Базарова из романа «Отцы и дети». Но очень скоро расхождения в характерах и мнениях привели к взаимной неприязни. Тургенев яростно критиковал произведения Достоевского и называл его «русским маркизом де Садом», из-за того, что герои писателя постоянно страдают. Достоевский же советовал Тургеневу сжечь роман «Дым». И предлагал купить телескоп в Париже и хотя бы в трубу смотреть на Россию из-за границы. Кроме того, в своём романе «Бесы» Достоевский вывел персонажа Кармазинова, которого можно посчитать пародией на Тургенева.

Правда, незадолго до смерти Достоевский пытался с Тургеневым примириться, но так и не смог найти подход: Тургенев продолжил критиковать своего оппонента и после его смерти.

Вообще-то, если Тургенев с кем-то ссорился – это было надолго. Пример этому – ссора со Львом Толстым, которая длилась 17 лет!

Ссора эта удивительна по многим причинам. Во-первых, Толстого и Тургенева долгое время связывали отличные отношения: они ездили друг к другу в гости, играли в шахматы. Во-вторых, ссора произошла, когда писатели гостили у Афанасия Фета. В-третьих, разговор писателей подробнейшим образом записал сам Фет.

Разговор начался с того, что Тургенев начал рассказывать, как его дочь занимается благотворительностью. Английская гувернантка требовала, чтобы девушка собственноручно чинила одежду бедняков и возвращала потом им.

«— И это вы считаете хорошим? — спросил Толстой.

— Конечно, это сближает благотворительницу с насущною нуждой.

— А я считаю, что разряженная девушка, держащая на коленях грязные и зловонные лохмотья, играет неискреннюю, театральную сцену.

— Я вас прошу этого не говорить! — воскликнул Тургенев с раздувающимися ноздрями.

— Отчего же мне не говорить того, в чём я убеждён? — отвечал Толстой.

Не успел я крикнуть Тургеневу: „Перестаньте!" — как, бледный от злобы, он сказал: „Так я вас заставлю молчать оскорблением".»

Сразу же после ссоры Толстой написал Тургеневу письмо с требованием извинений. Однако ответ, в котором Тургенев извинялся, не был вовремя доставлен из-за оплошности посыльного. И Толстой решил вызвать Тургенева на дуэль! Причём, на ружьях. Тургенев ответил, что стреляться согласен только на пистолетах и с секундантами. В ответ Толстой написал следующее:

«Вы меня боитесь, а я вас презираю и никогда дела с вами иметь не хочу».

Впрочем, уже через год Толстой попытался с Тургеневым помириться. Но теперь уже Тургенев из-за границы написал, что как только вернётся в Россию, тут же потребует дуэли.

Примирение состоялось только через долгих 17 лет. Тургенев на несколько дней приехал к Толстому в Ясную Поляну, и о ссоре писатели больше не вспоминали.

Вообще, сам Лев Толстой общался со многими авторами современности. Он вёл переписку с Некрасовым и Буниным, с Островским и Салтыковым-Щедриным… Лично встречался и обсуждал литературу с Максимом Горьким. Дружеские узы соединяли Толстого и Фета: прозаик и поэт дружили семьями. Фет даже поддержал как-то Толстого, когда тот увлёкся шитьём обуви. Он заказал у Толстого сапоги, оплатил их и нашёл обувь превосходной.

С Николаем Лесковым творческое общение перешло в дружбу. Лесков приезжал в Ясную Поляну, гостил у Толстого несколько дней. А переписка между писателями велась постоянно. При этом их мнения совпадали не во всём: например, Лесков верил в научный прогресс и не соглашался с толстовской теорией непротивления злом насилию. Однако при этом Лесков считал Толстого своим наставником. Он писал:

«Я всегда с ним в согласии, и на земле нет никого, кто мне был бы дороже его. Меня никогда не смущает то, чего я с ним не могу разделять: мне дорого его общее, так сказать, господствующее настроение его души и страшное проникновение его ума».

Примеров дружбы, понимания, взаимопомощи авторов можно привести ещё множество. Как и примеров их споров, вражды, ссор. И это ещё раз показывает, что писатели – в сущности, обычные люди. Просто память об их дружбе или спорах мы иногда видим в замечательных литературных произведениях.

1738

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт