"Многополярный мир"

Многополярный

мир

Проект выполнили учащиеся 10б

КГКОУ КВСОШ № 8 г. Красноярск

Руководитель Изергина Софья Вениаминовна

• Взглянем в недавнее прошлое. Мир состоял из двух лагерей. Один советский – с одной системой ценностей, этики, норм в международном праве, внутренней и внешней политике. И второй – западный блок. И между ними было определённое равновесие. Ещё не присоединившиеся страны могли выбирать между ними.
• После того как Советский Союз разрушился, остался один полюс. Этот однополярный мир обладал только одним набором систем, правил, которые он объявил немедленно всеобщим. Это и стало "концом истории" согласно американскому футурологу Ф.Фукуяме: один либеральный мировой порядок, одна победившая западная, капиталистическая система ценностей, которую приняли все. Китай – в экономике, а Россия – полностью.

ФИЛОСОФ, ПУБЛИЦИСТ, ГЕОПОЛИТИК АЛЕКСАНДР ДУГИН

«… обостряется конфликт между однополярным и многополярным миром. Между либеральным глобалистским концом истории и Россией как самостоятельной цивилизацией и продолжательницей истории»

В. Путин, 10 февраля 2007 г., Мюнхен

«Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна.

… сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации»

X Петербургский международный юридический форум «Право в многополярном мире», 2022

Многополярная система международных отношений активно формируется. Этот процесс необратим, он происходит на наших глазах и носит объективный характер. И позиция России, многих других стран заключается в том, что такое демократическое, более справедливое мироустройство должно выстраиваться на основе взаимного уважения и доверия и, конечно, общепризнанных принципов международного права и Устава ООН.

XX заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Тема: «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех», 2023

« Укрепление многополярного мира неизбежно».

В. Путин

Геополитические модели многополярного мира

Во многих теоретических исследованиях и аналитических документах авторитетных исследовательских центров различных стран обсуждаются разные варианты конфигурации системы международных отношений ближайшего и отдаленного будущего.

Основные варианты прогнозируемой многополярности:

1 ) шестиполюсный мир;

2) мир семи противоборствующих культурно-религиозных цивилизаций;

3) мир концентрических окружностей;

4) США и страны «западной цивилизации» против остального мира.

Шестиполюсный мир

По мнению известного американского ученого и дипломата Г. Киссинджера, система международных отношений будет включать в себя шесть основных участников:

США

Европа

Россия

Китай

Индия

Япония

Другие государства

Мир семи противоборствующих культурно-религиозных цивилизаций.

По мнению С. Хантингтона, американского социолога и политолога, глобальная политика уже стала многополярной, многоцивилизационной. Существующие семь цивилизаций - западная, православная, исламская, китайская, индийская, японская, латиноамериканская ( и, возможно, африканская ) отличаются друг от друга религиями и культурными ценностями, оставляющими мало возможностей для компромиссов. В этом источник противоречий в международных отношениях будущего и реальные предпосылки для формирования новых цивилизационных центров силы и влияния на мировой арене.

Мир концентрических окружностей.

Мятежные государства :

Иран, Ирак, Северную Корею, Венесуэлу и, возможно, другие страны

Переходные государства Восточной Европы, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии

Стержневые государства: США, страны Европейского Союза и Япония

Было бы ошибкой отождествлять переходные процессы в этих государствах с подобными процессами в КНР, России и Индии.

По мнению ученых Института национальных стратегических исследований США, международные отношения в дальнейшем будут строиться вокруг «стержневых государств» во главе с США, представляющих собой «развитые демократические общества».

Страны-неудачники:

Сомали, Руанда,

Либерию, Сьерра-Леоне,

Конго и ряд других

государств

Россия, КНР, Индия – свой путь

США и страны «западной цивилизации» против остального мира

Исходя из тезиса Ф.Фукуямы, философа, экономиста и писателя, об универсальности западной модели либеральной демократии для всего мира, сторонники данного варианта считают возможным и даже целесообразным навязывать ее другим государствам. При этом не исключается вероятность такого развития международных отношений, при котором либеральные демократии окажутся во враждебном окружении, а противостояние будет протекать на фоне неспособности международных организаций адекватно реагировать па проблемы мирового сообщества.

США

и страны

«западной цивилизации»

Остальной

мир

«Смысл сегодняшнего исторического момента как раз и состоит в том, что перед всеми цивилизациями, государствами и их интеграционными объединениями открываются возможности для своего демократического, оригинального пути развития».

«… если либеральная глобализация – это обезличивание, навязывание всему миру западной модели, то интеграция, напротив, – раскрытие потенциала каждой цивилизации в интересах целого, ради общего выигрыша».

Из выступления Владимира Путина на "Валдае", 2022

Вывод:

Новые центры мирового развития ищут в многополярности возможность сохранить суверенитет и социокультурную идентичность и гармонично развиваться – в соответствии со своими традициями и с опорой на национальные интересы и чаяния народов.

Использованные материалы:

• «Полярная звезда» Ю.Н. Гладкий, В.В. Николина. География. 10 класс
• Дугин А.Г. Теория многополярного мира. М.: Академический проект, 2015.
• Дробинин А.Ю. Образ многополярного мира // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 2. С. 54–62.
• https://www.nicbar.ru/nauka/stati/379-o-roli-demokratii-v-formirovanii-mnogopolyarnogo-mira