Сегодня мы…
· Поговорим о нулевых морфемах.
· Выясним кое-что интересное о суффиксе -ий.
В каждом разделе науки о языке есть свои подводные камни. Это исключения, особенности в правилах, оговорки, на которые нужно обратить пристальное внимание. Потому что иначе они могут сбить нас с толку и стать причиной наших ошибок. В морфемике и словообразовании такие подводные камни тоже есть. И прежде всего – это некоторые морфемы, которые можно назвать проблемными. Уж очень они любят доставлять нам трудности!
А когда нам труднее всего анализировать морфему? Когда мы её не видим! В русском языке есть морфемы-невидимки – нулевые морфемы. Это нулевые окончания и нулевые суффиксы. Когда-то эти морфемы выражались буквами и звуками. Обозначались они буквами ъ и ь, а звуки были редуцированными.
После процесса падения редуцированных морфемы перестали произноситься:
Сонъ, бегъ, глубь
Затем после реформы орфографии 1918 г. исчезли и буквы, которыми обозначались эти морфемы. Мягкий знак вместо буквы ерь на конце слова обозначал теперь только смягчение согласного. Так окончания и суффиксы в некоторых словах стали нулевыми. Они превратились в призраков, невидимок.
Получается, что они пропали совсем? А вот и нет. Теперь лингвисты над некоторыми словами могут вести такие беседы:
– Видишь морфему?
– Нет.
– И я не вижу. А она есть!
Действительно, нулевая морфема и отсутствие морфемы – не одно и то же. Дело в том, что нулевые морфемы сохранили своё значение.
Посмотрим сначала на нулевые окончания.
Сравним слова города и город.
Окончание -а в первом слове имеет грамматическое значение. Оно указывает на форму множественного числа именительного падежа существительного мужского рода.
Но у таком случае и у слова город должно быть окончание, которое указало бы на форму единственного числа именительного падежа существительного мужского рода. Ведь во всех остальных формах категории числа, падежа, рода обозначаются именно окончаниями: городу, городом, городов.
И поэтому мы выделяем нулевое окончание, которое и будет указывать на нужную нам форму.
Более того, если мы сказали, что окончания в слове «город» нет – это сделало бы слово неизменяемым, как наречие или инфинитив.
Какое значение могут иметь нулевые окончания?
Мы уже видели, что они обозначают форму именительного падежа единственного числа существительных мужского рода: конь, звон.
Если речь о неодушевлённых существительных – то нулевое окончание указывает также на форму винительного падежа единственного числа мужского рода: видеть стол.
Оно может указывать на форму именительного падежа единственного числа женского рода – если речь о существительных третьего склонения: тишь, мышь, рожь.
Но нулевые окончания могут указывать и на форму родительного падежа множественного числа для существительных как женского, так и мужского или среднего рода:
Нет мам, солдат, яблок
Нулевое окончание может указывать на форму глагола прошедшего времени, единственного числа, мужского рода: ушёл, испёк.
Но если нулевое окончание имеет грамматическое значение – то с нулевым суффиксом всё совсем иначе. При помощи нулевого суффикса образуются слова. И значит, он будет нести в себе в том числе лексическое значение.
Иными словами, нулевой суффикс обозначает значимое отсутствие. Мы понимаем, что на этом месте должен быть суффикс с определённым значением. Но не можем его увидеть или произнести.
Однако оттенки такого значения могут быть разными. Эти оттенки тесно связаны с типами слов, которые образуются при помощи нулевой суффиксации.
Это могут быть существительные, образованные от глаголов. В таком случае часто основа глагола усекается. А существительное может обозначать отвлечённое, абстрактное действие:
Бежать – бег
Входить – вход
Это могут быть образованные от глаголов существительные со значением результата действия:
Накипеть – накипь
Или же существительное может образовываться от двух основ. При этом одна из них усекается: пар + ходить – пароход.
Или же это существительные, образованные от прилагательных. В таком случае существительное обозначает отвлечённый признак:
Глухой – глушь
Синий – синь
Нулевой суффикс появляется также в прилагательных, образованных от глаголов или существительных:
Входить – вхожий
Будни – будний
Это типы слов, в которых нулевой суффикс появляется чаще всего. Но мы можем встретить его и в других словах:
Золото – золотой
Мы образовали прилагательное от существительного. Но при помощи чего? Сравним:
Железо – железный. Здесь видно суффикс -н-. Значит, и слово «золотой» образовано при помощи суффикса. Просто он нулевой. Такой суффикс будет иметь значение признака по материалу.
А вот наречия вверх, вглубь. Они образовались от существительных верх, глубь с нулевыми окончаниями. Но не приставочным способом, а приставочно-суффиксальным. В таких случаях окончания застывают и делаются суффиксами:
В низу – внизу
из дали – издали
Наречия вверх, вглубь образованы по такой же словообразовательной модели. Просто в их случае у существительных верх, глубь было нулевое окончание. Оно и застыло, превратившись в нулевой суффикс.
Нулевые суффиксы могут встречаться при образовании феминитивов – слов или имён, называющих лицо женского пола:
Супруг – супруга, раб – раба, Александр – Александра. Ведь мы не можем сказать, что эти формы образованы при помощи окончаний. Перед нами новые слова, а окончания всего лишь указывают на форму слова. Значит, слова образуются при помощи нулевых суффиксов.
Кроме того, мы можем столкнуться и с формообразующими нулевыми суффиксами.
Например, в формах повелительного наклонения глаголов:
Поставить – поставь
Гладить – гладь
Садиться – сядь
Можно увидеть, что образование таких форм производится с усечением основы.
В праславянском языке при помощи суффиксов -ъ- и -ь- образовывались многие другие слова.
Быть – быт
Спать – сон
Вести – вождь
Путать – путы
Дарить – дар
Но сейчас многие такие слова стали считаться изначальными, непроизводными. И нулевые суффиксы в них не выделяются.
А как нам выделить нулевой суффикс в слове? Ведь именно в этом и состоит проблема, с которой мы сталкиваемся.
Во-первых, слово должно быть мотивировано другим словом. Оно должно быть производным. И это должно отражаться в его значении.
Например, что будет более простым по значению – существительное крик или глагол кричать?
Если мы будем кричать – получится крик. Действие первично, а название самого процесса действия – вторично. Значит, существительное «крик» образовалось от глагола «кричать».
Но посмотрим на слово «гам». Есть ли глагол или какое-то другое слово, от которого слово «гам» произошло? В результате какого действия этот процесс появился? Мы не можем найти такое действие. Потому в слове «гам» нет суффикса. А в слове «крик» есть, и он нулевой.
Во-вторых, у слова с нулевым суффиксом будет оттенок значения, который в похожих словах выражается другими суффиксами, не нулевыми.
Читать – читал
Форма прошедшего времени глагола выражается при помощи суффикса -эл-.
Нести – нёс
Точно такая же форма, но суффикса нет. Зато в форме женского рода мы его видим: несла.
Значит, в глаголе нёс суффикс есть, но он нулевой.
Итак, что нам нужно, чтобы решить проблему с нулевыми суффиксами?
· Обращать внимание на слова, которые кажутся изначальными, непроизводными. Но имеют значение результата, абстрактного действия, абстрактного признака. То есть – сложное значение.
· Обращать внимание на словообразовательные цепочки, где производное слово кажется короче производящего.
· Обращать внимание на слова, которые образуются с усечением основы производящего слова.
· Помнить типы слов, которые образуются при помощи нулевой суффиксации.
А с нулевыми окончаниями всё ещё проще. Если слово неизменяемое – окончания нет.
Если слово изменяемое, и в других формах есть окончания, а в этой – не видно, то окончание нулевое.
Стакан (стакана, стакану) – нулевое окончание
Кофе – нельзя изменить, нет окончания
Однако есть и такое интересное явление, как нулевой корень. Во всяком случае, иногда считается, что он есть в слове вынуть. В этом слове мы видим суффикс инфинитива -ть, приставку вы- и суффикс -ну-, такой же, какой мы встречаем в глаголах кинуть, сдвинуть, дёрнуть и так далее.
Однако в однокоренном слове вынимать мы видим корень -ним-. И это очень знакомый корень: обнимать, занимать, отнимать. Обычно мы видим при этом чередование ним-ня-: обнять, занять, отнять. И на самом деле был когда-то глагол «вынять» с историческим корнем –ня-. Просто под влиянием глаголов на -нуть он начал иначе произноситься: двинуть – вынуть.
По аналогии с такими глаголами в слове вынуть возник суффикс -ну-. Но это не обозначает, что корень стал нулевым. Мы можем обозначить в этом слове корень -н-. Просто суффикс будет частично накладываться на корень, и буква -н- будет принадлежать как корню, так и суффиксу. Такое наложение морфем совсем не редкость в русском языке. Например, в слове рассорить будет приставка рас- и корень -ссор-.
Однако нулевые морфемы не единственное, с чем у нас могут возникнуть проблемы.
Посмотрим на прилагательные
тихий
птичий
С виду они одинаковы по морфемному составу. Однако в слове «тихий» -ий будет окончанием. А в слове «птичий» – суффиксом. А окончание в этом слове будет нулевое.
Суффиксы -ий-, -й- (или йот) тоже могут представлять для нас трудности. Иногда мы их ошибочно принимаем за окончания.
Дело в том, что в косвенных формах прилагательных и существительных йот прячется внутри окончания. Точнее, в первой букве окончания.
Птичьего
Птичьему
Птичья
Птичьей
Если мы смотрим на буквы, то ничего подозрительного не видим: перед нами обычные окончания прилагательных. Но если разложить это окончание на звуки, то мы увидим, что после мягкого знака в косвенной форме всегда появляется звук [й]. Это и есть наш замаскированный суффикс.

Чаще всего мы можем увидеть этот суффикс в притяжательных прилагательных: лисий, волчий, охотничий. В таком случае подсказкой нам будет служить мягкий знак, который появляется в косвенных формах.
Синий
Синего
Синему
Мягкий знак не появляется. Здесь перед нами окончания.
Лисий
Лисьего
Лисья
Появился мягкий знак. Значит, в начальной форме будет суффикс -ий- и нулевое окончание. А в косвенных формах суффикс -й- будет спрятан внутри букв е, я, ю – потому что они обозначают два звука, один из которых йот.
Суффикс -ий- мы можем увидеть в порядковом числительном третий – третьего, третьему, третья.
Часто суффикс –ий- можно встретить в существительных:
Химия, химией, химию. Мы видим здесь окончания -а, -эй, -у. И суффикс –ий-, который не изменяется.
Мы можем увидеть этот суффикс в таких словах, как Россия, идея, местоимение, биография, спокойствие. Не всегда мы можем увидеть его в чистом виде, с нулевым окончанием. Например, в слове местоимений это так и есть. Но мы не можем сказать «спокойствий» или «Россий». Получается, что в словах спокойствие, Россия суффикс всегда частично слит с окончанием.
Что нужно, чтобы решить проблему с этим суффиксом?
· Обращать внимание на формы слов, где перед окончаниями постоянно появляются мягкие знаки.
· Со вниманием относиться к разбору притяжательных прилагательных.
· Обращать внимание на такие финали слов, как -ия, -ию, -ией и т. д.
Нулевые морфемы и суффиксы -ий- - не единственные проблемы, которые нам могут встретиться. Однако именно с этими морфемами связано много ошибок при морфемном и словообразовательном разборе. Поэтому о них нужно постоянно помнить. И учитывать, что мы можем с ними встретиться с этими подводными камнями морфемики.






