Модернизация в странах Запада и Японии

Вы уже выяснили, что такое модернизация. Какие её типы принято выделять.

Посмотрим, как именно она происходила в странах Запада.

Новой чертой в развитии индустриального общества в конце XIX – начале XX века была монополизация экономики.

Монополия – это исключительное право на производство и продажу какого-либо товара. Или исключительное право пользования чем-либо. Это самое общее определение термина. Есть и более узкое.

Монополией называют крупное капиталистическое предприятие (объединение нескольких предприятий), которое контролирует производство и сбыт одного или нескольких видов продукции.

То есть монополия означает уничтожение конкуренции. Неотъемлемой черты рыночной системы. В каком-то смысле, монополия – противоположность классического свободного рынка. И в то же время она – порождение рынка. Во многом способствовало появлению монополий завершение процесса модернизации. Но разберёмся во всём по порядку.

Характерная черта рыночной экономики – анархия производства. Это обратная сторона экономической свободы. Каждый производит то, что хочет. Точнее то, что надеется продать. И в таких количествах, в которых считает нужным. Производство какого-либо товара (или услуги) осуществляет большое число производителей. Никто из них не знает планов друг друга. То есть товаров может не хватать на всех желающих их купить – образуется дефицит. Или их может быть слишком много. Тогда рынок будет избыточным.

О ситуации на рынке производители узнают постфактум – по ценовым сигналам. Товаров не хватает, цены будут расти. Их слишком много – цены снизятся.

Каждый производитель стремится получить максимально возможную прибыль. Это тоже важнейший признак рыночной экономики. Возможность получения личной выгоды – один из самых мощных стимулов для более эффективной работы.

Как можно увеличить прибыль? Во-первых, произвести и продать больше продукции. Во-вторых, снизить затраты. Ведь что такое прибыль? Выручка от продажи продукции минус затраты на её производство. А какие затраты снизить проще? На оборудование – проблематично: его же уже купили. Более совершенная и эффективная техника стоит дороже. На сырьё – можно, но далеко не всегда. Зато всегда можно попробовать сэкономить на заработной плате работникам. Не обязательно даже её снижать. Использовать новые формы организации труда, при которых работник за то же время будет изготавливать больше продукции. Будет работать более интенсивно. Значит, чтобы произвести то же количество продукции, понадобиться меньше работников.

И всё бы было замечательно, если бы не одно «но». Чтобы получить прибыль, продукцию недостаточно выпустить. Её надо продать. Но как это сделать, если товара на рынке стало больше, а спрос не увеличился? Наёмные работники (а их большинство в индустриальном обществе) не стали получать больше денег. У тех, кто потерял работу благодаря оптимизации производства, вообще нет постоянного источника доходов. В итоге получаем кризис перепроизводства – классический кризис рыночной экономики.

Кризис означал падение цен, разорение предприятий и прочие неприятные вещи. Особенно неприятные в условиях концентрации производства. Мы уже не один раз отмечали эту черту развитого индустриального общества. Разорение крупных предприятий имеет более тяжёлые экономические, финансовые, социальные последствия. Но если на рынке будет господствовать одно крупное предприятие, вытеснившее своих конкурентов… Или несколько крупных предприятий договорятся между собой об условиях производства и продажи какой-либо продукции… Тогда не рыночные законы будут регулировать работу этого объединения. Наоборот, объединение – монополия – будет контролировать рынок.

Известно несколько видов монополий: картели, синдикаты, тресты, концерны.

Участники картеля договариваются о разделении рынков сбыта, о размерах производства и ценах на продукцию. Тем самым они ликвидируют ценовую конкуренцию на рынке. И более-менее регулируют объём производства.

Такие договоры заключались в начале ХХ века и между компаниями разных стран. Например, в тысяча девятьсот седьмом году договор о разделе рынка подписали американская компания «Дженерал электрик» и германский концерн АЭГ (Всеобщая электрическая компания).

Предприятия, объединяющиеся в синдикат, теряют коммерческую самостоятельность. То есть сбыт продукции они осуществляют не самостоятельно, а через торговую фирму. Синдикат решает где и по каким ценам товары продавать. А проблемой его участников является так организовать производство, чтобы при данных продажных ценах получать прибыль.

В тресте предприятия не имеют не только коммерческой, но и хозяйственной самостоятельности. Управление производством происходит из единого центра, например совета директоров.

Концерном же принято называть монополистическое объединение, которое занимается производством не одного, а разных видов продукции. Активное участие в деятельности концернов принимает банковский капитал. Банки превращаются в совладельцев промышленных компаний. Вкладывая деньги в акции или получая их под залог при предоставлении кредитов. Концерны часто имеют собственные транспортные и торговые фирмы. Обладая огромной финансовой мощью, они получают возможность влиять на политическую жизнь государства.

Наиболее быстрыми темпами монополизация экономики во второй половине XIX века происходила в США.

Одной из первых монополий стал нефтяной трест «Стандарт Ойл», основанный Джоном Рокфеллером в 1870 году. Рокфеллер получил преимущество над другими фирмами благодаря договору с железнодорожными компаниями о снижении платы за перевозку нефти. Конкуренты попытались найти выход из этой ситуации: начали строить нефтепроводы. Рокфеллер же нанимал банды головорезов, чтобы их разрушать. Благодаря таким «благородным» методам уже в 1880 году «Стандарт Ойл» перерабатывал более 90 % всей американской нефти. А затем начал организовывать добычу и переработку «чёрного золота» в Мексике, Венесуэле, Румынии.

Добычу 75 % запасов железной руды США и выпуск половины металлургической продукции контролировал «Стальной трест». Это монополистическое объединение было основано Джоном Морганом в 1901 году. Его капитал составлял почти полтора миллиарда долларов, что даже по нынешним временам очень значительная сумма.

Кроме «Стального треста», в состав финансовой группы Морганов входили компания «Дженерал электрик», Пульмановская компания по производству вагонов, двадцать одна железная дорога, три страховых компании и другие предприятия. 

Тресты появились и в других отраслях американской промышленности. Возникли «короли» вагонов, мясных консервов и так далее. В 1914 году крупные корпорации и акционерные общества выпускали более 83 % промышленной продукции США. Правда, не все они были монополистами в своих отраслях.

Правительство достаточно быстро осознало проблемы, к которым ведёт монополизация экономики. Уничтожение конкуренции, искусственно завышенные цены на рынке, недовольство широких слоёв населения.

В 1890 году был принят антитрестовский закон. Его инициатором стал сенатор Джон Шерман. Закон объявлял преступлением препятствование свободе торговли созданием треста. Или вступление в сговор с такой целью. Он обязывал федеральных прокуроров преследовать такие преступные объединения. И устанавливал наказание в виде штрафов, конфискаций и тюремных сроков до десяти лет. Но активно использоваться закон Шермана стал лишь при президентстве Теодора Рузвельта, в начале ХХ века. Действует он и сейчас. С рядом дополнений.

В западноевропейских странах также образовывались монополии. Крупнейшие из них – военные фирмы «Виккерс» и «Армстронг» в Англии.

Военный же концерн «Шнейдер-Крёзо» во Франции. В Германии – фирма Круппа, которая выпускала сталь, пушки и другие виды вооружений и боеприпасов к ним. А также электротехнический концерн «Сименс» и химический – «И. Г. Фарбениндустри». Старейшими монополистическими объединениями Японии были «Мицуи» и «Мицубиси», образовавшиеся из торгово-банковских фирм.

В отличие от США, правительства западноевропейских государств и Японии не предпринимали активных действий по борьбе с монополиями. Здесь они развивались не такими быстрыми темпами и не играли такой роли в экономике. В Германии, Италии и Японии деятельность монополий даже поощрялась государством. Оно активно вкладывало деньги в акционерные общества. Особенно в тех отраслях, в развитии которых было наиболее заинтересовано.

Скажем, одним из крупнейших акционеров фирмы Круппа был германский кайзер (император). А японское правительство вложило средства, полученные в качестве контрибуции от Китая (после победы в войне 1894–1895 годов), в реализацию десятилетнего плана экономического развития.

Причины такого сотрудничества государства и монополий понятны. Чем крупнее предприятие, тем больше возможностей для модернизации производства и резкого увеличения выпуска продукции. Вы ведь не забыли, что Германия, Италия и Япония в конце XIX – начале XX века стремились догнать более развитые государства?

А как обстояло дело с темпами развития? Проанализируем диаграмму «Изменение удельного веса ведущих индустриальных стран в мировом промышленном производстве».

Явный лидер по этому показателю в середине XIX века – Великобритания – уступила свои позиции США и Германии. В условиях бурного развития технического прогресса нужны были значительные средства на реконструкцию старых предприятий. Но в это время многие владельцы капиталов предпочитали вывозить их в колонии. Строительство предприятий в заморских владениях давало возможность получать значительную прибавку прибыли за счёт дешевизны рабочей силы и близости источников сырья. Впрочем, английский капитал работал не только в колониях, но и во вполне себе суверенных государствах. Например, в России. В общем, там, где легче было получить прибыль.

Толчком для прогресса Соединённых Штатов стали результаты Гражданской войны. Победа Севера уничтожила последние препятствия на пути свободного развития экономики. Вспомните, о каких её последствиях идёт речь? Не забываем, что США обладали и обладают благоприятными природными условиями для развития экономики. Климат, способствующий развитию сельского хозяйства в большинстве регионов. Богатые запасы различных полезных ископаемых.

Объединение Германии ускорило её индустриализацию. Сдерживающим же фактором был недостаток собственных сырьевых ресурсов. Эта же проблема была ещё более актуальна для Японии.

Франция, как и Англия, нуждалась в значительных средствах для реконструкции старых предприятий. Кроме того, темпы экономического развития сдерживались высокой долей мелкого производства, как в сельском хозяйстве, так и в промышленности.

А вот в банковской, финансовой сфере Великобритания и Франция по-прежнему оставались мировыми лидерами.

Подведём итог.

Вспомните определение монополии и основные её виды. Назовите два подхода к проведению государственной политики в отношении монополий.

И задание для самостоятельной работы: заполните сравнительную таблицу «Развитие стран Запада и Японии во второй половине девятнадцатого – начале двадцатого века». Какие ещё критерии сравнения вы могли бы предложить?