Меню
Разработки
Разработки  /  ИЗО  /  Разное  /  Время дизайна

Время дизайна

Каковы пути формирования современных мегаполисов и небольших городов мира? Какова должна быть стратегия развития сверхнаселенных пунктов? Есть ли примеры в современном мире, где можно видеть счастливых горожан? На эти вопросы постарается дать ответ представленная статья.
21.03.2014

Описание разработки

Возможно ли сегодня вообразить, спроектировать, построить некий город мечты, город воплощенной радости жизни?

Глобальная проблема заключается в непропорциональном разрастании городов, в болезненном скоплении людей, сужении полезной площади проживания каждого и постоянном нарушении личного пространства.

Ричард Бардетт в лекции «Глобальные города в эпоху урбанизма» подчеркнул тенденцию мирового развития архитектуры – урбанизацию пространства, а также то, что не следует стремиться к таким образцам городов как Сан - Паулу, Каракас, Мехико.

Мегаполисы – это чудовища потребления!

В крупных населенных пунктах структура жизни подчинена бизнесу – постоянному регулированию вещевых и сырьевых потоков, интенсивному движению транспорта. И как результат - уничтожение природы, отравление воздуха отработавшими газами и пугающе огромное скопление мусора сопровождают разрастание городов.

 И это лишь некоторая часть имеющихся проблем связанных с современной урбанизацией.

В фокусе внимания архитекторов и дизайнеров, должна быть культура. Бизнес корыстно и беспощадно вторгается в городскую инфраструктуру,

часто подминая ее под себя и разрушая. Регулируя свои интересы дельцы не считаются с культурой среды, в которой они действуют. Под натиском крупных и мелких финансов обрушаются традиции, стили, культурные

пласты.

Идет пожирание не только индивидуумов, но и исторических памятников, ценных свидетельств прошлого, разрывается связь с наследием предков. Каждому интеллигентному человеку понятно, что переделка сложившихся районов, которые представляют историческую и культурную ценность, недопустима. Чтобы культура жила необходимо воспринимать памятники старины как бесценные сокровища, а не рассматривать старые здания как изношенную одежду, которую выбрасывают за ненадобностью.

Однако, к сожалению, такие случаи происходят все чаще. Такова тенденция, и ее нужно менять. Если рассмотреть частный случай, то на примере Петербурга многие проблемы обнажены и ситуация требует немедленного анализа и законодательного вмешательства, а иногда просто исполнения закона.

Для того, чтобы радикально изменить ситуацию, в связи с уничтожением культурного наследия Петербурга, необходимо срочно принять некую доктрину, а именно: провозгласить Санкт – Петербург архитектурным памятником трех столетий. Имеется виду 18 - й, 9 - й и 20 - й века. При этом культурным наследием следует считать каждый дом, каждый двор, каждый сквер и т. д. Таким образом, всякое строительство с начала 21 века должно быть прекращено в центре Петербурга и это должно быть законодательно закреплено на мировом уровне.

Возможными в таких условиях являются: реставрация, воссоздание и ремонт. Это становится ясно, если принять мысль о том, что Петербург являет собой безусловную ценность и достоин консервации как сложившийся к концу 20 - го века. Принятие заявленной доктрины возможно, если мы дорожим многострадальным Петербургом и уважаем его идентичность. Молодые дизайнеры, художники, искусствоведы, архитекторы и культурологи могут сказать свое веское слово в защиту гибнущего города. Проблема сохранения города очевидна для художественной интеллигенции, для тех кто родился в Петербурге или прожил здесь много лет. Задача педагогов - разъяснять, в чем суть проблемы, касательно сохранения самобытности городов, старинных небольших населенных пунктов, а также отдельно стоящих памятников на территории России.

Беспардонное внедрение новоделов в сложившуюся ткань старинных, дышащих веками построек происходит потому, что город постоянно ускоряясь, разрастается не только вовне, но и внутрь себя.

И соблазн построить на месте двух или пятиэтажного исторического особняка семнадцати - двадцати этажное современное здание всегда будет, потому что в таких случаях речь идет, как правило, о центре города, где экономическая выгода от таких проектов чрезвычайно велика.

И взывание к совести и нравственности будут казаться слишком слабым аргументом в полемике с крупным бизнесом. Несомненна необходимость заинтересованного жесткого государственного регулирования данной сферы. В то же время, смиренно надеяться на государственных чиновников и ждать от них отказа от корыстной заинтересованности в пользу сохранения старых памятников будет не просто наивно, но и преступно, так как время работает против.

В этой связи несомненно, что каждый выпускник художественного вуза, в первую очередь, должен иметь зрелую гражданскую позицию по вопросам культурного наследия. И тем более, будущие дизайнеры среды и

архитекторы, умами и руками которых будут производиться изменения в среде наших населенных пунктов. А это уже задача, и задача сложная, для преподавателей. Юности свойственен максимализм и смелость, особенно когда речь идет о самоутверждении, но важным дополнением к этим качествам, должны быть приложены уважение, самоконтроль, гуманность.

Весь материал - смотрите документ.

Содержимое разработки

Долгушин Алексей Викторович (старший преподаватель кафедры культурологи и искусства ЛГУ имени А.С. Пушкина Санкт- Петербург, тел. 9112258343 e-mail: [email protected].


А.В.Долгушин

Санкт-Петербург

Ленинградский государственный университет

имени А.С.Пушкина,


Аннотация

«Урбанизация, экология, культура и задачи молодых дизайнеров.» Современные города – конгломерат проблем: культурных, экологических, социальных. Подобная мысль звучит в гениальном фильме Мела Гибсона «Апокалипсис». Каковы пути формирования современных мегаполисов и небольших городов мира? Какова должна быть стратегия развития сверхнаселенных пунктов? Есть ли примеры в современном мире, где можно видеть счастливых горожан?

«Урбанизация, экология, культура и задачи молодых дизайнеров.»

Возможно ли сегодня вообразить, спроектировать, построить некий город мечты, город воплощенной радости жизни?

Глобальная проблема заключается в непропорциональном разрастании городов, в болезненном скоплении людей, сужении полезной площади

проживания каждого и постоянном нарушении личного пространства.

Ричард Бардетт в лекции «Глобальные города в эпоху урбанизма»

подчеркнул тенденцию мирового развития архитектуры – урбанизацию

пространства, а также то, что не следует стремиться к таким образцам

городов как Сан-Паулу, Каракас, Мехико.

Мегаполисы – это чудовища потребления!

В крупных населенных пунктах структура жизни подчинена бизнесу –

постоянному регулированию вещевых и сырьевых потоков, интенсивному движению транспорта. И как результат - уничтожение природы, отравление воздуха отработавшими газами и пугающе огромное скопление мусора

сопровождают разрастание городов.

И это лишь некоторая часть имеющихся проблем связанных с современной урбанизацией.

В фокусе внимания архитекторов и дизайнеров, должна быть культура. Бизнес корыстно и беспощадно вторгается в городскую инфраструктуру,

асто подминая ее под себя и разрушая. Регулируя свои интересы дельцы не считаются с культурой среды, в которой они действуют. Под натиском крупных и мелких финансов обрушаются традиции, стили, культурные

пласты.

Идет пожирание не только индивидуумов, но и исторических памятников, ценных свидетельств прошлого, разрывается связь с наследием предков. Каждому интеллигентному человеку понятно, что переделка сложившихся районов, которые представляют историческую и культурную ценность,

недопустима. Чтобы культура жила необходимо воспринимать памятники старины как бесценные сокровища, а не рассматривать старые здания как изношенную одежду, которую выбрасывают за ненадобностью.

Однако, к сожалению, такие случаи происходят все чаще. Такова тенденция, и ее нужно менять. Если рассмотреть частный случай, то на примере

Петербурга многие проблемы обнажены и ситуация требует немедленного анализа и законодательного вмешательства, а иногда просто исполнения

закона.

Для того, чтобы радикально изменить ситуацию, в связи с уничтожением культурного наследия Петербурга, необходимо срочно принять некую доктрину, а именно: провозгласить Санкт – Петербург архитектурным

памятником трех столетий. Имеется виду 18-й, 9-й и 20-й века. При этом культурным наследием следует считать каждый дом, каждый двор, каждый сквер и т.д. Таким образом, всякое строительство с начала 21 века должно быть прекращено в центре Петербурга и это должно быть законодательно

закреплено на мировом уровне.

Возможными в таких условиях являются: реставрация, воссоздание и ремонт. Это становится ясно, если принять мысль о том, что Петербург являет собой безусловную ценность и достоин консервации как сложившийся к концу

20-го века. Принятие заявленной доктрины возможно, если мы дорожим

многострадальным Петербургом и уважаем его идентичность. Молодые

дизайнеры, художники, искусствоведы, архитекторы и культурологи могут сказать свое веское слово в защиту гибнущего города. Проблема сохранения города очевидна для художественной интеллигенции, для тех кто родился в Петербурге или прожил здесь много лет. Задача педагогов - разъяснять, в чем суть проблемы, касательно сохранения самобытности городов,

старинных небольших населенных пунктов, а также отдельно стоящих

памятников на территории России.

Беспардонное внедрение новоделов в сложившуюся ткань старинных, дышащих веками построек происходит потому, что город постоянно

ускоряясь, разрастается не только вовне, но и внутрь себя.

И соблазн построить на месте двух или пятиэтажного исторического

особняка семнадцати-двадцати этажное современное здание всегда будет, потому что в таких случаях речь идет, как правило, о центре города, где экономическая выгода от таких проектов чрезвычайно велика.

И взывание к совести и нравственности будут казаться слишком слабым

аргументом в полемике с крупным бизнесом. Несомненна необходимость

заинтересованного жесткого государственного регулирования данной сферы. В то же время, смиренно надеяться на государственных чиновников и ждать от них отказа от корыстной заинтересованности в пользу сохранения старых памятников будет не просто наивно, но и преступно, так как время работает против.

В этой связи несомненно, что каждый выпускник художественного вуза, в первую очередь, должен иметь зрелую гражданскую позицию по вопросам культурного наследия. И тем более, будущие дизайнеры среды и

архитекторы, умами и руками которых будут производиться изменения в среде наших населенных пунктов. А это уже задача, и задача сложная, для преподавателей. Юности свойственен максимализм и смелость, особенно

когда речь идет о самоутверждении, но важным дополнением к этим

качествам, должны быть приложены уважение, самоконтроль, гуманность.

Как можно попытаться привить уважение и гуманность в отношении старинных объектов? В русской пословице говориться, что не знающий не может быть добрым, иначе говоря, чтобы не совершить непоправимого надо хорошо понимать, с чем имеешь дело. Эта старая мудрость может стать

базовой в вопросах подготовки трезвомыслящего специалиста,

профессионала у которого развито глубокое чувство ответственности. Чтобы для него стало невозможным построить современного универсама из стекла и бетона в Таллиннском Вышгороде.

Базовым теоретическим курсам истории культуры и истории искусства в этом вопросе отводится очень большая роль и важно не формально дать

знания, например, по художественным стилям, а добиться приобщения к

мироощущению молодых людей уважения к культуре предков.

Целесообразно в этом вопросе шире использовать познавательные экскурсии по историческим районам города в рамках учебного процесса.

В преподавании же программ проектирования, ландшафтного

проектирования, макетирования включение проблем урбанизма можно

считать необходимостью современного момента. Несомненно, что здесь важна комплексность подхода. При выполнении любого задания по

проектированию архитектурной среды студенты должны учитывать

функциональность своих решений, эргономику, эстетику, экологию,

психологию и историю.

Для студентов обучающихся дизайну среды полезно поставить ряд

задач, в которых они невольно столкнулись бы с проблемой сочетания

современной постройки и исторического здания. В этом случае важно

рассматривать объем пространства между зданиями, стилистику. Еще одним заданием для дизайнеров или архитекторов может стать задача стилизации нового здания под старинную постройку, находящуюся в непосредственной близости. Полезно выполнить также упражнение, заключающееся в попытке соединения простых и даже скучных по форме построек 60-х, 70-х годов с ультрасовременной архитектурой. Следует подумать и о том, чтобы, так

называемые, «пятна застройки» превращать в положительную среду,

ландшафтные пейзажи, а не застраивать «по необходимости» бездарными сооружениями из современных дешевых материалов.





-80%
Курсы дополнительного образования

Искусство создания фоторепортажа

Продолжительность 72 часа
Документ: Cвидетельство о прохождении курса
4000 руб.
800 руб.
Подробнее
Скачать разработку
Сохранить у себя:
Время дизайна (45.5 КB)

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт