Соттық дәлелдемелер
-бұл істің мән-жайларын соттық дәлелдемелер арқылы анықтау бойынша процеске қатысушылардың қызметі.
Азаматтық процестік кодекстің 72-бабына сәйкес әр тарап
өзінің
талаптарының және қарсылықтарының негізі ретінде
сілтеме жасайтын мән-жайларды дәлелдеуі тиіс.
Азаматтық процестік кодексте белгіленген нақты деректер бойынша, оларға:
іс жүргізу әрекеттерінің хаттамалары және өзге
-тараптардың және үшінші тұлғалардың түсініктемелері;
де құжаттармен.
- куәлардың айғақтары;
- сарапшылардың қорытындыла ры;
- заттай дәлелдемелер;
Жоғарыда аталғандардың барлығы дәлелдеу құралдарына жатады .
Дәлелдеу құралдары дегеніміз не? Дәлелдеу құралдары -бұл сотта істің мән-жайларын анықтау үшін қолданылуы мүмкін құралдар. Дәлелдеу құралдарының әрқайсысын жеке қарастырайық. 1.Тараптардың және үшінші тұлғалардың түсініктемелері. Бұлардың ерекшелігі бар-олар іс бойынша мүдделі тұлғалар, сондықтан олардың белгілі мән-жайлар туралы түсініктемелерінде қателіктер болуы мүмкін. Мұндай қателіктер үшін тараптар және үшінші тұлғалар жауаптылыққа тартылмайды.
Ол түсініктемелер мынадай түрлерге бөлінеді:
1) жазбаша- мұндай түсініктемелерталап арызында немесе талапқа қарсылық білдіруде көрінеді.
2) ауызша-мұндай түсініктемелерді төрағалық етуші қандай азаматтық іс қаралуға тиіс екенін жария етіп, процеске қатысушылардың келуін тексерген соң тараптар мен үшінші тұлғалар береді.
3) талап-деректер туралы тараптардың баяндамасы және осы деректерді анықтауға мүдделі болады.
4) мойындау-басқа тарап дәлелдеуге тиіс деректерді екінші тараптың тануы.
Куәлардың айғақтар (АПк 80-бап) – куә берген мәліметтер. Қазақстан Республикасының АПк 80-бабының 2-бөлігінде куә бола алмайтын тұлғалар көрсетілген.
- өзінің жастығына, дене немесе психикалық кемістіктеріне байланысты фактілерді дұрыс қабылдауға және олар туралы дұрыс айғақтар беруге қабілетсіз адамдар;
- шешім немесе үкім шығару кезінде істің мән-жайларын талқылау үстінде кеңесу бөлмесінде туындаған мәселелер туралы-судья;
- өзінің міндеттерін орындауға байланысты өзіне белгілі болған мән- жайлар туралы –төреші, алқаби;
- өкілдің немесе қорғаушының міндеттерін атқаруына байланысты өзіне белгілі болған мән-жайлар туралы азаматтық іс бойынша өкілдер;
Оларға
- тәубаға келу үстінде өздеріне сырын ашқан адамдардан оларға белгілі болған мән-жайлар туралы-діни қызметшілер.
- медиацияны жүргізуге байланысты өзіне белгілі болған мән-жайлар туралы медиатор, медиацияны жүргізген тұлға;
Жазбаша дәлелдемелер
- -бұл іс үшін маңызы бар мән-жайлар туралы мәліметтерді қамтитын актілер, құжаттар, іскерлік немесе жеке сипаттағы хаттар (ҚР АПк 100-бап).
- Жазбаша дәлелдемелерді тараптар және іске қатысушы басқа да тұлғалар тапсыруы, сондай-ақ олардың өтініші бойынша сот талап етуі мүмкін. Жазбаша дәлелдемелер түпнұсқа күйінде беріледі.
Жазбаша дәлелдемелер нысаны бойынша былай бөлінеді:
- міндетті нысандағы жазбаша дәлелдемелер (неке қию туралы куәлік, бала туу туралы куәлік, коммерциялық атк т.б.)
- жай жазбаша нысандағы құжаттар;
- нотариуспен куәландырылған шарттар.
Заттай дәлелдемелер -өзінің сыртқы түрімен, қасиеттерімен немесе өзге де белгілері мен іс ұшін маңызы бар мән-жайды анықтау құралы бола алады деп ұйғаруға негіз бола алатын заттар. Заттай дәлелдемелердің жазбашадан негізгі айырмашылығы – заттай дәлелдемелерде мәліметтер материалдық түрде, ал жазбашада сандар, әріптер, белгілер арқылы көрінеді. Сарапшылардың қорытындылары. Сарапшы-арнайы ғылыми білімі бар іске мүдделі емес адам. Сарапшының қорытындысы-бұл сарапшының алдына сот немесе тараптар қойған мәселелер бойынша іс материалдарын зерттеуге , оның ішінде арнайы ғылыми білімдерді пайдалана отырып жүргізілген заттай дәлелдемелер мен үлгілерге негізделген ҚР АПк-де көзделген жазбаша нысанда ұсынылған қорытындылар.
Тараптардың өтінімі бойынша;
Сот сараптаманы:
Өз бастамасы бойынша тағайындайды.
Сараптаманы
Сараптаманың тағайындалуы туралы сот ұйғарым шығарады.
Сарапшы жеке;
Сарапшылар комиссиясы;
Кешенді;
Қосымша;
Қайталама жүргізеді.
Сарапшы өз қорытындысын жазбаша нысанда сотқа ұсынуы тиіс .
Іс жүргізу әрекеттерінің хаттамалары -бұл іс бойынша мәні бар мән-жайларды анықтау сұрақтары бойынша сот отырысында не соттан тыс сотпен құрылған жазбаша материалдар.
Бірінші сатыдағы соттың әрбір сот отырысы туралы, сондай-ақ отырыстан тыс жасалған әрбір жеке іс жүргізу әрекеті туралы хаттама жасалады .
Соттық дәлелдеудің пәні - істі қарап, шешу үшін сот растығын анықтауға тиіс заңды фактілер Алайда заңда дәлелдеуге жатпайтын деректер де көрсетілген.
Жалпыға белгілі деректер ;
Даусыз деректер-заңмен танылған деректер.
Ұйғарылған (болжамды) деректер- мысалы, ауа райы бойынша мәліметтер;
Преюдициалды анықталған деректер- іс бойынша қабылданып және заң күшіне енген сот үкімімен не шешімімен бекітілген деректер.
Дәлелдеу тәртібі заңмен регламенттелінген. Дәлелдеу кезінде мына принциптер басшылыққа алынады: • Тараптардың айтысуы мен тең құқықтылығы; • Сотта істі қараудың жариялығы; • Әділдік.


Соттық дәлелдемелер (204.29 KB)

