Цель:
учить проблемному анализу произведения;
развивать навыки выразительного чтения драматических произведений по ролям, речь учащихся;
воспитывать культуру чтения и читательскую культуру.
Оборудование: портрет писателя, тексты комедии
Вступительное слово.
Учитель: На предыдущих уроках мы познакомились с вами с замечательной комедией Дениса Ивановича Фонвизина «Недоросль»
Понравилась ли вам комедия?
Какие сцены показались наиболее интересными? Почему?
(учащиеся высказывают своё мнение, называют наиболее запомнившиеся эпизоды)
Учитель: Это ещё раз доказывает, что классика никогда не устаревает и любое поколение может найти в ней что-то и для себя.
Сообщение цели и задач урока.
Учитель: Сегодня мы будем работать в группах. Каждая группа получила своё задание: проанализировать одну из основных проблем комедии. Нам необходимо выяснить, каким же видит Фонвизин воспитание истинного гражданина. Руководитель группы отвечает за работу своего коллектива и в конце урока подводит итог его деятельности в целом и каждого ученика в отдельности.
Учитель: Давайте вспомним, каковы основные проблемы комедии.
(Учащиеся отвечают материал прошлого урока: крепостное право, образование, воспитание истинного гражданина)
Учитель: На доске написаны эпиграфы к каждой из тем. Вам необходимо посоветоваться и решить, какой подходит к проблеме вашей группы.
Отвечают учащиеся из первой группы: наша группа работала над проблемой крепостного права. Эпиграфом к этой теме мы выбрали слова А.Сумарокова: «А должно ли людьми скотине управлять?»
( Учащиеся записывают тему и эпиграф в тетради)
Чтение по ролям (индивидуальные задания) действия 1, явлений 1, 2, 3, 4.
После чтения учащиеся высказывает свои наблюдения по проблеме отношения помещиков Простаковой, Скотинина к крепостным крестьянам.
(Учащиеся говорят об использовании приёма «говорящих» фамилий; о грубости, необразованности, невежестве, хитрости, жадности помещиков; о жестоком отношении к крепостным).
Учитель: Одобряет ли такое поведение помещиков автор? Как предлагает решить эту проблему?
(Учащиеся отвечают: взять поместья под государственную опеку. Зачитывают слова Правдина, д.5, явл. 4).
После обсуждении, в сильном классе учащиеся формулируют вывод сами, в слабом - учитель (вывод записывают в тетрадь):
Крепостное право развратило помещиков, лишив их человеческих черт и превратив в скотов. Чувствуя вседозволенность и безнаказанность, они потеряли совесть, забыли о человеческих и родственных привязанностях.
Учитель: Слово второй группе.
Учащиеся: Вторая группа работала над проблемой образования. Эпиграфом мы выбрали слова Митрофана: «Не хочу учиться, а хочу жениться!»
Чтение по ролям (индивидуальные задания): действие 3, явление 7 и действие 4, явление 8.
Учитель: Почему Простакова всё-таки нанимает учителей, хотя не видит проку в образовании?
( Учащиеся рассказывают о необразованности Митрофана, его грубости и эгоизме. Говорят, что слово «недоросль» и даже имя главного героя стали нарицательными. Так называют невежд.)
Учитель: Считает ли Фонвизин такое образование достойным дворянина? (Нет) Как решает эту проблему? (Учащиеся отвечают, что Митрофана отправляют служить)
Вывод формулируем вместе и записываем в тетрадь:
Помещики не видели смысла в образовании, не считали его необходимым, поэтому нанимали учителей подешевле, не способных ничему научить, и сами не могли проверить качество образования.
Учитель: Переходим к вопросу третьей группы.
Учащиеся: Тема нашей группы – воспитание истинного гражданина. Эпиграфом мы выбрали слова Стародума: «Имей сердце, имей душу и будешь человек во всякое время».
(Учащиеся говорят, что выразителем мыслей автора является Стародум, который был воспитан в духе времён Петра 1.
Зачитывают выбранные ими из действия 3, явления 1 основные принципы воспитания истинного гражданина).
Все вместе формулируем вывод и записываем в тетрадь: по мнению Фонвизина, истинному гражданину должны быть свойственны доброта, сердечность, честность, порядочность, моральные принципы, образованность, желание служить Отечеству.
Повторение теории литературы.
Учитель: В чём Фонвизин отступил от правил классицизма в своей комедии?
( Учащиеся отвечают, что не соблюдено единство действия; не всех героев можно отнести к положительным или отрицательным; автор поднимает серьёзные проблемы в комедии; трагический финал; образ Простаковой далеко выходит за рамки «героя одной страсти»)
Подведение итогов.
Учитель: Руководители групп, подведите итоги работы и оцените вклад каждого ученика.
Домашнее задание. Написать сочинение, рассказав об одном дне в доме Простаковых от имени какого-либо персонажа комедии.