Оценка морфометрических показателей фасоли белой (Phaseolus vulgaris) при воздействии воды из загрязненного природного водоёма

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ШКОЛА № 93 им. Н.П. ЖЕРДЕВА г. ДОНЕЦКА»

Конкурс «Моя аграрная Республика»

Оценка морфометрических показателей фасоли белой ( Phaseolus vulgaris ) при воздействии воды из загрязненного природного водоёма

Выполнил:

Авраменко Константин Дмитриевич

Научный руководитель :

Линник Александр Васильевич

Донецк - 2021

Цели и задачи

Цель исследования - изучить жизнеспособность фасоли белой (Phaseolus vulgaris) при воздействии воды из природного водоёма.

Задачи

1.Оценить токсичность природной воды при помощи семян фасоли.

2. Изучить морфометрические показатели проростков фасоли белой при прорастании на природной воде. 3. Сделать выводы о жизнеспособности фасоли белой в загрязнённых водах, сравнивая её с контрольной группой семян проращиваемой в дистиллированной воде.

2

Материалы и методы

Объекты исследования

Методы исследования

Токсичности пробы воды

Оценка морфометрических параметров

Рисунок 1 – Семена фасоли обыкновенной ( Phaseolus vulgaris )

Длина листа

Длина стебля

Длина главного корня

Длина второго корня

Рисунок 2 – Ставок № 11 или пруд Черепаший (фото автора)

Схема 1 – Определение основных морфометрических показателей проростков

3

3

Результаты исследования

Рисунок 3 – Морфометрические показатели проростков на 14-й день эксперимента

Рисунок 4 – Морфометрические показатели проростков на 21-й день эксперимента

6

Результаты исследования

Рисунок 6 – Внешний вид проростков опытной группы на 21-й день эксперимента (фото автора)

Рисунок 5 – Внешний вид проростков контрольной группы на 21-й день эксперимента (фото автора)

Выводы

1. Вода из исследуемого водоёма крайне негативно влияет на рост и развитие проростков фасоли. Это выражается в значительной разнице морфометрических показателей проростков опытной группы по сравнению с контрольными образцами, что может быть вызвано загрязнением водоёма.

2. Ростки опытной группы были плохо развиты, имели короткий стебель, корешки буроватого цвета. Средняя длина стебля в опытной группе была практически в 10 раз меньше, чем в контрольной группе. Кроме того, длины корешков в контрольной и опытной группе отличались в 2-3 раза. Длинна листа в контрольной группе больше в 7 раз длинны листа в опытной группе.

3. Была выявлена разница в скорости прорастания семян контрольной и опытной группы, которая оставляла не менее 24 часов.

Спасибо за внимание