Разработка урока по теме: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ
1. Особенности формирования отечественной философии.
2. Идейные истоки и основные черты философии славянофилов и
западников.
3. Философия всеединства В. Соловьева.
4. Философские искания Н. Бердяева.
1. Философские представления на Руси как выражение общего взгляда на
природу, человека, общество зарождаются еще в глубокой древности. Первые
достоверные свидетельства об этом относятся примерно к 10 – 11 вв., когда на
территории нашей страны сложились развитые общественные отношения и
возникло государство, а культура и образованность достигли относительно вы-
сокого уровня. Но в самостоятельную науку русская философия превратилась
лишь в начале 17 века, когда философия обособилась от религии.
Семнадцатым веком завершается русское средневековье. На место Москов-
ской царской Руси приходит Петербургская императорская Россия. Идеал пра-
вославной "святой Руси" заменяется идеалом светского государства.
С основанием в 1775 г. Московского университета возникает традиция рус-
ской университетской философии, основоположниками которой стали М.В.
Ломоносов и А.Н Радищев.
М.В. ЛОМОНОСОВ (1711 – 1765) стал первым русским мыслителем миро-
вого значения. Его философия относится к естественнонаучному материализму.
Наиболее интересными идеями Ломоносова являются следующие: признание
материального единства мира, законов его развития; единство материи и дви-
жения. Он создал основы "Корпускулярной философии", согласно которой ма-
терия состоит из атомов, молекул (корпускул), чьё сочетание создает разнооб-
разие тел. Отношение ученого и религии сложное. Он критикует церковь за не-
вежество попов, но признает существование бога.
Во второй половине 18 века самодержавный строй достигает в России сво-
его расцвета: идет процесс образования Российской колониальной империи,
развивается светская культура и образование. Влияние Запада создает почву
для антикрепостнической идеологии в России, возникает дворянско-либеральная оппозиция. Одним из ее представителей является А.Н. РАДИЩЕВ
(1749 – 1802). Он первым в стране поставил вопрос об уничтожении крепостно-
го права, выдвинул идею народной революции и республиканской формы прав-
ления. Его социально-философские взгляды эволюционировали под влиянием
американской и французской революций и следовавших за ними событий. К
концу жизни Радищеву пришлось пережить разочарование в результатах фран-
цузской революции. От идеи революционного просветительства народа он
пришел к идее круговорота "вольности" и "рабства", видя в диктатуре Робеспь-
ера пример вырождения свободы в самовластье.
Рассуждая о проблемах бытия Радищев признает, что бог есть безличная
причина мира, находящаяся вне его и не вмешивающаяся в развитие природы и
общества.
2. У истоков оригинальной русской философии 19 века стоит П.Я. ЧААДА-
ЕВ (1794 – 1856). Согласно его концепции физический мир построен из атомов
и молекул, т.е. материальных элементов, из которых образуются все тела. Тела
существуют в пространстве и во времени, которые трактовались Чаадаевым в
духе распространенного в те времена механицизма. Сознание человека, по его
мнению, не подчиняется механическим закономерностям природы, а является
результатом божественного творения.
П.Я. Чаадаев создал первую философию русской истории. Здесь его взгля-
ды не оставались неизменными, а определенным образом эволюционировали. В
начальный период высказывалась идея о тотальном единстве рода человеческо-
го, всех наций и индивидов. Отсюда мысль о необходимости единения России с
другими народами. Однако, если западное общество эволюционирует от юно-
сти к зрелости, в России происходят лишь негативные изменения, возрастает
рабство, основанное на крепостничестве.
Со временем взгляды Чаадаева меняются, и он приходит к мысли, что наше
отставание от Запада мнимое. У России свой путь, следуя по которому можно
пойти дальше Запада. Духовным источником исторического прогресса является
Православие во всей совокупности своих сторон: как вера и как церковь, как
учение и как институт, как жизненный и духовный уклад. Западное христиан-
ство исчерпало опыт социального развития, потенциал остался только у Право-
славия.
Идеи Чаадаева находят свое дальнейшее развитие в идеологии славянофи-
лов. Славянофильство оставило заметный след в духовной истории страны.
Наиболее известными представителями этого течения были И.В. Кириевский,
А.С. Хомяков, братья Аксаковы, Ю.Ф. Самарин. Славянофилы, сравнивая про-
блемы России и Запада, последовательно проводили идею особого исторического пути России. Утверждали, что русская культура не должна подводиться
под другие (западные) модели. Она обладает собственными ценностями и соб-
ственными перспективами. Православие трактуется ими как фундамент миро-
воззрения, обеспечивающий возможности гармонизации всех способностей че-
ловека в едином "цельном знании". Католицизм и протестантизм исказили дух
первоначального христианства, и только православие сохранило вечную истину
раннего христианства – идею единства и свободы.
На основе православной веры славянофилы выдвигают идею соборности.
Соборность – это свободное объединение людей в деле отыскания ими правды
и совместного пути к спасению. Это единство, основанное на единодушной
любви к Христу и божественной справедливости, единство, в котором каждая
личность сохраняет свою свободу.
Славянофилы считали монархию идеальной формой правления, а крестьян-
ская община выступала в их схеме как идеальный "нравственный мир", внутри
которого гармонично сочетаются личностное и коллективное начала. Разруше-
ние общины означало для них нарушение основных начал русской культуры.
В борьбе со славянофилами складывается русская философия, тяготеющая
к западничеству. Представители этой линии ориентируются на западноевро-
пейскую цивилизацию. Критика религии, акцентирование личностного начала
позволяют видеть истоки этой философии в концепции Чаадаева, который на-
зывал человека "двигателем Вселенной", говорил о грядущей победе социализ-
ма, хотя и весьма скептически: "социализм победит не потому, что он прав, а
потому, что неправы его противники".
Наиболее известными представителями западничества являются Т.И. Гра-
новский, М.А. Бакунин, В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский.
"Западники" приняли философию Гегеля как последнее слово науки, опира-
лись на достижения европейского естествознания, они верили в европейское
будущее России. Герцен развивает теорию "русского социализма", полагая, что
феодально-крепостническая Россия придет к социализму, минуя капитализм. В
основе этого убеждения лежали представления о крестьянской общине, которая
якобы несет в себе начала социалистического общества в виде права каждого на
землю, общинного землепользования, артельного труда, мирского управления.
По мнению Герцена, Запад и Россия, в конце концов, придут к единой цели, хо-
тя несколько разными путями.
Социализм представлялся "западникам" как результат крестьянской рево-
люции, и Чернышевский зовет крестьянство "к топору", чтобы осуществить со-
циалистический лозунг: "максимальное благо для максимального числа людей".
В последней трети 19 века черты западничества проявляются в идеологии
народничества. На первый план вышел идеал "некапиталистического пути". В
социальных построениях народников содержались интересные выводы относи-
тельно роли выдающейся личности в истории. Главной революционной силой
народники, как и "западники", считали крестьянство, идеализировали крестьян-
скую общину и соответственно строили свою революционную пропаганду.
Продолжателями славянофильской философии в последней трети 19 века
выступили почвенники. В философских построениях представителей почвенни-
чества (А.А. Григорьев, братья М.М. и Ф.М. Достоевские, Н.Н. Страхов) глав-
ной была идея о "национальной почве", как основе социального и духовного
развития России. Для почвенников, как и славянофилов, характерна религиоз-
ная ориентированность философского осмысления судеб русской истории.
В своих суждениях почвенники более радикальны по сравнению со славя-
нофилами. Так критикуя европейское христианство, они заявляют: "На Западе
уже нет христианства. Римское католичество провозгласило не Христа, а Анти-
христа. Москва должна стать третьим Римом! Народ русский на всей земле
единственный народ – богоносец, призванный обновить и спасти мир именем
нового бога".
3. В. СОЛОВЬЕВ (1853 – 1900) – представитель объективно-религиозного
идеализма. Увлекаясь естественными науками, материализмом и атеизмом, Со-
ловьев приходит к выводу, что наука не может быть последней целью жизни.
Высшая истинная цель другая – нравственная (или религиозная), для которой и
наука служит одним из средств. Отсюда попытки связать религию и науку,
включив в христианское мировоззрение новейшие достижения естествознания.
Центральная идея его философии – "идея всеединства". Мир в своем разви-
тии проходит через три этапа: первый – эволюция природы до человека, второй
– история, т.е. деятельность человека и, наконец, третий этап, когда человече-
ство воссоединяется со своим творцом и осуществляется идея всеединства.
Возникает богочеловечество под руководством вселенской церкви. Для этого
необходимо объединить в единое целое все христианские конфессии, приоб-
щать всех людей к учению Христа. К концу жизни Соловьев понял, что царство
божие на Земле – это недостижимый идеал, несовместимый с государством, по-
скольку святой государственности не бывает.
4. Н. БЕРДЯЕВ (1874 – 1948) в начале своего творчества примыкал к "ле-
гальному марксизму", а позже, став активным противником учения Маркса,
был членом религиозно-философского общества. В 1922 году был арестован и
впоследствии выслан в Европу за "расхождение с советской идеологией". В Па-
риже он основал русский религиозно-философский журнал "Путь".
Бердяев высказал очень важные и глубокие мысли по вопросам метафизи-
ки, гносеологии, антропологии, социальной философии.
Свобода – одна из основных тем в творчестве Бердяева. Философ убежден в
самоочевидности свободы человека. Свобода Бердяева – это свобода духа чело-
века, его сознания и самосознания. Свои раздумья философ воплотил в ориги-
нальной интерпретации "Легенды о Великом Инквизиторе" Ф.М. Достоевского.
Бердяев выделяет в ней главный сюжет – о трудности свободы. Свобода пред-
полагает выбор, а, следовательно, шаг в неизвестность, чреватую опасностью и
даже гибелью. Поэтому свобода чаще всего не нужна человеку, она тяготит его
жизнь. Человек настолько слаб, что готов сменять свободу на спокойное сча-
стье безответственности. Он сам ищет того, кто сделал бы за него выбор, опре-
делил бы его судьбу.
Размышляя об истории, Бердяев крайне негативно высказывается о револю-
циях, подчеркивая, что революции ничего не создают, а только разрушают. Ре-
волюционеры воображают себя творцами нового будущего, но на самом деле
они обращены в прошлое, они рабы этого прошлого, хотя и ненавидят его. В
результате появляются новые формы рабства, новые формы угнетения.
Бердяев снискал себе мировую известность как яркий и последовательный
обличитель современной цивилизации. С позиций христианского гуманизма он
критиковал капитализм и социализм, рассматривая их как реализацию безрели-
гиозного, атеистического мировоззрения.