Все учителя-словесники в той или иной мере затрагивают на уроках литературы другие рода искусства – живопись, музыку, театр, кино… А министерство образования планирует включить в школьную программу 100 кинофильмов. Понятно, что и власть, и рядовой учитель стремятся решить задачи эстетического и нравственно-этического характера.
Всем небезразлично, посредством чего и как формируется внутренний мир юного поколения. От того, чем он будет наполнен, зависит ни много ни мало будущее страны. Если бы поколение 1930-х не воспитывалось на челюскинцах, чкаловых-байдуковых, фильме о Чапаеве и романе «Как закалялась сталь», не было бы в Великую Отечественную столь массового героизма.
Именно комсомольцы 30-х более других были готовы к самопожертвованию и ставили судьбу Родины выше собственной. Если бы следующие поколения не прошли через освоение целины, строительство БАМа и песни бардов-шестидесятников, вряд ли наша страна выдержала бы жуткой силы удар аморальности в 1990-е.
А что же сейчас? Могут ли стать духовной опорой нового поколения подвиги человека-паука, хип-хоп, гей-парады и GTA? Будет ли воспитанная в их ауре молодёжь способна не то, что на боевые и трудовые подвиги, а на простую добросовестную работу по своей профессии и заботу о семье?.. Большой вопрос.
Когда В. В. Путин стал президентом России, он получил не только разрушенную экономику, разорённую и разворованную армию, но и растерзанную духовную сферу, добиваемую нищетой культуры, новыми ложными лозунгами, торжеством проходимцев и ежеминутными унижениями той сильно уменьшившейся части нации, которая сохранила в своих сердцах порядочность и бескорыстие.
Чтобы подняться из экономической разрухи, нужны годы и десятилетия, но наш народ не раз показывал на практике, что способен на это. Только при одном условии: если разруху в душах заменят на «духовные скрепы», а перспективной целью сделают счастье. Пусть даже в форме коммунизма.
Президент предложил опереться на подвиг России в Великой Отечественной войне, на веру отцов (традиционные религии) и на семейные ценности. И страна встала с колен, снова выпрямилась. Вспомните, как легковыдержала Россия удары 2014 года: предательскую украинскую русофобию, санкции десятков стран, падение цен на основной экспорт, информационную войну. Разве это заслуга восстановившейся экономики? Может, олимпийские объекты, мост на о. Русский и новый космодром укрепили дух россиян? Конечно, нет.
Наоборот, все эти материальные свершения стали следствием окрепшего духа, воскресшей после 90-х духовной жизни, того, что по телевидению вместо восхваления березовских и гусинских стали славить более достойных – Гергиева, Гранина, Плесецкую с Щедриным, Растроповича с Вишневской…
Проект ста фильмов – тоже составная часть новой идеологии, основывающейся на старых (в хорошем смысле), выверенных временем и поколениями ценностях. А при том, что бум чтения 1970-1980 г.г. ушёл в прошлое, постмодернистская литература большинству непонятна и неинтересна и подросло поколение, из всех видов искусства воспринимающее только кино, эта инициатива власти здрава и полезна.
Посему и хочу предложить на этих страницах некоторые приёмы внедрения в школу изучения художественных фильмов.
Не берусь формулировать методические рекомендации по данному вопросу. Оставлю это специалистам, более сведущим в эстетике, теории кино и духовно-нравственном воспитании. Мой небольшой опыт практического плана, и потому, надеюсь, будет интересен коллегам-учителям литературы.
Восьмой класс, который учу четвёртый год, ещё в сентябре казался мне совершенно неспособным воспринимать лучшие образцы литературы и тем более советского кино, над которым нужно думать и которое по замечательной традиции отечественных режиссёров несёт большую нравственную нагрузку.
Но есть в этих фильмах, на которых воспитывались те, кому сейчас 40-70 лет, нечто такое, на что «попались» мои восьмиклассники.
Это высочайшая художественность, на которую не может не откликнуться даже самая чёрствая душа; это жизненная правдивость, которой так обделены привычные подросткам американские боевики; это яркие характеры и яркие страсти; это сильные и актуальные (включая внутренние, душевные) конфликты.
Первым нашим опытом был «Белый Бим Чёрное Ухо». Сначала в рамках внеклассного чтения ребята познакомились со знаменитой повестью Троепольского. Естественно, не все. А кто-то, наоборот, её уже перечитывал.
По большому счёту, не вижу различий между старательным учеником, прочитавшим книгу без душевного отклика и положившим её в своей памяти на полочку под названием «это мы прошли», и учеником, ненавидящим чтение, который вообще не притрагивался к произведению. А таких, кто и прочитал, и пожалел несчастного Бима, и укрепил в своей душе навернувшимися слезами ростки доброты и жалости, - таких немного.
Я включил ребятам фильм, сел за их спинами, как бы исключая себя из этого общения с искусством, смотрел в экран и незаметно наблюдал за подростками. Признаюсь, это был один из лучших уроков в моей 25-летней практике.
Ребята, которые на перемене перед уроком обзывались и грубили друг другу, обсуждали компьютерные он-лайн игры и фотки в интернете, смотрели фильм молча, как завороженные, изредка бросая вполне уместные эмоциональные отклики сочувствия или негодования, и сидели с такими лицами, что у меня самого от любви и уважения к ним защемило сердце. Так я в очередной раз убедился, что настоящее искусство – огромная сила.
Вспомнилось, как несколько лет назад в ответ на мои насмешки над каким-то модным, но слабым кинофильмом одиннадцатиклассники спросили: «А какое кино нормальное?» Оказалось, они не знали даже названий отечественных и зарубежных киношедевров.
Я тут же наговорил им целый список, разделив фильмы на группы молодёжных, приключенческих, героических, комедийных и проч. и коротко охарактеризовал рекомендуемое, страстно желая, чтобы выпускники восполнили столь серьёзные пробел в своём культурном образовании.
Но тех учеников в плане киноискусства я уже упустил. Другое дело – восьмой класс...
Весь материал - в документе.