Меню
Разработки
Разработки  /  Начальные классы  /  Планирование  /  2 класс  /  Материал для начальных классов по теме "Исследование уровней сформированности УУД"

Материал для начальных классов по теме "Исследование уровней сформированности УУД"

Материал расскажет о исследовании уровней сформированности УУД.
27.10.2015

Описание разработки

Исследование уровней сформированности УУД.

Личностные УУД – анкета по оценке уровня школьной мотивации Н. Лусканова.

Цель: выявление мотивационных предпочтений в учебной деятельности. Анкета «Что такое хорошо и что такое плохо». Цель: выявление нравственных представлений учеников.

Регулятивные УУД – методика «Тест простых поручений».

Цель: определить уровень ориентировки на заданную систему требований, умение сознательно контролировать свои действия.

Познавательные УУД – методика «Исследование словесно-логического мышления младших школьников»

Цель: выявление уровня развития словесно-логического мышления.

Коммуникативные УУД – методика «Рукавички». Цель: выявить сформированность коммуникативных действий по согласованию усилий в процессе организации и осуществления сотрудничества.

Результаты мониторинга 1 класса 2013-2014 учебный год

Материал по теме Исследование уровней сформированности УУД

Эта таблица дает понять, что у детей на начальном этапе, учитывая нормативные показатели возраста, хорошо сформированы коммуникативные УУД. У двух учеников на низком уровне сформированы регулятивные, у четырёх человек познавательные УУД, а у троих – очень низкая мотивация. УУД у учащихся сформированы преимущественно на среднем уровне. Таким образом, можно сделать вывод, что у большинства учеников класса УУД находятся еще в стадии формирования . Данные мониторинга позволили выделить индивидуальные проблемные зоны для каждого учащегося и стали основой для внесения коррективов в построение учебного процесса.

Полную информацию смотрите в файле. 

Содержимое разработки

МОУ «Седановская СОШ»






Исследование уровней сформированности УУД











Автор: Лукоянова Любовь Александровна

Учитель 1-ой квалификационной категории










Исследование уровней сформированности УУД.





Личностные УУД – анкета по оценке уровня школьной мотивации Н. Лусканова.

Цель: выявление мотивационных предпочтений в учебной деятельности. Анкета «Что такое хорошо и что такое плохо». Цель: выявление нравственных представлений учеников.

Регулятивные УУД – методика «Тест простых поручений».

Цель: определить уровень ориентировки на заданную систему требований, умение сознательно контролировать свои действия.

Познавательные УУД – методика «Исследование словесно-логического мышления младших школьников»

.Цель: выявление уровня развития словесно-логического мышления.

Коммуникативные УУД – методика «Рукавички». Цель: выявить сформированность коммуникативных действий по согласованию усилий в процессе организации и осуществления сотрудничества.









Результаты мониторинга 1 класса 2013-2014 учебный год


ФИ учащегося

Личностные


Регулятивные


Познавательные


Коммуникатив-

ные

Мотивация

Нравств. представл.

1

Бузенюк Вал.


IIIуров

средний

низкий

низкий

средний

2

Величко Илья


IVуров

средний

низкий

низкий

средний

3

Гуриков Дм.


IIIуров

средний

средний

высокий

средний

4

Доржеев Ал.


IVуров

низкий

низкий

низкий

средний

5

Игошев Н.


IIIуров

средний

средний

средний

средний

6

Козлова Ек.


Iуров

высокий

средний

средний

средний

7

Кузьмина Ал.


IIуров

низкий

средний

средний

средний

8

Ложникова А.


Iуров

высокий

высокий

высокий

средний

9

Мухин Н


IVуров

низкий

низкий

низкий

низкий

10

Мышова Ал.


IIуров

высокий

средний

средний


высокий

11

Пурич Ал

IIIуров

средний

средний

средний


средний











12

Радченко Ек.

IIIуров

средний

средний

средний

средний

13

Рюмин Р.

IIIуров

низкий

средний

средний

низкий

14

Турова Ар

IIуров

средний

средний

высокий

средний





% в среднем по классу



I – 14,3%

II – 21,4%

III – 42,9%

IV – 21,4%

V –



В- 21,4%

С- 50%

Н- 28,6%




В – 7%

С – 64%

Н – 29%



В – 21%

С – 50%

Н – 29%



В – 7%

С – 79%

Н – 14%







Эта таблица дает понять, что у детей на начальном этапе, учитывая нормативные показатели возраста, хорошо сформированы коммуникативные УУД. У двух учеников на низком уровне сформированы регулятивные, у четырёх человек познавательные УУД, а у троих – очень низкая мотивация. УУД у учащихся сформированы преимущественно на среднем уровне. Таким образом, можно сделать вывод, что у большинства учеников класса УУД находятся еще в стадии формирования .Данные мониторинга позволили выделить индивидуальные проблемные зоны для каждого учащегося и стали основой для внесения коррективов в построение учебного процесса.




Результаты мониторинга 2 класса 2014-2015 учебный год


ФИ учащегося

Личностные


Регулятивные


Познавательные


Коммуникатив-

ные

Мотивация

Нравств. представл.

1

Бузенюк Вал.


IIIуров

средний

низкий

низкий

средний

2

Величко Илья


IVуров

средний

низкий

низкий

средний

3

Гуриков Дм.


IIуров

средний

средний

высокий

средний

4

Доржеев Ал.


IVуров

низкий

низкий

низкий

средний

5

Игошев Н.


IIIуров

средний

средний

средний

средний

6

Козлова Ек.


Iуров

высокий

средний

средний

средний

7

Кузьмина Ал.


IIуров

средний

средний

средний

средний

8

Ложникова А.


Iуров

высокий

высокий

высокий

средний

9

Мухин Н


IIIуров

низкий

низкий

низкий

средний

10

Мышова Ал.


IIуров

высокий

средний

средний


высокий

11

Пурич Ал

IIуров

средний

средний

средний


средний

12

Радченко Ек.

IIIуров

средний

средний

средний

средний

13

Рюмин Р.

IIIуров

низкий

средний

средний

средний

14

Светайло Ек.

IIIуров

средний

средний

средний

средний


15

Турова Ар.

IIуров

средний

средний

высокий


средний


% в среднем по классу

I – 14%

II – 33 %

III – 40%

IV – 13%

V –

В- 20%

С- 60%

Н- 20%



В – 7%

С – 64%

Н – 29%

В – 21%

С – 50%

Н – 29%

В – 7%

С – 93%

Н –




Из таблицы видны продвижения отдельных учеников, также она дает возможность построить индивидуальную работу с некоторыми детьми по развитию конкретных УУД.

Динамика развития УУД хорошо прослеживается на диаграммах:






Мотивация











Нравственность








Регулятивные













Познавательные













Коммуникативные


Отслеживая результаты мониторинга, я вижу положительную динамику в развитии всех видов УУД. У большинства детей развиты свобода общения, желание творить, не останавливаться на достигнутом.Следовательноиспользование образовательных технологий деятельностного типа, современных методов и приемов способствует развитию универсальных учебных действий.


Результаты работы над данной темой:
1. Учащиеся могут самостоятельно анализировать и контролировать свою работу на уроке, составлять план работы, исходя из целей и задач урока.
2. Обучающиеся самостоятельно определяют цели и задачи урока, в случае затруднения я прихожу им на помощь, но только для того, чтобы направить их действия. 
3.Развивается умение работать в парах и группах: 
- учащиеся учатся учитывать позицию собеседника; 
- стараются организовывать и осуществлять сотрудничество с учителем и членами группы. 
4. Дети умеют использовать знаково-символические средства.

5. Большинство учащихся умеет выражать свою внутреннюю позицию, отношение к поступкам и действиям.

6. Создана методическая копилка материалов с теоретическим и практическим материалом, которая будет пополняться в ходе дальнейшей работы.

7. Для формирования УУД на уроках максимально используются возможности УМК «Школа России»




13





-80%
Курсы повышения квалификации

Эффективные формы и методы организации образовательно-воспитательного процесса в детском доме

Продолжительность 72 часа
Документ: Удостоверение о повышении квалификации
4000 руб.
800 руб.
Подробнее
Скачать разработку
Сохранить у себя:
Материал для начальных классов по теме "Исследование уровней сформированности УУД" (0.38 MB)

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт

Вы смотрели