Меню
Разработки
Разработки  /  Прочее  /  Разное  /  Прочее  /  Инновационная карта проекта

Инновационная карта проекта

Анализируя результативность инновационной деятельности на практическом этапе можно констатировать, что, согласно разработанным критериям, наблюдалась положительная динамика по всем показателям. При соотнесении полученных результатов с ожидаемыми установлено полное соответствие.

Так, устанавливая соответствие критерия эффективности инновационного проекта и показателя (см. таблицу в п.1 «Система управления реализацией инновационного проекта в учреждении образовании») замечено, что профессионально-личностному росту педагогов способствовало целевое повышение квалификации по теме «Внедрение модели информационно-технологического сервиса методической службы учреждения образования»

03.05.2018

Содержимое разработки

Приложение 2

Информационная карта заявки на инновационный проект

1

Тематический рубрикатор

(не указывать)

2

Направления деятельности

(указать одно или более)

Повышение уровня профессионально-педагогической культуры учителей путем внедрения новых моделей методической работы, прогрессивных образовательных технологий и т.д.

Повышение уровня обученности, воспитанности или социализации учащихся.

Повышение качества образования учащихся средствами инновационных технологий.

Модернизация системы воспитания в Республике Беларусь.

Обновление содержания, форм и методов дошкольного образования в условиях модернизации системы образования.

Обновление форм и методов преподавания иностранных языков и предметов естественно-математического цикла в условиях модернизации системы образования.

Организация и содержание работы с детьми с ограниченными возможностями.

Формирование и развитие личности ребенка средствами учреждений внешкольного обучения и воспитания.

Самоопределение, саморазвитие и самообразования как учащихся, так и учителей.

Интеллектуально-творческое развитие личности учащихся.

Сохранение здоровья всех участников образовательного процесса.

Управление развитием и системными преобразованиями, проектирования и моделирования образовательных моделей и авторских дидактических систем обучения.

Организация и учебно-методическое обеспечение дистанционного обучения учащихся и учителей.

Разработка и внедрение пакета программ компьютерного и информационного обеспечения инновационной деятельности.

Адаптация зарубежных образовательных технологий и механизмы их внедрения в практику работы белорусских школ.

3

Название проекта

 Внедрение модели методической сети

как фактора личностно-профессионального развития педагога дополнительного образования

4

Год начала проекта

(4 цифры)

2015

5

Год окончания проекта

(4 цифры)

2017

6

Сущность инновации

(основная идея и новизна инновационного проекта, какие изменения вносятся в образовательный процесс)

Ведущей идеей опыта является стратегия управления методической сетью, направленная на создание оптимальных условий для личностно-ориентированного творческого роста педагогов с учётом профессиональных интересов и индивидуальной траектории развития каждого в интересах совершенствования культурно-образовательного пространства учреждения дополнительного образования.

Содержательным аспектом проекта является:

1. Создание условий для постоянного совершенствования педагогической деятельности, приведение его в соответствие с современными достижениями науки и практики, стимулирование инновационной деятельности педагогов дополнительного образования.

2. Объединение содержания обучения и воспитания в целостную методическую сеть на основе единой системы обеспечение преемственности учреждений дополнительного образования детей и молодёжи.

3. Интеграция основного и дополнительного образования, способствующая сближению процессов компетентности педагогов, обучения и развития, созданию оптимальных условий для творческого развития педагогов дополнительного образования, укрепления их развития позитивной социализации и профессионального самоопределения.

4. Планирование и организация информационно-методической деятельности педагогов дополнительного образования, стимулирование проектно- исследовательской деятельности педагогов.

5. Получение теоретических и практических знаний, обоснований собственных умозаключений способом изучения научной и методической литературы и создание наилучших возможностей для удовлетворения индивидуальных образовательных потребностей.

6. Реализация педагога в профессиональной деятельности: результативность собственного труда: педагог - качество образования, данного обучающимся.

7. Устойчивое умение педагогов применять различные современные методики преподавания.

8. Разнообразие и многофункциональность структурных подразделений методической сети.

9. Функционирование в режиме открытой социально-педагогической системы (поддержание партнёрских связей и развитие взаимодействия с представителями науки, высшей школы и другими социальными институтами).

В основу проекта заложен поэтапный принцип личностно-профессионального роста педагога. То есть, к конечной цели педагог может прийти, пройдя ряд ступеней. Конечный результат личностно-профессионального развития педагога можно представить как:

Наличие индивидуального стиля педагогической деятельности.

Разработка методики, технологии, авторской программы.

Методическая, психологическая, исследовательская, педагогическая, технологическая культура педагога.

Авторская педагогическая (диагностическая, воспитательная, методическая система).

7

Обоснование целесообразности осуществления инновационного проекта

(актуальность, противоречия и проблемы образовательной практики)

Современной образовательной ситуацией востребована модель педагога, не только отвечающая требованиям квалификационной характеристики, но и готовая к отказу от привычных схем и стереотипов в поведении, восприятии и мышлении.

Роль педагога как исполнителя директив меняется на роль субъекта, модернизирующего воспитательный процесс. Включение в разработку комплекса разномасштабных образовательных программ вызывает необходимость обогащения опыта творческой деятельности современного педагога теоретико-методологическими, проектными, конструктивно-методическими, профессионально-деятельностными, диагностическими, исследовательскими, прогностическими умениями.

"В современной парадигме управления одним из основных и неотложных путей повышения общественного производства является раскрытие человеческого потенциала, восстановление достоинства и свободы личности, творческой инициативы и социальной ответственности. Это одна из сложнейших проблем нашего общества",– указывает Г.С. Гавреева.

За профессиональными, креативными и инновационно устремленными кадрами – наше будущее, поэтому необходимо создавать условия для развития их творческой и инновационной устремленности в профессиональном росте. В качестве характеристик, присущих инновационному и творческому сознанию, выделяют высокий интеллектуальный потенциал, критическое отношение к действительности, устремленность на поиск альтернативы ее совершенству

Опыт работы с педагогами дополнительного образования в системе единой методической работы и анализ реальной практики свидетельствуют о том, что процесс личностно-профессионального развития педагога носит стихийный и спонтанный узко-прагматический характер, сводясь к отдельным креативным умениям.

Потребность в постоянном творческом развитии, саморазвитии и самореализации не стали нормой профессиональной жизни. В то же время реальные условия процесса повышения квалификации, способствующие освоению передового опыта, учету и использованию индивидуальных творческих особенностей педагога, активному взаимодействию с коллегами и преподавателями, взаимообмену идеями и результатами практики, усилению собственных инициатив в профессиональном самоопределении, непрерывности процесса профессионально-творческого развития и саморазвития используются не в полной мере.

Единая методическая сеть дополнительного образования – это целостная, основанная на достижениях науки и передового педагогического опыта, на конкретном анализе учебно-воспитательного процесса, система взаимосвязанных мер, действий и мероприятий, направленных на всестороннее повышение квалификации и профессионального мастерства.

В рамках предлагаемого инновационного проекта особую актуальность приобретает обоснование и создание педагогической модели личностно-профессионального развития педагога дополнительного образования в процессе работы единой методической сети и комплекса организационно-педагогических условий, обеспечивающих развитие творческого потенциала педагога.

Проблемой педагогического творчества во всех ее сущностных многообразных проявлениях занимались философы, психологи, ученые-педагоги и практики Ю.К. Бабанский, П.П. Блонский, Т.Г. Браже, Л.С. Выготский, А.А. Глинский, В.И.Загвязинский, В. М. Лизинский, В.А. Сластенин, П.И. Пидкасистый, Л.М. Фридман, М.Г. Гарунов, В.С. Шубинский и др.

8

Цели проекта

Целью инновационного проекта является внедрение модели методической сети как фактора личностно-профессионального развития педагога дополнительного образования и создание условий для формирования педагогического мастерства.

9

Задачи проекта

(перечень без нумерации)

• определить основные направления и конкретные механизмы внедрения модели;

развивать мотивации педагогов дополнительного образования к социально полезной творческой исследовательской деятельности;

совершенствовать внедрение новых форм информационных технологий, методов, средств обучения и воспитания;

развивать и повышать уровень научно-исследовательской и методической культуры педагогов дополнительного образования;

направить педагогическое мастерство на достижение высокого качества и эффективности обучения через личностно-ориентированный подход педагога дополнительного образования;

развивать мировоззрение, профессионально-ценностные и личностно-нравственные качества педагога дополнительного образования, готового к самообразованию и самосовершенствованию;

совершенствовать методическую работу для рационального использования возможностей повышения квалификации педагога дополнительного образования;

повысить компетентность субъектов образовательного процесса;

изучить и систематизировать полезный опыт педагогов дополнительного образования по внедрению данной модели

10

Концептуальные положения (описание научных теорий и разработок, на основе которых создан инновационный проект)

1. Единая методическая сеть наиболее эффективна, если она организуется как целостная система, основанная на достижениях науки и передового педагогического опыта. Формирование структурно-функциональной модели единой методической службы широко освещено в публикациях Г.И Волченковой, Е.А. Дитрих, В.М. Лизинского, С.В. Кульневич, Н.А. Мясниковой, И.В. Никишиной, П.И. Третьякова, Ф.П. Черноусовой и др.

По мнению П.И. Пидкасистого, Л.М. Фридмана, М.Г. Гарунова, успех самообразования в современных условиях зависит от целого ряда компонентов познавательной деятельности человека, среди которых первостепенными являются:

осознание человеком персональной необходимости в приобретении дополнительных знаний как средства самообеспечения возможности переквалификации и придания этому личного смысла;

обладание человеком необходимым умственным развитием, способностями усматривать в науке, производстве, экономике и жизненных ситуациях вопросы (проблемы), формулировать их, предусматривать и планировать последовательные шаги поиска ответа на них;

умение мобилизировать, актуализировать знания, способы деятельности из числа уже усвоенных, отбирать из них необходимые для решения вставшей проблемы, соотносить их с условиями решаемой задачи, делать выводы из изученных фактов;

наличие страстного желания решить проблему (задачу), найти ответ на возникший вопрос, нацелить себя, если это необходимо, на переквалификацию и в свете этой задачи познать новое, привлекая для этого различные источники.

Главная цель деятельности единой методической сети – это непрерывное совершенствование творческого потенциала педагога, содействие его эрудиции и компетентности в области определенной науки под руководством ученых, при сотрудничестве с высшими учебными заведениями.

Экспертный совет является в структуре единой методической сети необходимым звеном. Эффективность работы экспертного совета зависит от слаженности, четкости, реалистичности, прагматичности, мониторинга грамотного анализа как исследуемых процессов, так и личности обучающегося и педагога, что теснейшим образом связанно с осуществлением программы учреждения. В компетенцию экспертного совета входит оценка авторских программ, учебных, методических пособий и разработок педколлектива.

По мнению В.М. Лизинского структура организации педагогической, методической, психологической и организационной работы выглядит следующим образом.

1-й уровень. Методический совет во главе с директором учреждения. Экспертно-аттестационный совет.

2-й уровень. Методическая служба в составе заместителя директора, кафедры содержания, форм и методов образования, кафедры воспитательной и творческой деятельности, проблемных лабораторий, предметные кафедры, научное общество и педагогический клуб.

3-й уровень. Педагогические инициативные практико-ориентированные, научно-практические малые группы и собственно педагоги.

И.К. Блинова указывает на то, что по отношению к педагогу единая методическая сеть выполняет ряд важных функций. Прежде всего, это функции адаптации и социализации. Благодаря активному участию в единой методической сети педагог приобретает и закрепляет за собой определенный статус в учреждении.

С возрастом участие в ней способствует решению проблемы профессионального самосохранения, преодоления возможного отстаивания, расхождения между достигнутым уровнем и новыми требованиями к образовательному процессу. Обучение помогает педагогу избавиться от устаревших взглядов, делает его более восприимчивым к внешним изменениям, что в конечном итоге повышает его конкурентоспособность.

Единая методическая сеть стимулирует профессиональное развитие педагога, способствует его самореализации, решению профессиональных и личных проблем, позволяет получить большее удовлетворение от работы.

А.А. Глинский указывает, что основными функциями методической сети современного образовательного учреждения являются:

восстановительная (воспроизведение тех знаний, которые могли быть утрачены по каким-либо причинам);

компенсаторная (преодоление пробелов в профессиональной подготовке педагогов);

коррекционная (внесение коррективов в практические умения и навыки педагогов);

адаптационная (приспособление к меняющимся социальным условиям, запросам общества);

развивающая (осуществление качественного, творческого роста педагогов);

опережающая (профессиональная подготовка педагогов с учетом прогнозов развития системы образования).

В.М. Лизинский выделяет следующие функции методической сети:

обеспечение педагога профессиональной информацией;

поддержка инновационной работы педагогов в учреждении образования;

диагностика и анализ учебно-воспитательного процесса;

организация индивидуального консультирования и профессиональной поддержки педагогов;

помощь в проведении профессиональных конкурсов;

выявление, поддержка и распространение передового управленческого и педагогического опыта;

помощь в разработке и проведение экспертизы инновационных программ, методик, учебных планов, учебно-методических комплексов.

Современная методическая сеть учреждения образования включает в себя следующие виды деятельности: организационно-методическая, учебно-методическая, научно-методическая, инновационно-методическая.

Каждое из этих направлений имеет свою специфику и свои задачи. Научно-методическая служба предполагает обеспечение научно-исследовательских подходов в организации образовательного процесса, совершенствование и повышение профессионального уровня педагогов на основе достижений современной психолого-педагогической науки и непосредственно научно-практического опыта. Основными направлениями методической сети являются:

непрерывное изучение достижений педагогической науки, теории и практики обучения и воспитания;

усвоение научных методов диагностики учебно-воспитательного процесса и формирование у педагогов умения анализировать свою педагогическую деятельность на основе научных методов исследования;

совершенствование анализа и планирования работы научно-методической службы исходя из современных научных подходов и приоритетов в развитии образовательного учреждения;

совершенствование видов и форм диагностики и контроля уровня развития педагогического коллектива;

активизация работы научно-методических подструктур, опытно-экспериментальной деятельности педагогов на основе полученных результатов диагностики и контроля;

проведение научно-исследовательской работы;

методическое сопровождение хода инновации в рамках учебного заведения;

обсуждение результатов научно-исследовательской работы;

создание передового педагогического опыта на основе ведущих идей современной психологии, педагогики и частных методик;

публикация в педагогической печати материалов из опыта работы;

сотрудничество с вузами и другими учебно-научными учреждениями;

организация работы научного общества учащихся;

разработка программ и учебно-методических комплексов.

11

Основная литература

(перечень без нумерации)

1. Методическая работа в общеобразовательном учреждении: учеб.-метод. пособие / А.А. Глинский; ГУО «Акад. последиплом. образования». - 3-е изд. – Мн.: АПО, 2006.

2. Махотин, Д.А. Проектный подход к разработке средств методического обеспечения системы дополнительного профессионального образования / Д.А. Махотин // Дополнительное образование. – 2004. – № 8. – с. 24.

3. Диагностика успешности учителя:сборник методических материалов для директоров учебных заведений, руководителей школ. / Под ред. В.М. Лизинского. – 2-е изд. – М.: Центр «Педагогический поиск», 2003.

4. Жук, А.И. Профессиональная компетентность педагога: теоретический аспект/ Проблемы профессиональной компетентности кадров образования: содержание и технологии аттестации. / А.И.Жук, Н.Н.Кошель. – Минск, 1996.

5. Воронов, А.В. Проектирование деятельности по управлению инновационными процессами в образовании / А.В. Воронов // Адукацыя i выхаванне. – 2003. – № 2. – С. 25–36.

6. Глинский, А.А. Управление системой методической работы в общеобразовательном учреждении: учебно-методическое пособие / А.А. Глинский. – Минск: Зорны верасень, 2008. – 252 с.

7. Глинский, А.А. Деятельность общешкольной методической службы на основе компетентностного подхода / А. А. Глинский // Кіраванне ў адукацыі. – 2009. – №5, с.4-8.

8. http://msmag.blog.tut.by/2014/02/06/poryadok-zalog-uspeha/ - more-917Основы педагогики: Учебное пособие / А.И. Жук, И.И. Казимирская, О.Л.Жук, Е.А. Коновальчик – Мн.: БГУ, 2003.

9. Гавреева, Г.С. Социально – психологические условия творчества / Г.С. Гавреева // Инновации в образовании. – 2007. – №4. – С. 93-108.

10. Шумакова, Н.Б., Щелбанова, Е.И. Исследование творческой одаренности с использованием тестов П. Торренса / Н.Б. Шумакова, Е.И. Щелбанова // Педагогика и возрастная психология. – 1999. – №5 – С.27-32.

11. Роджерс, Н. Творчество как усиление себя / Н. Роджерс // Вопросы психологии – 1990. – №1. – С.164-168.

12. Кирсанов, А.А. Творческий потенциал специалиста: акмеологические проблемы развития / А.А. Кирсанов // Мир образования – образование в мире. – 2005. – №2. – С.113-125.

13. Щетинская, А. Развитие творческого потенциала педагога / А. Щетинская // Воспитание школьников. – 2001. – №7. – С. 23-26.

14. Кухарев, Н.В. Диагностика педагогического мастерства и педагогического творчества / Н.В. Кухарев, В.С. Решетько. – Минск: Адукацыя і выхаванне, 1996. – 95 с.

15. Сластенин, В.А. Субъектно-деятельностные технологии становления профессионализма социального педагога / В.А. Сластенин // Педагог. – 2003. – №1. – С. 40-46.

16. Пидкасистый, П.И. Психолого-дидактический справочник преподавателя высшей школы / П.И. Пидкасистый, Л.М. Фридман, М.Г. Гарунов. – М.: Педагогическое общество России, 1999. – 354с.

17. Блинова, И.К. Организация научно-методической работы в общеобразовательном учреждении / И.К. Блинова // Практика административной работы в школе. – 2004. – № 1. – С. 17-23.

18. Лизинский, В. М. О методической работе в школе / В. М. Лизинский. – М.: Центр ″Педагогический поиск″, 2004. – 160 с.

19. Глинский, А.А. Методическая работа в общеобразовательном учреждении : учебно-методическое пособие / А. А. Глинский. – Минск : Академия последипломного образования, 2004. – 128 с.

20. Петренко, А.А. Современные подходы в деятельности методических служб в условиях муниципального образования / А. А. Петренко // Методист. – 2005. – № 3. – С. 32-35.

21. Ксенчук, Е.В. Технология успеха / Е.В. Ксенчук, М.К. Киянова. – М. : Просвещение, 1993. – 89 с.

22. Митина, Л.М. Психологическая диагностика эмоциональной устойчивости учителя. Учебное пособие для практических психологов. – М : Психологический институт, 1992 – 95 с. 

12

Описание деятельности

(краткое описание программы по задачам и этапам реализации проекта)

Подготовительный:

Определение основных целей, задач и перечня мероприятий по реализации проекта.

Определение ответственных исполнителей, сроков и ресурсов для реализации проекта.

Организация мониторинга.

Методическое обеспечение проекта:

1.Определение группы участников реализации проекта.

Формирование информационного банка данных.

2.Выделение основных этапов направлений работы.

3.Подбор и расстановка методистов, педагогических работников, определение функциональных обязанностей участников проекта.

4.Проведение расширенного методического объединения по направлениям деятельности.

5.Создание условий педагогам дополнительного образования для обмена опытом и осуществления сотрудничества с коллегами.

6.Пополнение учебно-методических ресурсов для обеспечения учебно-воспитательного процесса

Организационно-подготовительный:

Организация работы по внедрению проекта. Осуществление инструктивно – методической работы с участниками проекта. Подготовка и выпуск информационно- методических материалов, посвященных реализации проекта.

2.Методическая работа с педагогами по комплексному использованию проекта. Изучение педагогами программно-методического обеспечения инновационного проекта, содержания программ и методического обеспечения.

3.Организационно-разъяснительная работа с педагогами дополнительного образования. Ознакомление их с содержанием и задачами инновационного проекта, выявление социальных партнеров. Проведение учебно-методических семинаров-практикумов, круглых столов с педагогами дополнительного образования.

4.Создание инновационных площадок на базе объединений по интересам. Планирование инновационной деятельности учреждений дополнительного образования и взаимодействия с ГОИРО.

5.Стажировки, круглые столы, индивидуальные консультации, авторские семинары, открытые занятия, взаимопосещения, работа с научно-методической литературой, наставничество.

6.Работа в творческих группах по сбору материалов с целью изучения инновационного опыта, систематизация и обобщение материалов творчески работающего педагога дополнительного образования или собственного опыта инновационной деятельности, оформление результатов исследования (доклад, брошюра, статья, монография, наглядный материал), презентация, распространение и внедрение инновационных наработок в образовательный процесс, мастер-классы, педагогические мастерские, выступления на педсоветах, выездные семинары.


7.Осуществление промежуточного контроля, экспертиза проведения отдельных мероприятий проекта. Диагностика результатов работы. Коррекция, регулирование направления деятельности.

Внедренческий:

Реализация программы основного этапа работы. Создание организационной модели внедрения методической сети учреждений дополнительного образования детей и молодёжи.

2.Учёба и самообразование участников проекта. Проведение курсовой переподготовки педагогов. Проведение индивидуальных консультаций, научно-практических конференций, семинаров по вопросам организации методического обеспечения работы объединений по интересам в учреждениях дополнительного образования детей и молодёжи.

3.Внедрение программ постоянно действующих семинаров и лекториев по проблемам дополнительного образования для педагогов.

4.Анализ достигнутых результатов и определение перспектив. Обобщение и описание опыта инновационной деятельности. Подготовка методических пособий для педагогов и промежуточного отчета. Публикации материалов о ходе реализации проекта.

5.Регулярное информирование участников проекта о ходе реализации проекта.

6.Проведение итогового тестирования методической работы.

Рефлексивно-обобщающий:

Анализ проделанной работы по реализации проекта.

2. Формирование банка методических разработок по развитию компетентности педагогов дополнительного образования.

3.Мониторинг и обработка полученных данных, соотнесение результатов с поставленными целями и задачами. Итоговый анализ результатов инновационной деятельности, формулирование выводов.

4.Подготовка методических рекомендаций по внедрению опыта инновационной деятельности в широкую педагогическую практику и их последующая апробация. Публикации о результатах работы, тиражирование опыта.

5.Подготовка итогового отчета.



13

Ожидаемые результаты

(конкретные проверяемые результаты.)

Проект даёт возможность с решением проблемы профессионального самосохранения, преодоления возможного отставания, расхождения между достигнутым уровнем и новыми требованиями к образовательному процессу педагога дополнительно образования.

Если планировать методическую работу в соответствии с проектом, то это значительно повысит компетентность педагогов, расширит образовательное пространство и обеспечит равный доступ субъектов образовательной среды к информационным технологиям и ресурсам. Повысит квалификацию и нарастит кадровый потенциал в учреждениях дополнительного образования, создаст условия для изменения статуса педагога, перевод его с позиции «урокодателя» на позиции педагога-методиста, педагога-исследователя и экспериментатора. Проект способствует созданию благоприятных условий для личностного профессионального развития педагогов, обеспечивает их карьерный рост, формирование педагогических компетенций и на этой основе профессиональной компетентности педагогов и учащихся.

14

Учреждение образования-инициатор инновационной деятельности


наименование

(полное наименование УО)

Государственное учреждение образования "Гомельский "Гомельский городской центр дополнительного образования детейобразния детей и молодёжи"

тип населенного пункта



населенный пункт

Гомель

район (без слова р-н)

Гомельский

область



индекс

246001

адрес (улица, номер дома)

улица Л.Толстого, д.17

телефон (с кодом города)

(0232)41 33 04

электронный адрес (если есть)

[email protected]

ответственное лицо/лица в УО

(фамилия, инициалы руководителя инновационного проекта)

Парачук А.В.


15

Научный консультант:


фамилия

Кошман

имя (полное)

Михаил

отчество (полное)

Григорьевич

ученая степень (если есть)



каких наук



ученое звание (если есть)



место работы

(полное наименование учреждения, где работает консультант)

УО «Гомельский государственный университет им. Ф. Ф.Скорины 

подразделение (полное название)

     

должность (полное название)

     

телефон (с кодом города)

+375293163805

электронный адрес (если есть)

     

адрес учреждения, где работает консультант (область, район, город/городской поселок/деревня, улица, номер дома)

г. Гомель, ул. Советская, 



-80%
Курсы повышения квалификации

Журналист и его профессия

Продолжительность 72 часа
Документ: Удостоверение о повышении квалификации
4000 руб.
800 руб.
Подробнее
Скачать разработку
Сохранить у себя:
Инновационная карта проекта (139.5 KB)

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт