Приложение 2
Информационная карта заявки на инновационный проект
| 1 | Тематический рубрикатор | (не указывать) | ||||||||||||||||||||||||
| 2 | Направления деятельности (указать одно или более) | Повышение уровня профессионально-педагогической культуры учителей путем внедрения новых моделей методической работы, прогрессивных образовательных технологий и т.д. Повышение уровня обученности, воспитанности или социализации учащихся. Повышение качества образования учащихся средствами инновационных технологий. Модернизация системы воспитания в Республике Беларусь. Обновление содержания, форм и методов дошкольного образования в условиях модернизации системы образования. Обновление форм и методов преподавания иностранных языков и предметов естественно-математического цикла в условиях модернизации системы образования. Организация и содержание работы с детьми с ограниченными возможностями. Формирование и развитие личности ребенка средствами учреждений внешкольного обучения и воспитания. Самоопределение, саморазвитие и самообразования как учащихся, так и учителей. Интеллектуально-творческое развитие личности учащихся. Сохранение здоровья всех участников образовательного процесса. Управление развитием и системными преобразованиями, проектирования и моделирования образовательных моделей и авторских дидактических систем обучения. Организация и учебно-методическое обеспечение дистанционного обучения учащихся и учителей. Разработка и внедрение пакета программ компьютерного и информационного обеспечения инновационной деятельности. Адаптация зарубежных образовательных технологий и механизмы их внедрения в практику работы белорусских школ. | ||||||||||||||||||||||||
| 3 | Название проекта | Внедрение модели методической сети как фактора личностно-профессионального развития педагога дополнительного образования | ||||||||||||||||||||||||
| 4 | Год начала проекта (4 цифры) | 2015 | ||||||||||||||||||||||||
| 5 | Год окончания проекта (4 цифры) | 2017 | ||||||||||||||||||||||||
| 6 | Сущность инновации (основная идея и новизна инновационного проекта, какие изменения вносятся в образовательный процесс) | Ведущей идеей опыта является стратегия управления методической сетью, направленная на создание оптимальных условий для личностно-ориентированного творческого роста педагогов с учётом профессиональных интересов и индивидуальной траектории развития каждого в интересах совершенствования культурно-образовательного пространства учреждения дополнительного образования. Содержательным аспектом проекта является: 1. Создание условий для постоянного совершенствования педагогической деятельности, приведение его в соответствие с современными достижениями науки и практики, стимулирование инновационной деятельности педагогов дополнительного образования. 2. Объединение содержания обучения и воспитания в целостную методическую сеть на основе единой системы обеспечение преемственности учреждений дополнительного образования детей и молодёжи. 3. Интеграция основного и дополнительного образования, способствующая сближению процессов компетентности педагогов, обучения и развития, созданию оптимальных условий для творческого развития педагогов дополнительного образования, укрепления их развития позитивной социализации и профессионального самоопределения. 4. Планирование и организация информационно-методической деятельности педагогов дополнительного образования, стимулирование проектно- исследовательской деятельности педагогов. 5. Получение теоретических и практических знаний, обоснований собственных умозаключений способом изучения научной и методической литературы и создание наилучших возможностей для удовлетворения индивидуальных образовательных потребностей. 6. Реализация педагога в профессиональной деятельности: результативность собственного труда: педагог - качество образования, данного обучающимся. 7. Устойчивое умение педагогов применять различные современные методики преподавания. 8. Разнообразие и многофункциональность структурных подразделений методической сети. 9. Функционирование в режиме открытой социально-педагогической системы (поддержание партнёрских связей и развитие взаимодействия с представителями науки, высшей школы и другими социальными институтами). В основу проекта заложен поэтапный принцип личностно-профессионального роста педагога. То есть, к конечной цели педагог может прийти, пройдя ряд ступеней. Конечный результат личностно-профессионального развития педагога можно представить как: Наличие индивидуального стиля педагогической деятельности. Разработка методики, технологии, авторской программы. Методическая, психологическая, исследовательская, педагогическая, технологическая культура педагога. Авторская педагогическая (диагностическая, воспитательная, методическая система). | ||||||||||||||||||||||||
| 7 | Обоснование целесообразности осуществления инновационного проекта (актуальность, противоречия и проблемы образовательной практики) | Современной образовательной ситуацией востребована модель педагога, не только отвечающая требованиям квалификационной характеристики, но и готовая к отказу от привычных схем и стереотипов в поведении, восприятии и мышлении. Роль педагога как исполнителя директив меняется на роль субъекта, модернизирующего воспитательный процесс. Включение в разработку комплекса разномасштабных образовательных программ вызывает необходимость обогащения опыта творческой деятельности современного педагога теоретико-методологическими, проектными, конструктивно-методическими, профессионально-деятельностными, диагностическими, исследовательскими, прогностическими умениями. "В современной парадигме управления одним из основных и неотложных путей повышения общественного производства является раскрытие человеческого потенциала, восстановление достоинства и свободы личности, творческой инициативы и социальной ответственности. Это одна из сложнейших проблем нашего общества",– указывает Г.С. Гавреева. За профессиональными, креативными и инновационно устремленными кадрами – наше будущее, поэтому необходимо создавать условия для развития их творческой и инновационной устремленности в профессиональном росте. В качестве характеристик, присущих инновационному и творческому сознанию, выделяют высокий интеллектуальный потенциал, критическое отношение к действительности, устремленность на поиск альтернативы ее совершенству Опыт работы с педагогами дополнительного образования в системе единой методической работы и анализ реальной практики свидетельствуют о том, что процесс личностно-профессионального развития педагога носит стихийный и спонтанный узко-прагматический характер, сводясь к отдельным креативным умениям. Потребность в постоянном творческом развитии, саморазвитии и самореализации не стали нормой профессиональной жизни. В то же время реальные условия процесса повышения квалификации, способствующие освоению передового опыта, учету и использованию индивидуальных творческих особенностей педагога, активному взаимодействию с коллегами и преподавателями, взаимообмену идеями и результатами практики, усилению собственных инициатив в профессиональном самоопределении, непрерывности процесса профессионально-творческого развития и саморазвития используются не в полной мере. Единая методическая сеть дополнительного образования – это целостная, основанная на достижениях науки и передового педагогического опыта, на конкретном анализе учебно-воспитательного процесса, система взаимосвязанных мер, действий и мероприятий, направленных на всестороннее повышение квалификации и профессионального мастерства. В рамках предлагаемого инновационного проекта особую актуальность приобретает обоснование и создание педагогической модели личностно-профессионального развития педагога дополнительного образования в процессе работы единой методической сети и комплекса организационно-педагогических условий, обеспечивающих развитие творческого потенциала педагога. Проблемой педагогического творчества во всех ее сущностных многообразных проявлениях занимались философы, психологи, ученые-педагоги и практики Ю.К. Бабанский, П.П. Блонский, Т.Г. Браже, Л.С. Выготский, А.А. Глинский, В.И.Загвязинский, В. М. Лизинский, В.А. Сластенин, П.И. Пидкасистый, Л.М. Фридман, М.Г. Гарунов, В.С. Шубинский и др. | ||||||||||||||||||||||||
| 8 | Цели проекта | Целью инновационного проекта является внедрение модели методической сети как фактора личностно-профессионального развития педагога дополнительного образования и создание условий для формирования педагогического мастерства. | ||||||||||||||||||||||||
| 9 | Задачи проекта (перечень без нумерации) | • определить основные направления и конкретные механизмы внедрения модели; • развивать мотивации педагогов дополнительного образования к социально полезной творческой исследовательской деятельности; • совершенствовать внедрение новых форм информационных технологий, методов, средств обучения и воспитания; • развивать и повышать уровень научно-исследовательской и методической культуры педагогов дополнительного образования; • направить педагогическое мастерство на достижение высокого качества и эффективности обучения через личностно-ориентированный подход педагога дополнительного образования; • развивать мировоззрение, профессионально-ценностные и личностно-нравственные качества педагога дополнительного образования, готового к самообразованию и самосовершенствованию; • совершенствовать методическую работу для рационального использования возможностей повышения квалификации педагога дополнительного образования; • повысить компетентность субъектов образовательного процесса; • изучить и систематизировать полезный опыт педагогов дополнительного образования по внедрению данной модели | ||||||||||||||||||||||||
| 10 | Концептуальные положения (описание научных теорий и разработок, на основе которых создан инновационный проект) | 1. Единая методическая сеть наиболее эффективна, если она организуется как целостная система, основанная на достижениях науки и передового педагогического опыта. Формирование структурно-функциональной модели единой методической службы широко освещено в публикациях Г.И Волченковой, Е.А. Дитрих, В.М. Лизинского, С.В. Кульневич, Н.А. Мясниковой, И.В. Никишиной, П.И. Третьякова, Ф.П. Черноусовой и др. По мнению П.И. Пидкасистого, Л.М. Фридмана, М.Г. Гарунова, успех самообразования в современных условиях зависит от целого ряда компонентов познавательной деятельности человека, среди которых первостепенными являются: – осознание человеком персональной необходимости в приобретении дополнительных знаний как средства самообеспечения возможности переквалификации и придания этому личного смысла; – обладание человеком необходимым умственным развитием, способностями усматривать в науке, производстве, экономике и жизненных ситуациях вопросы (проблемы), формулировать их, предусматривать и планировать последовательные шаги поиска ответа на них; – умение мобилизировать, актуализировать знания, способы деятельности из числа уже усвоенных, отбирать из них необходимые для решения вставшей проблемы, соотносить их с условиями решаемой задачи, делать выводы из изученных фактов; – наличие страстного желания решить проблему (задачу), найти ответ на возникший вопрос, нацелить себя, если это необходимо, на переквалификацию и в свете этой задачи познать новое, привлекая для этого различные источники. Главная цель деятельности единой методической сети – это непрерывное совершенствование творческого потенциала педагога, содействие его эрудиции и компетентности в области определенной науки под руководством ученых, при сотрудничестве с высшими учебными заведениями. Экспертный совет является в структуре единой методической сети необходимым звеном. Эффективность работы экспертного совета зависит от слаженности, четкости, реалистичности, прагматичности, мониторинга грамотного анализа как исследуемых процессов, так и личности обучающегося и педагога, что теснейшим образом связанно с осуществлением программы учреждения. В компетенцию экспертного совета входит оценка авторских программ, учебных, методических пособий и разработок педколлектива. По мнению В.М. Лизинского структура организации педагогической, методической, психологической и организационной работы выглядит следующим образом. 1-й уровень. Методический совет во главе с директором учреждения. Экспертно-аттестационный совет. 2-й уровень. Методическая служба в составе заместителя директора, кафедры содержания, форм и методов образования, кафедры воспитательной и творческой деятельности, проблемных лабораторий, предметные кафедры, научное общество и педагогический клуб. 3-й уровень. Педагогические инициативные практико-ориентированные, научно-практические малые группы и собственно педагоги. И.К. Блинова указывает на то, что по отношению к педагогу единая методическая сеть выполняет ряд важных функций. Прежде всего, это функции адаптации и социализации. Благодаря активному участию в единой методической сети педагог приобретает и закрепляет за собой определенный статус в учреждении. С возрастом участие в ней способствует решению проблемы профессионального самосохранения, преодоления возможного отстаивания, расхождения между достигнутым уровнем и новыми требованиями к образовательному процессу. Обучение помогает педагогу избавиться от устаревших взглядов, делает его более восприимчивым к внешним изменениям, что в конечном итоге повышает его конкурентоспособность. Единая методическая сеть стимулирует профессиональное развитие педагога, способствует его самореализации, решению профессиональных и личных проблем, позволяет получить большее удовлетворение от работы. А.А. Глинский указывает, что основными функциями методической сети современного образовательного учреждения являются: – восстановительная (воспроизведение тех знаний, которые могли быть утрачены по каким-либо причинам); – компенсаторная (преодоление пробелов в профессиональной подготовке педагогов); – коррекционная (внесение коррективов в практические умения и навыки педагогов); – адаптационная (приспособление к меняющимся социальным условиям, запросам общества); – развивающая (осуществление качественного, творческого роста педагогов); – опережающая (профессиональная подготовка педагогов с учетом прогнозов развития системы образования). В.М. Лизинский выделяет следующие функции методической сети: – обеспечение педагога профессиональной информацией; – поддержка инновационной работы педагогов в учреждении образования; – диагностика и анализ учебно-воспитательного процесса; – организация индивидуального консультирования и профессиональной поддержки педагогов; – помощь в проведении профессиональных конкурсов; – выявление, поддержка и распространение передового управленческого и педагогического опыта; – помощь в разработке и проведение экспертизы инновационных программ, методик, учебных планов, учебно-методических комплексов. Современная методическая сеть учреждения образования включает в себя следующие виды деятельности: организационно-методическая, учебно-методическая, научно-методическая, инновационно-методическая. Каждое из этих направлений имеет свою специфику и свои задачи. Научно-методическая служба предполагает обеспечение научно-исследовательских подходов в организации образовательного процесса, совершенствование и повышение профессионального уровня педагогов на основе достижений современной психолого-педагогической науки и непосредственно научно-практического опыта. Основными направлениями методической сети являются: – непрерывное изучение достижений педагогической науки, теории и практики обучения и воспитания; – усвоение научных методов диагностики учебно-воспитательного процесса и формирование у педагогов умения анализировать свою педагогическую деятельность на основе научных методов исследования; – совершенствование анализа и планирования работы научно-методической службы исходя из современных научных подходов и приоритетов в развитии образовательного учреждения; – совершенствование видов и форм диагностики и контроля уровня развития педагогического коллектива; – активизация работы научно-методических подструктур, опытно-экспериментальной деятельности педагогов на основе полученных результатов диагностики и контроля; – проведение научно-исследовательской работы; – методическое сопровождение хода инновации в рамках учебного заведения; – обсуждение результатов научно-исследовательской работы; – создание передового педагогического опыта на основе ведущих идей современной психологии, педагогики и частных методик; – публикация в педагогической печати материалов из опыта работы; – сотрудничество с вузами и другими учебно-научными учреждениями; – организация работы научного общества учащихся; – разработка программ и учебно-методических комплексов. | ||||||||||||||||||||||||
| 11 | Основная литература (перечень без нумерации) | 1. Методическая работа в общеобразовательном учреждении: учеб.-метод. пособие / А.А. Глинский; ГУО «Акад. последиплом. образования». - 3-е изд. – Мн.: АПО, 2006. 2. Махотин, Д.А. Проектный подход к разработке средств методического обеспечения системы дополнительного профессионального образования / Д.А. Махотин // Дополнительное образование. – 2004. – № 8. – с. 24. 3. Диагностика успешности учителя:сборник методических материалов для директоров учебных заведений, руководителей школ. / Под ред. В.М. Лизинского. – 2-е изд. – М.: Центр «Педагогический поиск», 2003. 4. Жук, А.И. Профессиональная компетентность педагога: теоретический аспект/ Проблемы профессиональной компетентности кадров образования: содержание и технологии аттестации. / А.И.Жук, Н.Н.Кошель. – Минск, 1996. 5. Воронов, А.В. Проектирование деятельности по управлению инновационными процессами в образовании / А.В. Воронов // Адукацыя i выхаванне. – 2003. – № 2. – С. 25–36. 6. Глинский, А.А. Управление системой методической работы в общеобразовательном учреждении: учебно-методическое пособие / А.А. Глинский. – Минск: Зорны верасень, 2008. – 252 с. 7. Глинский, А.А. Деятельность общешкольной методической службы на основе компетентностного подхода / А. А. Глинский // Кіраванне ў адукацыі. – 2009. – №5, с.4-8. 8. http://msmag.blog.tut.by/2014/02/06/poryadok-zalog-uspeha/ - more-917Основы педагогики: Учебное пособие / А.И. Жук, И.И. Казимирская, О.Л.Жук, Е.А. Коновальчик – Мн.: БГУ, 2003. 9. Гавреева, Г.С. Социально – психологические условия творчества / Г.С. Гавреева // Инновации в образовании. – 2007. – №4. – С. 93-108. 10. Шумакова, Н.Б., Щелбанова, Е.И. Исследование творческой одаренности с использованием тестов П. Торренса / Н.Б. Шумакова, Е.И. Щелбанова // Педагогика и возрастная психология. – 1999. – №5 – С.27-32. 11. Роджерс, Н. Творчество как усиление себя / Н. Роджерс // Вопросы психологии – 1990. – №1. – С.164-168. 12. Кирсанов, А.А. Творческий потенциал специалиста: акмеологические проблемы развития / А.А. Кирсанов // Мир образования – образование в мире. – 2005. – №2. – С.113-125. 13. Щетинская, А. Развитие творческого потенциала педагога / А. Щетинская // Воспитание школьников. – 2001. – №7. – С. 23-26. 14. Кухарев, Н.В. Диагностика педагогического мастерства и педагогического творчества / Н.В. Кухарев, В.С. Решетько. – Минск: Адукацыя і выхаванне, 1996. – 95 с. 15. Сластенин, В.А. Субъектно-деятельностные технологии становления профессионализма социального педагога / В.А. Сластенин // Педагог. – 2003. – №1. – С. 40-46. 16. Пидкасистый, П.И. Психолого-дидактический справочник преподавателя высшей школы / П.И. Пидкасистый, Л.М. Фридман, М.Г. Гарунов. – М.: Педагогическое общество России, 1999. – 354с. 17. Блинова, И.К. Организация научно-методической работы в общеобразовательном учреждении / И.К. Блинова // Практика административной работы в школе. – 2004. – № 1. – С. 17-23. 18. Лизинский, В. М. О методической работе в школе / В. М. Лизинский. – М.: Центр ″Педагогический поиск″, 2004. – 160 с. 19. Глинский, А.А. Методическая работа в общеобразовательном учреждении : учебно-методическое пособие / А. А. Глинский. – Минск : Академия последипломного образования, 2004. – 128 с. 20. Петренко, А.А. Современные подходы в деятельности методических служб в условиях муниципального образования / А. А. Петренко // Методист. – 2005. – № 3. – С. 32-35. 21. Ксенчук, Е.В. Технология успеха / Е.В. Ксенчук, М.К. Киянова. – М. : Просвещение, 1993. – 89 с. 22. Митина, Л.М. Психологическая диагностика эмоциональной устойчивости учителя. Учебное пособие для практических психологов. – М : Психологический институт, 1992 – 95 с. | ||||||||||||||||||||||||
| 12 | Описание деятельности (краткое описание программы по задачам и этапам реализации проекта) | Подготовительный: Определение основных целей, задач и перечня мероприятий по реализации проекта. Определение ответственных исполнителей, сроков и ресурсов для реализации проекта. Организация мониторинга. Методическое обеспечение проекта: 1.Определение группы участников реализации проекта. Формирование информационного банка данных. 2.Выделение основных этапов направлений работы. 3.Подбор и расстановка методистов, педагогических работников, определение функциональных обязанностей участников проекта. 4.Проведение расширенного методического объединения по направлениям деятельности. 5.Создание условий педагогам дополнительного образования для обмена опытом и осуществления сотрудничества с коллегами. 6.Пополнение учебно-методических ресурсов для обеспечения учебно-воспитательного процесса Организационно-подготовительный: Организация работы по внедрению проекта. Осуществление инструктивно – методической работы с участниками проекта. Подготовка и выпуск информационно- методических материалов, посвященных реализации проекта. 2.Методическая работа с педагогами по комплексному использованию проекта. Изучение педагогами программно-методического обеспечения инновационного проекта, содержания программ и методического обеспечения. 3.Организационно-разъяснительная работа с педагогами дополнительного образования. Ознакомление их с содержанием и задачами инновационного проекта, выявление социальных партнеров. Проведение учебно-методических семинаров-практикумов, круглых столов с педагогами дополнительного образования. 4.Создание инновационных площадок на базе объединений по интересам. Планирование инновационной деятельности учреждений дополнительного образования и взаимодействия с ГОИРО. 5.Стажировки, круглые столы, индивидуальные консультации, авторские семинары, открытые занятия, взаимопосещения, работа с научно-методической литературой, наставничество. 6.Работа в творческих группах по сбору материалов с целью изучения инновационного опыта, систематизация и обобщение материалов творчески работающего педагога дополнительного образования или собственного опыта инновационной деятельности, оформление результатов исследования (доклад, брошюра, статья, монография, наглядный материал), презентация, распространение и внедрение инновационных наработок в образовательный процесс, мастер-классы, педагогические мастерские, выступления на педсоветах, выездные семинары. 7.Осуществление промежуточного контроля, экспертиза проведения отдельных мероприятий проекта. Диагностика результатов работы. Коррекция, регулирование направления деятельности. Внедренческий: Реализация программы основного этапа работы. Создание организационной модели внедрения методической сети учреждений дополнительного образования детей и молодёжи. 2.Учёба и самообразование участников проекта. Проведение курсовой переподготовки педагогов. Проведение индивидуальных консультаций, научно-практических конференций, семинаров по вопросам организации методического обеспечения работы объединений по интересам в учреждениях дополнительного образования детей и молодёжи. 3.Внедрение программ постоянно действующих семинаров и лекториев по проблемам дополнительного образования для педагогов. 4.Анализ достигнутых результатов и определение перспектив. Обобщение и описание опыта инновационной деятельности. Подготовка методических пособий для педагогов и промежуточного отчета. Публикации материалов о ходе реализации проекта. 5.Регулярное информирование участников проекта о ходе реализации проекта. 6.Проведение итогового тестирования методической работы. Рефлексивно-обобщающий: Анализ проделанной работы по реализации проекта. 2. Формирование банка методических разработок по развитию компетентности педагогов дополнительного образования. 3.Мониторинг и обработка полученных данных, соотнесение результатов с поставленными целями и задачами. Итоговый анализ результатов инновационной деятельности, формулирование выводов. 4.Подготовка методических рекомендаций по внедрению опыта инновационной деятельности в широкую педагогическую практику и их последующая апробация. Публикации о результатах работы, тиражирование опыта. 5.Подготовка итогового отчета. | ||||||||||||||||||||||||
| 13 | Ожидаемые результаты (конкретные проверяемые результаты.) | Проект даёт возможность с решением проблемы профессионального самосохранения, преодоления возможного отставания, расхождения между достигнутым уровнем и новыми требованиями к образовательному процессу педагога дополнительно образования. Если планировать методическую работу в соответствии с проектом, то это значительно повысит компетентность педагогов, расширит образовательное пространство и обеспечит равный доступ субъектов образовательной среды к информационным технологиям и ресурсам. Повысит квалификацию и нарастит кадровый потенциал в учреждениях дополнительного образования, создаст условия для изменения статуса педагога, перевод его с позиции «урокодателя» на позиции педагога-методиста, педагога-исследователя и экспериментатора. Проект способствует созданию благоприятных условий для личностного профессионального развития педагогов, обеспечивает их карьерный рост, формирование педагогических компетенций и на этой основе профессиональной компетентности педагогов и учащихся. | ||||||||||||||||||||||||
| 14 | Учреждение образования-инициатор инновационной деятельности | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |||||||||||||||||||||||||
| 15 | Научный консультант: | |||||||||||||||||||||||||
| |
| |||||||||||||||||||||||||

Инновационная карта проекта (139.5 KB)

