Меню
Видеоучебник
Видеоучебник  /  Внеурочка  /  Прочее  /  Основы шахматной игры  /  Атака при односторонних рокировках

Атака при односторонних рокировках

Урок 7. Основы шахматной игры

Довольно часто в партиях ведётся атака на короля уже после рокировки. Этот урок расскажет об особенностях проведения атаки в тех случаях, когда оба соперника решили рокировать в одну сторону
Плеер: YouTube Вконтакте

Конспект урока "Атака при односторонних рокировках"

Тема урока: Атака при односторонних рокировках

Приступив к разделу, посвящённому атаке на короля, мы условно разделили все виды атак на три большие группы: атака на нерокированного короля, атака при односторонних рокировках и атака при разносторонних рокировках. Данный урок будет посвящён атакам в тех случаях, когда оба соперника решили рокировать в одну и ту же сторону.

В первую очередь, отметим, что расположение пешек после рокировки может сыграть решающую роль. На экране вы видите идеальное оборонительное расположение пешек. Однако, при этом, не стоит забывать защищать последнюю горизонталь: даже в партиях гроссмейстеров мат по последней горизонтали – частый гость.

Пешечное расположение с выдвинутой крайней пешкой вполне приемлимо, но, тем не менее, немного ослабляет позицию. Пешечное расположение с выдвинутой слоновой пешкой тоже позволительно (и даже может быть полезным, в случае выстраивания пешечного клина). Если же выдвинута центральная пешка от позиции короля после рокировки, то это не опасно только в том случае, если у соперника отсутствует соответствующий слон. Но даже при этом, атаку организовать значительно легче. Ну и конечно, позиция короля катастрофически ослабляется, если выдвинуто две пешки и, тем более, если пешки выдвинуты на две клетки.

Теперь, когда мы кратко повторили пешечное расположение после рокировки, можем перейти к примерам атаки на короля.

Рассмотрим первую позицию. В ней, разумеется, мотивом атаки является отсутствие пешек в расположении чёрного короля и непосредственная возможность объявить вскрытый шах.

После объявления шаха единственным разумным ответом будет король ЖЭ ВОСЕМЬ. Поэтому белые играют слон ЭФ ПЯТЬ, чтобы после отступления короля забрать пешку Е ШЕСТЬ с шахом. Дело в том, что чёрный ферзь не может взять белого слона, так как в этом случае он оставляет пункт ЖЭ СЕМЬ без защиты, и чёрные немедленно получают мат. Поэтому чёрные отступают королём и дальше – на ЭФ ВОСЕМЬ.

Теперь в ход идёт новая комбинационная идея – это вскрытие линии ЖЭ. Несмотря на то, что поле ЖЭ ВОСЕМЬ контролируется чёрным конём, белые всё равно могли бы поставить мат. Мешает только чёрный слон, поэтому нужно немедленно отвлечь его! С этой целью, белые объявляют шах на АШ ВОСЕМЬ, от которого чёрные могут защититься только взятием ладьи. Теперь дорога к пункту ЖЭ ВОСЕМЬ свободна, и белые объявляют шах ферзём. Чёрные бьют ферзя конём, и после взятия чёрного коня ладьёй, белые объявляют мат.

Другим поучительным примером является следующая позиция. В данном случае очевидно, что чёрный король сильно стеснён собственными фигурами, и конь, сходив на поле АШ ШЕСТЬ, может объявить мат. Единственной проблемой является слон чёрных, который контролирует это поле. Таким образом, идея комбинации заключается в уничтожении защиты (в данном случае слона). Поэтому, белые жертвуют ферзя на поле ЖЭ СЕМЬ. Поскольку ферзь защищён конём, чёрный король не может сбить с доски белого ферзя. Приходится брать ферзя конём.... На это следует изящный мат конём на АШ ШЕСТЬ.

Надо сказать, что иногда атака на короля не заканчивается матом, но, однако, даёт очевидный перевес. Рассмотрим замечательную атаку в исполнении второго чемпиона мира, Эммануила Ласкера. Хотелось бы обратить внимание на то, что на доске материальное равенство, однако, белые атакуют почти всеми фигурами на королевском фланге, а вот большинство чёрных фигур находится на ферзевом фланге.

Итак, последним ходом Ласкер перевёл коня на АШ ПЯТЬ, предложив размен. После того, как чёрные взяли коня, последовала атака с идеей разрушения пешечного прикрытия. Белые бьют слоном пешку на АШ СЕМЬ с шахом. Смысл этого хода не только в том, чтобы разрушить прикрытие короля, но и чтобы забрать коня на АШ ПЯТЬ с шахом. После ухода короля на ЖЭ ВОСЕМЬ, белые жертвуют второго слона, чтобы окончательно разрушить пешечную защиту. У чёрных нет ничего лучше, чем взятие слона. Тогда белые объявляют шах ферзём на ЖЭ ЧЕТЫРЕ, и после отступление короля на АШ СЕМЬ, играют ладья ЭФ ТРИ с угрозой мата. Единственной защитой чёрных является ход пешкой на Е ПЯТЬ, чтобы открыть дорогу ферзю. После шаха ладьёй на АШ ТРИ, чёрные вынуждены закрыться ферзём. Таким образом, белые выигрывают ферзя за ладью. К тому же, после обмена у белых есть двойной удар: ферзь ДЭ СЕМЬ, и выясняется, что чёрные ещё и теряют одного из слонов.

Другой пример возьмём из практики Василия Смыслова. В приведённой позиции атака развивается сама собой: взятием на ЭФ ШЕСТЬ белые ухудшают расположение пешек противника без всяких жертв. Далее Смыслов переводит ферзя на Е ТРИ, чтобы подключить его к атаке (а именно – подготавливается вторжение на АШ ШЕСТЬ). Простым ходом короля на ЖЭ СЕМЬ, эта угроза, вроде как отражается. Однако, Смыслов находит достаточно изящное возражение: конь Е ПЯТЬ. Дело в том, что если взять коня, то теряется контроль над пунктом ЖЭ ПЯТЬ, куда немедленно устремится белый ферзь, и после подключения ладьи, белые получают неотразимую атаку. Поэтому, чёрные играют ферзь Е СЕМЬ. Белые же переводят коня на ЖЭ ЧЕТЫРЕ. Чёрным остаётся только сходить ладьёй на ЖЭ ВОСЕМЬ, чтобы хоть как-то защитить вертикаль ЖЭ. На это следует ход коня на АШ ШЕСТЬ с двумя угрозами: нападение на ладью и шах на ЭФ ПЯТЬ. Ввиду того, что угроза шаха на ЭФ ПЯТЬ значительно опаснее, чёрные вынуждены отдать ладью за коня. Таким образом, в результате атаки белые выиграли качество, а через десять ходов и партию.

Рассмотрим учебный пример, где атака начинается с разрушения пешечного прикрытия. Белые бьют слоном на АШ СЕМЬ с шахом, чтобы завлечь чёрного короля на это поле. Смысл жертвы в том, что теперь конь ходит на поле ЖЭ ПЯТЬ с шахом, одновременно открывая диагональ ферзю. Чёрным лучше всего вернуться королём на ЖЭ ВОСЕМЬ (предлагаем вам самостоятельно найти выигрыш за белых в случае хода короля на ЖЭ ШЕСТЬ). Теперь белые подключают к атаке ферзя: ферзь АШ ПЯТЬ. Единственным спасением для чёрных является ход ладьи на Е ВОСЕМЬ (с целью освобождения поля ЭФ ВОСЕМЬ для короля, на которое он и уходит после шаха ферзём на АШ СЕМЬ). После этого белые объявляют шах ферзём на АШ ВОСЕМЬ. Чёрные закрываются от шаха конём. Однако, белые всё же вынуждают чёрного короля выбраться из своего укрытия после шаха конём на АШ СЕМЬ. Далее следует шах слоном на ЖЭ ПЯТЬ, и чёрные теряют ферзя. Таким образом, в результате комбинации, белые выиграли ферзя и пешку за двух слонов, что, конечно, даёт им решающее преимущество (закрыть короля ходом пешки на ЭФ ШЕСТЬ, конечно, нельзя, из-за того, что тогда белый ферзь объявляет мат на поле ЖЭ СЕМЬ).

В следующей позиции стоит отметить, что положение обоих королей выглядит достаточно прочным. Однако, решающим фактором здесь, конечно же, является активность фигур (как видно из позиции, чёрные фигуры значительно активнее). Совершенно неожиданно в партии последовал ход слоном на ЭФ ТРИ. Выясняется, что слона брать нельзя, иначе после хода ферзя на АШ ТРИ у белых нет защиты от мата. Поэтому, белые играют ладья Е ТРИ с целью вытеснить чёрного слона с поля ЭФ ТРИ. Тем не менее, чёрные всё равно делают ход ферзём на АШ ТРИ! Посмотрите, что получилось: три фигуры чёрных (конь, слон и ферзь) нападают на пункт ЖЭ ДВА, поэтому взятие слона не спасает белых от мата. Если же белые забирают ферзя, то поля ЖЭ ДВА и АШ ОДИН оказываются под ударом слона, и чёрный конь забирает пешку АШ ТРИ с матом. Поэтому, белые были вынуждены сдать партию.

В завершении рассмотрим немного более сложный пример атаки, сочетающей в себе несколько приёмов. В первую очередь, обратите внимание на то, что и чёрный, и белый король находятся под защитой своих пешек (которые, в данном случае расположены идеально). Однако, у чёрных безоговорочное преимущество в центре. Кроме того, батарея ферзь-слон на главной диагонали выглядит довольно опасно.

Таким образом, мотив комбинации ясен, и нужно найти тактическое решение. Первым делом чёрные продвигают пешку на ДЭ ТРИ с целью освобождения поля ДЭ ЧЕТЫРЕ. Одновременно этот ход создаёт угрозу вилки на ДЭ ДВА, поэтому, пешку приходится брать. Следующим ходом чёрные ходят пешкой на Е ТРИ, вскрывая диагональ с угрозой мата на поле ЖЭ ДВА. Белые защищаются посредством хода слон ЭФ ТРИ. Чёрные забирают пешку на ЭФ ДВА с шахом, а белые забирают эту пешку королём.

Теперь чёрные объявляют шах конём на ЖЭ ЧЕТЫРЕ. Смысл этого хода в том, чтобы взять под контроль поле Е ТРИ и вытеснить короля с поля ЭФ ДВА (зачем это нужно, вы поймёте в конце комбинации). Брать коня, конечно нельзя из-за смертельного шаха ферзём на ЖЭ ДВА. Белые отступают королём на ЖЭ ОДИН, а чёрные объявляют шах ферзём на ДЭ ЧЕТЫРЕ. Отступать королём в угол нельзя, поскольку так белые получают спёртый мат (эту комбинацию вы, скорее всего, знаете на зубок).

Таким образом, белые вынуждены закрыться слоном на Е ТРИ. Далее следует серия разменов, которая, вроде как, не даёт преимущества. Однако, финальный удар чёрных заключается в связке: слон ЦЭ ПЯТЬ. Таким образом, чёрные выиграли качество, и уверенно довели своё преимущество до победы.

Итак, если вы ведёте атаку при односторонних рокировках, то в атаке должны в основном участвовать фигуры (поскольку нежелательно разрушать пешечное прикрытие собственного короля). Иногда возможны так называемые марши пешками, но это можно применять только в отдельных случаях (разумеется, судить нужно по конкретной позиции).

Основной предпосылкой к успешному завершению атаки является разрушение пешечного прикрытия или же, вытеснение неприятельского короля из укрытия. Также, в атаке широко используются слабые поля. На следующем уроке мы рассмотрим атаку при разносторонних рокировках.

0
1041

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт