Слитное, дефисное, раздельное написание слов. Часть 2

Сегодня мы…

· Продолжим разговор о слитном, дефисном и раздельном написании слов.

· Выясним, когда пишутся слитно союзы, предлоги, частицы.

· Поговорим о слитном и раздельном написании омонимичных сочетаний.

На прошлом нашем занятии мы начали готовиться к выполнению задания 14.

В нем нам предлагают пять предложений, где есть по два выделенных слова. И нам нужно предложение, в котором оба слова пишутся слитно.

Правило слитного и раздельного написания включает в себя несколько правил. Мы постарались выделить их. И уже поговорили о правописании сложных слов, числительных, о написании корня пол- и правописании наречий.

Но очень часто в четырнадцатом задании нам предстоит встреча со служебными частями речи.

Поговорим теперь о написании предлогов.

Слитно пишется не так много предлогов:

Ввиду

Вместо

Вроде

Вслед

Вследствие

Навстречу

Напротив

Наподобие

Насчет

Несмотря на

Невзирая на

Сверх

Остальные предлоги наподобие в виде, в течение, в продолжении пишутся раздельно.

И вопрос лишь в том, чтобы различить предлоги, которые пишутся слитно, с омонимичными сочетаниями, которые могут писаться раздельно.

То же самое можно сказать о союзах. У нас есть союзы, которые пишутся слитно:

Зато

Зачем

Затем

Итак

Коли

Притом

Причем

Отчего

Оттого

Почему

Потому

Поскольку

Тоже

Также

Чтобы

И проблема часто заключается не в том, чтобы их написать, а в том, чтобы определить, союз перед нами или омонимичное сочетание, которое пишется раздельно.

Поговорим теперь о написании частиц.

Слитно пишутся частицы неужели, даже.

Но в основном о частицах мы вспоминаем в связи с раздельным или дефисным написанием.

Так, через дефис пишутся частицы

-то, -либо, -нибудь, -ка, -тка, -с, -де, кое- (кой-).

-таки может писаться как раздельно, так и через дефис.

А бы, ли, же всегда пишутся раздельно.

И вот мы подходим к основной проблеме четырнадцатого задания. Часто перед нами возникает вопрос: это часть речи, которая пишется слитно, или это предложно-падежное сочетание, которое звучит похоже, но выполняет другие функции и пишется раздельно?

С такими сочетаниями легко спутать наречия.

Сравним:

Сначала у нас будет экзамен по математике.

Здесь мы имеем место с наречием и вопрос к нему ставим от глагола: будет когда? – сначала.

С начала этого дня у нас всё не задалось.

Здесь речь идёт о существительном с предлогом. Мы можем подставить вопрос с чего?

То есть, при различении наречий и похожих на них сочетаний мы можем ориентироваться на разные функции частей речи.

Ещё мы можем попробовать подставить между предлогом и самостоятельным словом другое слово.

Поехать напрямую домой. Здесь вставить ничего не получится, перед нами наречие.

Свернуть на прямую улицу. На идеально прямую улицу. Перед нами предлог и с прилагательным, и написание раздельное.

Часто наречия употребляются без зависимых слов, а вот омонимичным сочетаниям нужны зависимые слова.

Студент невольно взглянул наверх. Вопрос куда? и изолированное употребление подсказывают, что перед нами наречие.

Дети проворно начали карабкаться на верх лестницы. Есть зависимое слово лестницы, и можно подставить вопрос не только куда? но и на что? Здесь написание раздельное.

Такие же проблемы возникают у нас с предлогами. Но у предлога есть дополнительный признак. Это – служебная часть речи. Поэтому предлог входит в вопрос и не может быть членом предложения.

Автомобиль стремительно двигался навстречу. Задаём вопрос куда? У слова нет зависимых слов, и в предложении оно обстоятельство. Перед нами наречие, которое мы напишем слитно.

Студентка отправилась на встречу с друзьями. Отправилась куда? На что? После предлога можно подставить определение «долгожданную». Перед нами существительное с предлогом, и мы напишем их раздельно.

Немногие так смело идут навстречу судьбе! Навстречу чему? – слово вошло в вопрос. Это предлог, а предлог мы напишем слитно.

То есть, здесь мы можем как пользоваться подстановкой слов, так и обращать внимание на вопрос, который мы ставим.

Я так и не спросил, положил ли он мне деньги на счёт. Положил деньги куда? На что? Можно подставить – на банковский счёт. Пишем раздельно.

Нужно будет поговорить с ним насчёт этого долга. Поговорить насчёт чего? Предлог входит в вопрос. Он будет писаться слитно.

Предлог ввиду мы можем спутать не только с предложно-падежным сочетанием, но и с другим предлогом – в виде.

Ввиду опасности инфекционных заболеваний принято решение ввести карантин.

Ввиду чего? – ввиду опасности. Здесь предлог входит в вопрос. И предлог ввиду пишется слитно.

Это судно вот уже второй час плавает в виду нашего лагеря. Здесь подразумевается «в прямой видимости», поэтому предлог с существительным пишется раздельно.

Я хочу, чтобы на будущее вы имели это в виду! Здесь иметь в виду – это устойчивое сочетание, выстроенное на основе существительного с предлогом. Пишется раздельно.

Муза наконец явилась к бедному поэту в виде ослепительной вспышки вдохновения.

В виде чего? Здесь речь о предлоге. Но предлог в виде, в отличие от предлога в виду, пишется раздельно.

Иногда у нас могут возникнуть проблемы с такими предлогами и союзами, как несмотря на, невзирая на.

Несмотря на болезнь, он пришёл на встречу. Несмотря на что? Предлог входит в вопрос. И мы можем заменить его другим предлогом – вопреки. Пишем слитно.

В коллективе его не замечали, несмотря на то что он работал там вот уже три года. Здесь сложное предложение, и придаточное присоединяется при помощи союза несмотря на. Мы можем заменить его союзом хотя. Пишем слитно.

Он шёл по улице, не смотря под ноги. Не смотря – это деепричастие, мы даже можем заменить его на не глядя. Не с деепричастиями пишутся раздельно.

Этот метод замены работает и когда мы сталкиваемся с союзами. Они чаще всего вызывают у нас трудности, связанные с омонимичными сочетаниями.

Например, союзы тоже и также взаимозаменяемые.

Несмотря на предупреждения родителей, Артём тоже решил поступать на юридический факультет. Тоже можно заменить на также. Перед нами союз. Пишем слитно.

Придя в следующую фирму, Виктор Иванович услышал то же предложение. Если подставить также – смысл изменится. Здесь то же – это местоимение с частицей, пишутся раздельно.

Когда мы говорим о сравнительных союзах, то нужно учитывать, что такой союз можно легко опустить в тексте.

Мне бы хотелось также поговорить о проблемах современной экологии. Если мы убираем сравнительный союз, то значение предложения не особенно изменяется.

Хотел бы я писать картины так же хорошо, как Сальвадор Дали.

А вот в случае с местоимением и частицей легко опустить частицу. Местоимение должно оставаться на месте, иначе меняется значение предложения.

Метод подстановки и метод удаления частицы мы можем применить при определении союза чтобы.

Я буду с тобой, чтобы ты не испугался. Мы не можем удалить бы. Зато можем заменить союз другим союзом «для того чтобы».

Мы так и не поняли, что бы нарисовать для газеты. Здесь можно легко убрать «бы», так что написание раздельное.

Точно такие же омонимичные сочетания могут возникать с союзами потому, почему, оттого, затем, зато и так далее.

Многое ли зависит от того, как мы себя поведём? Здесь мы можем заменить местоимение того на этого. И, например, подставить слово «факта» − ведь указательные местоимения обычно нуждаются в существительных.

Всё это случилось оттого, что вы вели себя неправильно. Союз мы можем заменить другим союзом – потому. Написание здесь слитное.

Итак, если нам нужно различить – перед нами одно слово или предложно-падежное сочетание – что мы делаем?

· Мы обращаем внимание на то, какую функцию выполняет это слово в предложении, смотрим, какой частью речью оно является.

· Частицы бы и же часто можно опустить.

· Союзы часто можно заменить другими союзами, предлоги – предлогами, а местоимения – другими местоимениями.

· У предложно-падежных сочетаний часто есть зависимые от них члены предложения – определения и дополнения.

Итак, какой алгоритм мы можем выстроить с учётом всего того, что мы узнали?

· Читаем предложения.

· В каждом предложении определяем, какой частью речи являются выделенные элементы.

· Определяем, слитно или раздельно пишутся эти чести речи в таком контексте.

· Находим предложение, в котором есть два случая слитного написания.

· Задача выполнена.

При этом мы можем воспользоваться методом исключения – то есть если мы видим хотя бы одно раздельное или дефисное написание в предложении – это предложение сразу же отбрасывается.

И мы можем выполнить пробное задание. Вот такое.

Мы будем рассматривать по одному предложению.

Посмотрим на первое предложение:

Мои спутники ТО(ЖЕ) осматривали берег, но (В)ВИДУ имели совсем другое.

Уже после прочтения предложения можно вспомнить, что иметь в виду – устойчивое сочетание, где в виду – это существительное. То есть, писаться будет раздельно.

А вот тоже писаться здесь будет слитно. Же нельзя удалить, а тоже можно заменить на также. Это союз.

Но предложение нам всё равно не подходит.

Посмотрим на второе предложение.

Солнце палило (ВО)ВСЮ, и Варя, исходив полдеревни из конца (В)КОНЕЦ, повернула обратно.

Палило как? – вовсю. Вопрос ставим от глагола, вопрос как? Перед нами наречие, и оно пишется слитно.

Из конца в конец – мы напишем раздельно. Там, где сочетаются два корня или два синонимичных слова, всегда будет раздельное или дефисное написание.

Предложение нам не подходит.

Посмотрим на следующее предложение.

Иногда автор (ПО)РАЗНОМУ определяет жанр своего произведения; так, Тургенев (С)НАЧАЛА назвал «Рудина» повестью, а потом романом.

По-разному – отвечает на вопрос как? Наречие с приставкой по- и суффиксом -ому явно пишется через дефис. Предложение сразу же не подходит.

Во втором случае сначала пишется слитно – отвечает на вопрос «когда?» вопрос ставится от глагола, плюс у наречия нет зависимых слов. Но это уже ни на что не влияет.

Посмотрим на четвёртое предложение.

(НЕ)СМОТРЯ на долгую дружбу, Агафонов ударил его между лопаток, он (ЗА)ТО еще долго на него злился.

Несмотря на – предлог, пишется слитно. Предлог входит в вопрос – несмотря на что?

За то – можно заменить на «за это». И нельзя заменить другим союзом – например, но. Тут написание раздельное.

Предложение нам не подходит.

У нас осталось последнее предложение.

Собранные растения перед сушкой следует очистить от земли, а ТАК(ЖЕ) от посторонних примесей, (ЗА)ТЕМ разложить их на подстилке.

Также в этом случае – союз, по значению равный союзу тоже: и от посторонних примесей тоже. Же нельзя удалить. Напишем союз слитно.

Затем – тоже союз, у него не может быть зависимых слов, и мы можем заменить его словом «потом». Напишем слитно.

Итак, нам нужно пятое предложение. В строке ответов нам нужно выписать эти два слова без пробелов, запятых и других знаков.

Итак, теперь мы знаем, как можно действовать при решении задания №14