Обособленные обстоятельства

Сегодня мы…

·                   Узнаем, когда нужно обособлять обстоятельства.

·                   Поговорим о случаях, когда обстоятельства не обособляются.

·                   Будем развеивать некоторые заблуждения.

Зачем нам понадобится последний пункт? Да затем, что стереотипы могут сыграть с нами злую шутку. Мы привыкли сталкиваться с обособлением определений. И почему-то часто думаем, что именно они и обособляются в тексте, а вот обстоятельства и дополнения – нет. И это может привести нас к неприятным ошибкам, а иногда – и к неприятным оценкам!

Так давайте же разберёмся сначала с обстоятельствами. И посмотрим, чем они выражаются в тексте.

Мы обычно представляем на месте обстоятельства или наречие, или предложно-падежную форму существительного. Но ведь ничего из этого обычно не выделяется! Однако обстоятельством может быть ещё и деепричастие или деепричастный оборот. И это как раз является нашей основной проблемой.

Обстоятельство обычно обособляется, если оно выражено деепричастием.

Составим схему.

Вот деепричастие, вот текст. Между ними будет стоять запятая.

Вздохнув, он поднялся с дивана.

Можем ли мы переставить слова местами? Да, и запятая не исчезнет.

Он поднялся с дивана, вздохнув.

А если мы хотим поставить деепричастие в середину нашего предложения? Теперь деепричастие будет выделяться двумя запятыми.

Он, вздохнув, поднялся с дивана.

Но это все одиночные деепричастия.

А если мы добавим к деепричастию зависимые слова?

Если обстоятельство выражается деепричастным оборотом, оно все равно будет обособляться.

То есть, если вместо деепричастия будет деепричастный оборот, запятая сохранится.

Тяжко вздохнув, он поднялся с дивана.

При этом мы можем опять поменять текст и деепричастный оборот местами. Обособление не зависит от позиции оборота, так что запятая будет сохраняться.

Однако деепричастия обособляются не всегда. Более того – деепричастие как будто борется с обособлением запятыми! И способ борьбы отыскивает… в маскировке.

Иными словами, как только деепричастие становится не самим собой и теряет какие-то свои свойства, оно не обособляется.

В каких же случаях обособление не нужно?

Если деепричастный оборот стал фразеологизмом, устойчивым выражением.

Например:

Мальчик работал не покладая рук.

Рабочие трудились засучив рукава.

Скрепя сердце мать отпустила сына в поход. Мы отправились домой не солоно хлебавши.

В составе этих фразеологизмов деепричастие перестаёт быть собой. Значение у фразеологизмов цельное. Часто их можно заменить одним словом.

Мальчик работал усердно.

С трудом мать отпустила сына в поход.

Обособление не понадобится и если деепричастие стало похожим на наречие. Посмотрим на вот такие предложения:

Старик сидел молча.

Она шла прихрамывая.

Наконец-то они жили не прячась!

Граф тратил деньги не считая.

Такие случаи требуют самого пристального внимания. Здесь деепричастие утрачивает своё глагольное значение.

Посмотрим, какие признаки этого можно выделить.

К деепричастию мы не поставим вопрос «что делая?». Это скорее будет вопрос наречия – вопрос как?

Получается, что деепричастие здесь выступает как наречие образа действия. Обычно такое деепричастие стоит после глагола, и между ним и глаголом в речи не делается паузы.

Кроме того, такое деепричастие трудно переделать в глагол в предложении.

Граф тратил деньги и не считал? Звучит довольно странно. Легче заменить на наречие «без счета».

Деепричастие может становиться и служебным словом, и тогда сочетания с ним тоже не выделяются запятыми.

Начиная со вторника вы не будете работать.

Будем действовать смотря по обстоятельствам.

Однако иногда эти обороты могут иметь значение дополнения и присоединения. И тогда они обособляются.

Это касается крупных городов, начиная с Москвы.

Но у деепричастия есть и другой способ отделаться от запятых! Оно употребляется с некоторыми дополнительными элементами, и тогда запятая не нужна.

Итак, к деепричастию может добавляться элемент, который мешает его обособить.

Что это за элементы, мешающие обособлению?

Например, усилительная частица и.

Можно спорить и не грубя собеседнику.

Можно работать и не выходя из дома.

Заметьте, речь не о союзе, а именно о частице и. Ее легко выкинуть из предложения.

Ещё помешать обособлению может слово «который».

У нас есть задачи, не решив которых мы не можем пойти домой.

Есть имена, не выяснив которых мы не напишем эту работу.

В таких случаях деепричастие входит в состав придаточной части сложного предложения.

И запятая ставится перед всем придаточным предложением полностью. Но не между деепричастием и словом «который».

Иногда у деепричастия может появиться однородный член – чаще всего наречие.

Они шли быстро и не оглядываясь.

Он ответил тихо и не улыбаясь.

Здесь деепричастие и необособленное обстоятельство как раз связываются союзом и. И запятая не нужна.

Помешать обособлению может еще и подлежащее.

В известной басне о вороне и лисице есть такие строки:

На ель ворона взгромоздясь,

Позавтракать было совсем уж собралась.

И здесь внутри самого деепричастного оборота находится подлежащее ворона.

Оно от деепричастия запятой не отделяется, запятой выделяется только оборот полностью.

Но такой порядок слов в речи сейчас не встречается – это признак устаревшей речи.

Итак, когда обособляются и не обособляются деепричастия и деепричастные обороты?

Обычно деепричастие обособляется в тексте, вне зависимости от положения.

Деепричастный оборот точно так же обособляется в тексте, вне зависимости от положения.

Но есть и исключения.

Обособление не нужно, если деепричастный оборот стал устойчивым выражением.

Или если деепричастие утратило своё глагольное значение.

Или если деепричастие перешло в служебное слово.

Обособление не нужно, если при деепричастии есть усилительная частица и.

Или если деепричастие входит в придаточное предложение со словом который.

Или если у деепричастия есть однородное с ним наречие.

Но это все-таки это ещё не всё. Ведь есть предлоги, при употреблении которых обстоятельства обособляются. Речь, конечно, об обстоятельствах, которые выражены предложно-падежными формами существительных.

Так с какими же предлогами обособляются обстоятельства? В первую очередь это предлоги несмотря на, невзирая на.

Несмотря на страх, они продолжали бороться.

Невзирая на шторм, капитан решил выйти в море.

В обоих случаях можно переделать обороты с этими предлогами в придаточное предложение со значением уступки. С союзом хотя.

То есть – хотя им было страшно… и так далее.

Если говорить о предлогах при и вопреки – то чаще всего с ними сочетания тоже обособляются.

При всём отчаянии их положении, варианты ещё оставались.

Вопреки прогнозам и предсказаниям, победил спортсмен из Уренгоя.

Всё сложнее с предлогами благодаря, вследствие, ввиду, в связи с, в силу и так далее.

Благодаря прекрасной погоде последнего дня осени, гуляние удалось на славу.

Ввиду возможности столкновения автомобилей, просьба соблюдать безопасность.

Дело в том, что с такими предлогами сочетания могут обособляться, а могут и не обособляться.

Как и сочетания с предлогами при наличии, при отсутствии, в случае, во избежание и так далее.

В случае встречи с медведем-шатуном, немедленно влезьте на дерево.

Во избежание травм на лыжной трассе, соблюдайте правила безопасности.

Здесь предложно-падежные сочетания обособляются. Но могут и не обособляться.

Распространённые обороты обособляются чаще.

Благодаря другу я выучил английский язык. Здесь оборот короткий, обособлять не нужно.

Благодаря своему хорошему другу из Лондона, я выучил английский язык. Оборот распространённый, мы обособили его запятой.

В середине предложения обороты обособляются чаще.

Согласно договору вы должны уплатить эту сумму.

Вы должны, согласно договору, уплатить эту сумму.

Здесь оборот стоит в середине предложения, и мы его обособили.

Так когда обособляются обстоятельства, которые выражены предложно-падежными сочетаниями?

Они обособляются всегда – если в них есть предлоги несмотря на или невзирая на.

Они могут обособляться или не обособляться с такими предлогами, как благодаря, вследствие, ввиду, в связи с, в силу, вопреки, при, при наличии, при отсутствии, во избежание, в случае.

При этом обособление зависит от позиции сочетания и его распространённости.