Обособленные определения

Сегодня мы…

·                   Узнаем, когда нужно обособлять определения.

·                   Поговорим о случаях, когда определения не обособляются.

·                   Узнаем несколько тонкостей об обособлении определений.

Что мы вообще помним об определении? Определение отвечает на вопросы какой? чей? и подчёркивается волнистой линией. Определения бывают согласованные и несогласованные. И ещё определения бывают очень, очень разнообразными.

Для начала, определения могут выражаться по-разному.

Определением может быть одиночное прилагательное. Или одиночное причастие.

Но не так уж обязательно быть одиноким. Прилагательных в предложении может быть два. Или больше.

А ещё у прилагательного могут быть зависимые слова. Такой оборот тоже может быть определением.

Зависимые слова могут присоединяться и к причастию. В таком случае мы имеем дело с причастным оборотом.

Наконец, есть ещё несогласованное определение. Оно не согласуется по форме с определяемым словом и вообще может выражаться чем угодно!

Но и это ещё не все трудности. У определений довольно сложные отношения с определяемым словом.

Мы уже сказали, что определение может быть причастием, прилагательным, существительным, сочетанием этих частей речи…

Но чем может быть определяемое слово? Чаще всего мы представляем его себе как существительное. Но оно может быть и местоимением.

Очень часто мы встречаемся с личными местоимениями в этой роли. Но это могут быть и местоимения других видов.

И это ещё не все! Определение может стоять перед определяемым словом. И после него. И все это оказывает влияние на пунктуацию в предложении!

Так что влияет на пунктуацию при обособленных определениях?

То, чем выражено само определение. Оно может выражаться:

- одиночным прилагательным или причастием

- прилагательным с зависимыми словами

- причастным оборотом.

- или оно может быть несогласованным, и тогда перед нам вообще множество вариантов.

Но определяемое слово тоже может выражаться по-разному. Оно может быть существительным. Или личным местоимением. Или другим местоимением, но это реже.

Наконец, определение может стоять перед зависимым словом или после него.

Так на что нам нужно обращать внимание?

Сначала нужно поискать личное местоимение. Например, я, ты, он, они, мы, вы и так далее.

Потому что если у нас есть личное местоимение, то определению сразу же понадобятся запятые.

Запятая ставится, если определение относится к личному местоимению.

Она, обворожительная как никогда, улыбалась всем.

Здесь прилагательное с зависимыми словами выделяется после личного местоимения.

Причём, обособление здесь не зависит от положения определения в тексте.

Если мы поменяем определение и личное местоимение местами, то определение все равно будет выделяться.

Обворожительная как никогда, она улыбалась всем.

Более того, несогласованные определения тоже обособляются, когда относятся к личным местоимениям.

Она, в яркой оранжевой шляпке, улыбалась всем.

Так что, если у нас есть личное местоимение, судьба определения решена.

На что ещё стоит обратить внимание? На положение определения.

Если наше определяемое слово – существительное, а не личное местоимение, то все усложняется. Тут уже важно указать определению на его место. Чтобы стать обособленным, определение должно стоять после существительного.

Запятая ставится, если определение стоит после определяемого слова.

Вот определяемое слово – существительное. А после него стоит определение. Значит, между ними будет стоять запятая.

Чаще всего мы применяем это правило по отношению к причастному обороту.

Дерево, упавшее на дорогу, мешало проехать.

Но прилагательное с зависимыми словами в таком положении тоже обособляется.

Дерево, полное достоинства и силы, тихо шелестело листвой.

После определяемого слова будут выделяться и два прилагательных или больше.

Дерево, зелёное, могучее, росло здесь сотни лет.

Наконец, если два несогласованных определения и более стоят после определяемого слова, они тоже будут выделяться.

Дерево, с роскошной кроной, с пронзительной зелёной листвой, росло здесь сотни лет.

Но что, если мы поменяем определение и существительное местами?

Если определение стоит перед существительным, то запятая не ставится. Например:

Упавшее на дорогу дерево мешало проехать.

Полное достоинства и силы дерево тихо шелестело листвой.

Зелёное, могучее дерево росло здесь сотни лет.

Почему так происходит? Дело в том, что положение перед определяемым словом для определения – естественное. В речи мы обычно ставим определение перед существительным. А потому как только определение ставится после существительного, мы стараемся выделить это запятыми. При нормальном положении мы не прибегаем к обособлению.

Но на что нам нужно ещё обращать внимание?

На дополнительное значение нашего определения.

Бывает так, что при определении вообще не должно быть запятых. Но они почему-то появляются. Почему?

Потому что! Именно потому что – ведь запятая ставится, если у определения есть дополнительное значение причины. Или уступки.

Посмотрим на схему.

Представим, что определяемое слово – существительное. Определение стоит после него, а дальше идут какие-то действия предмета. И определение как-то поясняет причину этих действий.

Тогда определение будет выделяться запятыми.

Гоша, усталый, тут же лёг спать.

Почему Гоша сразу же лёг спать? Он был усталым.

Определение может стоять и перед существительным. В этом случае оно тоже выделяется запятыми, если у него есть дополнительное значение причины.

Неловкий и робкий, этот парень тут же опрокинул банку. Почему он её опрокинул? Потому что был неловким и робким.

То есть, этот пункт правила не зависит от положения определения в тексте.

Но на что же мы ещё можем обратить внимание?

На разрыв между определением и определяемым словом.

Иногда создаётся довольно печальная ситуация. Между существительным и его определением могут вставать какие-то другие члены предложения. В таком случае нужно незамедлительно помочь запятыми!

Итак, запятая ставится, если между определением и определяемым словом стоят другие члены предложения.

Например, определение может стоять перед существительным. Но между ними расположились какие-то другие члены предложения. Тогда определение требуется выделить.

В небе, безучастная ко всему, плыла луна. Здесь сказуемое разделяет подлежащее и определение. Так что определение выделяется запятыми.

Впрочем, определение может стоять и после определяемого слова. Но если они разделены – запятая все равно будет стоять.

Кошка зевнула, сердитая, и принялась ходить по комнате.

Одиночное определение обычно не обособляется. Но здесь мы его выделим, ведь между определением и существительным возникло сказуемое. К слову, обычно именно сказуемое и разделяет эти два компонента.

Так в каких случаях мы обособляем определение?

Если определение относится к личному местоимению. Причём, запятая ставится вне зависимости от того, где стоит определение: перед местоимением или после его.

Если определяемое слово – это существительное, а определение стоит после него – мы тоже ставим запятую.

Если определение стоит перед существительным, но у определения есть дополнительное значение причины или уступки.

Впрочем, определение при этом может стоять и после существительного.

Наконец, если между существительным и определением стоит другой член предложения, нам тоже придётся выделить определение запятыми.

При этом положение определения по отношению к существительному не имеет значения.

И получается, что мы должны следить сразу за всем: есть ли личное местоимение, где стоит определение, есть ли у определения дополнительное значение, отделено ли определение от определяемого слова каким-нибудь другим членом определения…

Но и тогда успех не гарантирован! Ведь есть ещё и масса тонкостей.

Рассмотрим несколько достаточно редких случаев. Когда нам не понадобится обособление?

Например, когда определяемое слово выражено отрицательным или неопределённым местоимением.

Ничто связанное с учёбой его не интересовало.

Здесь определение относится к отрицательному местоимению, обособление не нужно.

Некто совершенно нам неизвестный произвёл этот дерзкий налёт. Здесь местоимение неопределённое, и запятая опять не нужна.

А вот определение при местоимении весь не обособляется, только если местоимение легко выбросить из предложения.

Все пришедшие на этот ужин удивились. Тут можно легко удалить местоимение. Значит, запятая не нужна.

Если без определения предложение выглядит незаконченным, то мы тоже не обособляем определение.

Началась жизнь светлая и интересная.

Мы въехали в местность глухую и заброшенную.

В обоих случаях у нас два прилагательных стоят после существительного. Значит, они должны обособляться. Но если обособить эти определения, то есть, ограничить их от основного текста, то предложение лишится смысла.

Кроме того, несогласованные определения часто необязательно обособлять. Вот, например, в одном из произведений Тургенева есть такое предложение «Бабы, с длинными граблями в руках, бредут в поле».

Зачем тут вообще запятые, когда без них можно обойтись. Автор просто хотел подчеркнуть этот момент.

Несогласованные определения чаще всего обособляются, если их несколько, или если рядом с ними есть согласованные определения.

Так на что мы обращаем внимание при обособлении определения?

Нужно посмотреть, чем выражено определяемое слово.

И выяснить, где по отношению к нему стоит определение – перед определяемым словом или после него.

Нужно узнать, чем выражено определение, согласованное оно или нет.

Нельзя забывать о том, что у определения может быть дополнительное значение причины или уступки.

А ещё нужно обратить внимание – может быть, между определением и определяемым словом есть другие члены предложения?

Определения выделяются…

- если относятся к личному местоимению;

- если стоят после определяемого слова;

- если имеют дополнительное значение;

- если между определением и определяемым словом есть другие члены предложения.