Меню
Видеоучебник

03.1. Социальная мобильность

Урок 8. Обществознание 10-11 классы. Социальные отношения. Политика ФГОС

Приведём различные мнения по поводу того, какие изменения в жизни индивида и социальных групп можно считать социальной мобильностью. Охарактеризуем виды социальной мобильности, выделенные по различным критериям.

Конспект урока "03.1. Социальная мобильность"

Вы уже знакомились с понятиями «закрытое» и «открытое» общество.

Самый яркий пример закрытого типа социальной структуры – кастовая система. Человек рождался членом касты и поменять её не мог. Но это не означает, что социальный статус индивида никак не изменялся в течение жизни. Он рос, становился совершеннолетним, создавал семью. То есть переходил из одной социальной группы в другую. Этот процесс и получил название «социальной мобильности» от латинского «mobilis» – подвижный.

Впервые этот термин ввёл в научный оборот работавший в США русский социолог Питирим Сорокин в тысяча девятьсот двадцать седьмом году.

Питирим Сорокин (1889–1968)

Он выделил два типа мобильности: горизонтальную и вертикальную.

Горизонтальная мобильность – переход из одной социальной группы в другую, который не приводит к изменению социального статуса. Если учитель обществознания переедет в другой город и устроится на работу в школу в той же должности, то он не выйдет за пределы своей основной страты.

Некоторые социологи считают, что подобные изменения социальной позиции, строго говоря, нельзя считать социальной мобильностью. Социальная структура общества иерархична: есть высшие слои, есть низшие. Если человек остаётся на прежней ступеньке социальной лестницы, то меняются его жизненные обстоятельства, а не его положение в обществе. В общем, это дискуссионный вопрос.

С вертикальной мобильностью всё более определённо. Легко догадаться, что речь идёт о такой смене социальной позиции, которая приводит к повышению или понижению социального статуса. В первом случае это будет восходящая вертикальная мобильность, во втором – нисходящая. Представим себе некого гражданина Х, который начал свою трудовую деятельность подсобным рабочим на стройке. Затем поступил в строительный колледж. Закончив его, стал работать мастером. Продолжал заочно учиться, обнаружил незаурядные организаторские способности, продвигался по карьерной лестнице и возглавил крупную строительную фирму. Но во время кризиса заказов стало гораздо меньше и фирма разорилась. Наш гражданин Х потерял работу и долго не мог найти другую, равноценную. Решив, что работа по найму больше не для него, он начал оказывать услуги по ремонту квартир и офисов, затем основал небольшую компанию. Высокое качество работ и скрупулёзное выполнение условий договора привлекало клиентов и увеличивало прибыль фирмы.

Всё, что происходило с гражданином Х, – пример внутрипоколенной мобильности. Это изменения в его жизни, в его социальном статусе. Но мобильность бывает и межпоколенной. Скажем, если родители гражданина Х были наёмными промышленными рабочими, а он стал крупным менеджером, затем бизнесменом. Ну, или другая ситуация. Его папа – олигарх, владелец нефтяной корпорации, а сын – всего лишь менеджер и предприниматель средней руки.

Карьерный рост или падение – индивидуальная социальная мобильность. Бывает и групповая. Когда по каким-то причинам существенно меняется положение целого социального слоя. Этому могут способствовать социальные революции: «Кто был ничем, тот станет всем».

Или структурные изменения в системе общественного производства.

Ремесленники в средневековом обществе были не высшей, но достаточно уважаемой социальной группой: свободные граждане, работают на себя, образованы по тогдашним меркам. Чтобы стать членом ремесленного цеха, нужно было сильно постараться. Пройти ученичество, сделать «шедевр».

В индустриальном же обществе позиции ремесленного производства сильно пошатнулись.

Многие примеры социальной мобильности можно отнести к нескольким её типам. Так и в случае с ремесленниками. Это не только групповая, но ещё и структурная мобильность. Она связана с объективными, независящими от воли и сознания людей изменениями в жизни общества. Ремесленники не выдерживали конкуренции с машинным производством, многие разорялись и вынуждены были работать по найму, становится пролетариями.

Также выделяют организованную социальную мобильность. Когда перемещения индивидов с одной социальной позиции на другую вызываются целенаправленной политикой государства. При этом оно может считаться или не считаться с волей людей. Вспомним два примера из советской истории. Массовые вербовка крестьян на стройки пятилеток, принудительная коллективизация и раскулачивание.

Итак, существуют различные типы социальной мобильности. Обществ, где переходов с одной социальной позиции на другую абсолютно нет, не существует. Другой вопрос, насколько легко каждый отдельный индивид может их осуществлять. Но об этом поговорим отдельно.

0
4342

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт