Тесты / Право / Прочее / Уголовное право. Тема: "Обстоятельства, исключающие преступность деяния"

Уголовное право. Тема: "Обстоятельства, исключающие преступность деяния"

Автор скрыт

12.12.2020. Тест. Право, Прочее

Внимание! Все тесты в этом разделе разработаны пользователями сайта для собственного использования. Администрация сайта не проверяет возможные ошибки, которые могут встретиться в тестах.

Время выполнения 30 минут. На оценку "5" необходимо 90 % правильных ответов, на "4" - 75 %, на "3" - 50%.

Система оценки: 5* балльная

Список вопросов теста

Вопрос 1

К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относятся:

Варианты ответов

необходимая оборона,
крайняя необходимость,
физическое и психическое принуждение,
исполнение приказа или распоряжения,
обоснованный риск,
причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление,
невменяемость лица, причинившего вред чужим интересам,
недостижение установленного законом возраста,
отсутствие в деянии состава преступления,
недоказанность вины,
невиновное причинение вреда.
добровольный отказ от совершения преступления.

Вопрос 2

В состянии необходимой обороны вред может причиняться:

Варианты ответов

только посягающему лицу,
посягающему либо одному из них,
любым лицам.

Вопрос 3

При необходимой обороне опасность может исходить от:

Варианты ответов

агрессивного поведения животных,
физиологических или биологических процессов,
посягающего лица,
непреодолимых сил природы,
механизмов и технических устройств,
законных действий сотрудников правоохранительных органов.

Вопрос 4

При крайней необходимости опасность может исходить от:

Варианты ответов

агрессивного поведения животных,
физиологических или биологических процессов,
посягающего лица,
непреодолимых сил природы,
механизмов и технических устройств,
законных действий сотрудников правоохранительных органов.

Вопрос 5

Посягательство, от которого возможна оборона с причинением вреда посягающему, может быть:

Варианты ответов

любым преступлением,
преступлением, сопряженным с насилием, опасным для жизни, либо с угрозой применения такого насилия,
преступлением, сопряженным с насилием, не опасным для жизни, либо с угрозой применения такого насилия,

Вопрос 6

Превышение пределов необходимой обороны - это ...:

Варианты ответов

действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства,
умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства,
неосторожные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства,

Вопрос 7

Цели задержания лица, совершившего преступление:

Варианты ответов

пресечение совершения преступления,
доставление этого лица органам власти,
возмездие за содеянное.

Вопрос 8

Причинение вреда при крайней необходимости признается правомерным, если

Варианты ответов

вред причиненный меньше вреда предотвращенного,
вред причиненный меньше или равен вреду предотвращенному,
независимо от соотношения причиненного и предотвращенного вреда.

Вопрос 9

Причинение вреда при необходимой обороне признается правомерным, если

Варианты ответов

вред причиненный меньше вреда предотвращенного,
вред причиненный меньше или равен вреду предотвращенному,
независимо от соотношения причиненного и предотвращенного вреда.

Вопрос 10

Причинение вреда в результате физического или психического принуждения признается:

Варианты ответов

обстоятельством, смягчающим наказание,
обстоятельством, всегда исключающим преступность деяния,
обстоятельством, исключающим преступность деяния, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Вопрос 11

При причинении вреда при исполнении приказа или распоряжения исключает уголовную отвтетственность исполнителя, если:

Варианты ответов

исполнитель знал о незаконности приказа и не исполнил его,
исполнитель не знал о незаконности приказа и исполнил его,
исполнитель знал о незаконности приказа и исполнил его,

Вопрос 12

Лицо, отдавшее приказ, будет нести отвтетственность за причинение вреда в случае:

Варианты ответов

во всех случаях исполнения приказа исполнителем,
во всех случаях, когда незаконный приказ был отдан,
не несет ответственности ни в каком случае.

Вопрос 13

Условия признания риска обоснованным:

Варианты ответов

реализация общественно полезной цели,
принятие всех необходимых мер для предотвращения вреда,
причинение вреда меньшего, чем предотвращенный вред,
достигнут положительный результат,
совершение единственного возможного действия.

Вопрос 14

Риск не будет признан обоснованным, если он был сопряжен:

Варианты ответов

с угрозой для жизни многих людей,
с угрозой для жизни человека,
с нарушением работы общественного транспорта,
с угрозой экологической катастрофы,
с угрозой общественного бедствия,
с угрозой разрушения зданий и сооружений,
с угрозой эпидемии или эпизоотией.

Вопрос 15

Превышение пределов необходимости

Варианты ответов

влечет уголовную ответственность,
исключает уголовную ответственность
влечет уголовную ответственность, но со смягчающим обстоятельством.