Уголовное право. Тема: "Обстоятельства, исключающие преступность деяния"
Список вопросов теста
Вопрос 1
К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относятся:
Варианты ответов
- необходимая оборона,
- крайняя необходимость,
- физическое и психическое принуждение,
- исполнение приказа или распоряжения,
- обоснованный риск,
- причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление,
- невменяемость лица, причинившего вред чужим интересам,
- недостижение установленного законом возраста,
- отсутствие в деянии состава преступления,
- недоказанность вины,
- невиновное причинение вреда.
- добровольный отказ от совершения преступления.
Вопрос 2
В состянии необходимой обороны вред может причиняться:
Варианты ответов
- только посягающему лицу,
- посягающему либо одному из них,
- любым лицам.
Вопрос 3
При необходимой обороне опасность может исходить от:
Варианты ответов
- агрессивного поведения животных,
- физиологических или биологических процессов,
- посягающего лица,
- непреодолимых сил природы,
- механизмов и технических устройств,
- законных действий сотрудников правоохранительных органов.
Вопрос 4
При крайней необходимости опасность может исходить от:
Варианты ответов
- агрессивного поведения животных,
- физиологических или биологических процессов,
- посягающего лица,
- непреодолимых сил природы,
- механизмов и технических устройств,
- законных действий сотрудников правоохранительных органов.
Вопрос 5
Посягательство, от которого возможна оборона с причинением вреда посягающему, может быть:
Варианты ответов
- любым преступлением,
- преступлением, сопряженным с насилием, опасным для жизни, либо с угрозой применения такого насилия,
- преступлением, сопряженным с насилием, не опасным для жизни, либо с угрозой применения такого насилия,
Вопрос 6
Превышение пределов необходимой обороны - это ...:
Варианты ответов
- действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства,
- умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства,
- неосторожные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства,
Вопрос 7
Цели задержания лица, совершившего преступление:
Варианты ответов
- пресечение совершения преступления,
- доставление этого лица органам власти,
- возмездие за содеянное.
Вопрос 8
Причинение вреда при крайней необходимости признается правомерным, если
Варианты ответов
- вред причиненный меньше вреда предотвращенного,
- вред причиненный меньше или равен вреду предотвращенному,
- независимо от соотношения причиненного и предотвращенного вреда.
Вопрос 9
Причинение вреда при необходимой обороне признается правомерным, если
Варианты ответов
- вред причиненный меньше вреда предотвращенного,
- вред причиненный меньше или равен вреду предотвращенному,
- независимо от соотношения причиненного и предотвращенного вреда.
Вопрос 10
Причинение вреда в результате физического или психического принуждения признается:
Варианты ответов
- обстоятельством, смягчающим наказание,
- обстоятельством, всегда исключающим преступность деяния,
- обстоятельством, исключающим преступность деяния, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
Вопрос 11
При причинении вреда при исполнении приказа или распоряжения исключает уголовную отвтетственность исполнителя, если:
Варианты ответов
- исполнитель знал о незаконности приказа и не исполнил его,
- исполнитель не знал о незаконности приказа и исполнил его,
- исполнитель знал о незаконности приказа и исполнил его,
Вопрос 12
Лицо, отдавшее приказ, будет нести отвтетственность за причинение вреда в случае:
Варианты ответов
- во всех случаях исполнения приказа исполнителем,
- во всех случаях, когда незаконный приказ был отдан,
- не несет ответственности ни в каком случае.
Вопрос 13
Условия признания риска обоснованным:
Варианты ответов
- реализация общественно полезной цели,
- принятие всех необходимых мер для предотвращения вреда,
- причинение вреда меньшего, чем предотвращенный вред,
- достигнут положительный результат,
- совершение единственного возможного действия.
Вопрос 14
Риск не будет признан обоснованным, если он был сопряжен:
Варианты ответов
- с угрозой для жизни многих людей,
- с угрозой для жизни человека,
- с нарушением работы общественного транспорта,
- с угрозой экологической катастрофы,
- с угрозой общественного бедствия,
- с угрозой разрушения зданий и сооружений,
- с угрозой эпидемии или эпизоотией.
Вопрос 15
Превышение пределов необходимости
Варианты ответов
- влечет уголовную ответственность,
- исключает уголовную ответственность
- влечет уголовную ответственность, но со смягчающим обстоятельством.