Современный русский язык. Фразеология.

Определите тип фразеологических оборотов с точки зрения семантической слитности компонентов в ряду фразеологизмов, имеющих однородный состав:

а) первая скрипка; кромешная тьма; попасть впросак; б) скалить зубы; кромешный ад; лезть на рожон; в) тянуть канитель; шиворот-навыворот; точить лясы.

Определите тип фразеологических оборотов с точки зрения семантической слитности компонентов в ряду фразеологизмов, имеющих однородный состав:

а) держать язык за зубами; выносить сор из избы; в час по чайной ложке; б) злость берет; из рук вон; шевелить мозгами; в) насупить брови; щекотливое положение; бить ключом.

К какому классу по степени семантической слитности принадлежат следующие фразеологические обороты: стреляный воробей; видеть насквозь; кровь с молоком?

К какому классу по степени семантической слитности принадлежат следующие фразеологические обороты: бередить раны, гробовая тишина?

К какому классу по степени семантической слитности принадлежат фразеологизмы: филькина грамота, подводить под монастырь?

К какому классу по происхождению принадлежат фразеологизмы: птичье молоко, медвежий угол, дать березовой каши?

Какой ученый разработал типологию фразеологических оборотов с точки зрения семантической слитности входящих в их состав компонентов, выделив фразеологические сращения, фразеологические единства, фразеологические сочетания?

Какой ученый предложил выделять фразеологические выражения наряду с фразеологическими сращениями, фразеологическими единствами, фразеологическими сочетаниями?

Какой ученый является основателем отечественной фразеологии?

К какому типу с точки зрения стилистической окраски принадлежат фразеологизмы: мутить воду, расхлебывать кашу?

К какому типу с точки зрения происхождения принадлежат обороты, образованные в результате пословного перевода на русский язык?

Какое из приведенных сочетаний является фразеологическим оборотом?

Максимально застывшие лексикализованные (т.е. стремящиеся стать одним словом, одной лексикомой, хотя и не потерявшие еще формы словосочетания) сочетания, где понимание целого не зависит от непонятных слов , от непонятных грамматических форм  или же где слова и формы понятны, но смысл отдельных слов не разъясняет целого это....

Такие устойчивые сочетания, значения которых в некоторой степени связано со значением составляющих компонентов, - это...

Наиболее «свободные» из несвободных сочетаний, где понимание значения отдельных слов обязательно для понимания целого и, как правило, возможны замены, но в известных лексических пределах, причем может меняться и значение целого - это...