Пажильцева О.П., Садовникова С.А.,
учителя информатики МАОУ гимназии №2
Подходы к оцениванию метапредметных результатов на уроках информатики.
Цель: получение объективной информации о состоянии и динамики уровня МПР у учащихся 5-х классов в условиях ФГОС.
Условия реализации:
Технологическая карта, содержащая критерии оценки уровня сформированности достижений учащихся (приложение №2);
Таблица индивидуальных результатов;
Сводная таблица динамики индивидуальных образовательных результатов (приложение №3).
Частота проведения:
3 раза в год: входной контроль, промежуточный, на выходе
Мониторинг представляет собой исследование, направленное на отслеживание индивидуальной динамики уровня сформированности отдельных личностных качеств, и динамики овладения метапредметными действиями на ступени основного общего образования.
На примере разработанного занятия показано, какие приемы можно использовать для определения уровня сформированности метапредметных УУД (приложение №1).
Карта занятия (Приложение №1)
Этап урока, время | Прием организации обучения | Базовая форма мыследеятельности | Форма организации обучения на уроке | На формирование каких УУД направлено | Как фиксируем? Шкала самооценки и взаимооценки (0-2) |
1. Этап мотивации к учебной деятельности (2 мин) | «Облако слов» | Коммуникация Мышление
| Фронтальная
| Регулятивные: -целеполагание | 2 – точно формулируют тему и цель урока; 1- неточно формулируют тему и цель урока; 0-не формулируют тему и цель урока |
2.Актуализация знаний (10 мин) | «Замок и ключик» | Коммуникация Мышление Действие |
Работа в парах
| Познавательные: - решение проблем - перенос, интеграция знаний | 2-нашел все решения; 1-частично нашел решения; 0-не нашел решений |
3.Открытие нового знания (10 мин) | Работа с материалом учебника, опорный конспект | Коммуникация Мышление Действие | Работа в парах сменного состава
| Познавательные - освоение систематических знаний, - самостоятельное приобретение,
Коммуникативные: -коммуникация как кооперация - коммуникация как интеракция
| 2-оформил конспект. Заполнив все пустые места в схеме; 1-частично оформил конспект; 0-не оформил конспект
2-умеет договариваться; позитивное отношение к выработке общего мнения; отвечает на вопросы; стремиться к сотрудничеству; присутствует активное обсуждение возможных вариантов; учёт разных мнений, слышит, понимает и даёт собеседнику обратную связь 1 - частично…. 0 - не идет на контакт
|
4. Эмоциональная разрядка (повышение умственной и физической работоспособности) (2 мин) | Игра «Поменяйся местами» | Коммуникация Мышление Действие | Коллективная | Коммуникативные: - коммуникация как интериоризация | 2 - тактичен, вежлив 1 - частично соблюдает этикет 0 - молчалив |
5. Первичная проверка понимания изученного материала (10 мин) | «Узнай интересный факт» | Коммуникация Мышление Действие | Индивидуальная работа
| Регулятивные: - контроль | 2 – выполнил задания, получил результат самостоятельно исправляя ошибки 1-выполняет задания, сам обнаруживает ошибку, необходима помощь со стороны по выбору способа решения 0-не может обнаружить ошибку без посторонней помощи |
6. Рефлексия содержания учебного материала (4 мин) | Интерактивный опрос (проводится с использованием облачного сервиса Google – формы) | Коммуникация Мышление Действие | Индивидуальная работа
| Регулятивные: - оценка | 2-способен самостоятельно оценить свои действия 1-необходим образец 0-не может оценить свои действия |
7. Домашнее задание (базовое, творческое) (2 мин) | «Задание для соседа» (придумай свое задание по правилу черного ящика) | Коммуникация Мышление Действие | Выполняют и готовят индивидуально. Проверка - на следующем уроке работа в парах. | Познавательные: - решение проблем - перенос, интеграция знаний | 2-смог самостоятельно подготовить задание 1-частично смог подготовить задание, необходима помощь со стороны 0-не смог подготовить задание |
8. Эмоциональная рефлексия (5 мин)
| Метод «Шкала работы на уроке» | Коммуникация Мышление Действие
| Коллективная
| Регулятивные: - оценка | 2- я смог активно работать сегодня на уроке 1-мне не всегда удавалось активно работать на уроке 0- мне редко удавалось работать на уроке |
Технологическая карта оценивания (приложение №2)
Высокий уровень сформированности – 2 балла; Средний уровень сформированности – 1 балл; Низкий уровень сформированности – 0 баллов
Система планируемых результатов | Универсальные способы деятельности | Содержание | Уровень сформированности | |||
Высокий | Средний | Низкий | ||||
Метапредметные | Познавательные | Освоение систематических знаний | Умеет задавать необходимые вопросы; ориентируется в источнике информации (книге, сети Интернет и тп); составлять план действия; сравнивать и группировать объекты изучения; определяет умения, которые будут сформированы; | Самостоятельно | Частично | Не может без посторонней помощи |
Самостоятельное приобретение, перенос, интеграция знаний | Умеет выдвигать гипотезы; умеет структурировать текст; умеет работать с метафорами; умеет делать выводы и умозаключения; умеет классифицировать; умеет соотносить смысл фрагментов текста, устанавливать связи; адекватность отражения в графической схеме логических и смысловых связей фрагментов текста | Самостоятельно | Частично | Не может без посторонней помощи | ||
Решение проблем | Определяет необходимый источник информации и средства реализации поставленной задачи; извлекает информацию, представленную в разных формах; планирует распределение и организацию материала; делать выводы; перерабатывать информацию; представлять информацию в сжатом виде | Самостоятельно | Частично | Не может без посторонней помощи | ||
Коммуникативные (Овладение навыками сотрудничества) | Коммуникация как кооперация | Отвечать на вопросы; участвовать в диалоге; работать в паре, группе; распределяет роли; осуществляет контроль деятельности; представляет работу; рефлексирует; обсуждает возникшие проблемы | Умение договариваться; позитивное отношение к выработке общего мнения; отвечать на вопросы; стремиться к сотрудничеству; рисунок / схема представляет целостный смысл; присутствует активное обсуждение возможных вариантов; координация усилий; учёт разных мнений; понимание возможности разных оснований / различных точек зрения | Частично отвечает на вопросы; работает в паре ситуативно; рисунок / схема имеет черты, как общего замысла, так и автономных частей или противоречащих друг другу; координация совместных усилий частичная | Не идёт на контакт (агрессивен или пассивен); рисунок / схема не имеет общего замысла; распадается на самостоятельные части; члены группы не пытаются договориться друг с другом; не могут придти к согласию | |
Коммуникация как интеракция | Соблюдение простейших норм речевого этикета; способен договариваться, учитывать интересы и мнение других | Тактичен; вежлив; | Частично соблюдает этикет | Молчалив | ||
Коммуникация как интериоризация | Слушать и понимать других; умеет задавать вопросы, касающиеся близких и далёких предметов | Слышит, понимает и даёт собеседнику обратную связь | Слышит, понимает, обратную связь даёт ситуативно | Не слышит, не может дать обратную связь | ||
регулятивные | Целеполагание | Соотнесение того, что уже известно и что ещё нужно узнать | Быстрое включение в работу; не нуждается в пошаговом контроле; осознает, что нужно делать; определяет цель и способы реализации; определяет источник информации и необходимые средства реализации; выдвигает содержательные гипотезы | Частичное осознание цели; необходимого источника информации и средств реализации задания | Отвлекается; нуждается в пошаговом контроле учителя | |
Контроль | Соотнесение выполненного задания с образцом / ожидаемыми результатами или поставленной целью | Ошибку исправляет, самостоятельно отбрасывая неадекватный способ деятельности | Ориентируется на требования; неоднократно применяет старый неадекватный способ | Не замечает ошибок; не может обосновать своих действий; не может обнаружить несоответствие без посторонней помощи | ||
Оценка | Выделение и осознание что уже усвоено | Способен оценить и скорректировать действия других; возможность самостоятельно оценить свои действия | Необходим образец | Неумение опираться на образец; не может оценить свои силы |
По каждому УУД: 6-5 баллов - высокий уровень, 4-3 - средний, 2-0 – низкий
Общий итог: 18-15 - высокий уровень, 14-9 - средний, 8-0 - низкий
Метапредметные УУД (приложение №3)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Регулятивные | Познавательные | Коммуникативные | Общий итог | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Класс | 5А | Ц | К | О | итог | ОСЗ | СППИЗ | РП | итог | ККК | ККИ | КИ | итог |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
№ | Ф.И. | сам | вз | уч | сам | вз | уч | сам | вз | уч |
| сам | вз | уч | сам | вз | уч | сам | вз | уч |
| сам | вз | уч | сам | вз | уч | сам | вз | уч |
|
| |||||||||||||||
1 | Голубицкая Рута | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 2 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 6 | 14 | |||||||||||||||
2 | Илькина Настя | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 1 | 5 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 4 | 13 | |||||||||||||||
3 | Кудряшова Лиза | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 |
| 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 4 | 12 | |||||||||||||||
4 | Кузнецова Лена | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 6 | 17 | |||||||||||||||
5 | Кутовая Полтна | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 6 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 6 | 18 | |||||||||||||||
6 | Летягина Саша | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 1 | 5 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 6 | 16 | |||||||||||||||
7 | Марчук Олеся | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 1 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 9 | |||||||||||||||
8 | Полей Аня | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 4 | 10 | |||||||||||||||
9 | Рыморенко Саша | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| 1 | 5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 15 | |||||||||||||||
10 | Смотрицкий Юра | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 9 | |||||||||||||||
11 | Царева Лера | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 6 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 6 | 18 | |||||||||||||||
12 | Чендылова Катя | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 4 | 10 | |||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||
По каждому УУД: 6-5 баллов - высокий уровень, 4-3 - средний, 2-0 - низкий | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Общий итог: 18-15 - высокий уровень, 14-9 - средний, 8-0 - низкий |