Методика работы над теоремой: «Признак параллельности прямой и плоскости»
1. Мотивация.
-Сформулируйте определение, когда прямая и плоскость являются параллельными?
-прямая и плоскость называются параллельными, если они не имеют общих точек.
-Как вы считаете, будет ли линия пересечения потолка и стены параллельна плоскости пола? (не знают, но предположат, что да)
-Будет ли ребро куба параллельно противоположной грани?
-возможно.
-Можете ли вы быть уверены в том, что, например, троллейбусные провода никогда не будут иметь общих точек с плоскостью земли? Что ребро куба никогда не пересечется с противоположной гранью? И т.д.
-нет.
-Значит, нам нужно каким-то образом выяснить это, узнать новую теорему или признак, по которому мы сможем точно ответить на данные вопросы. А еще это нам понадобится при решении задач, где надо установить параллельность прямой и плоскости.
2. Раскрытие содержания теоремы.
На стол положить карандаш.
-Что вы можете сказать о взаимном расположении карандаша и поверхности стола?
-карандаш лежит в плоскости стола.
Ручку расположить так, чтобы она была параллельна карандашу. (но не на столе)
-Что можно сказать о взаимном расположении карандаша и ручки?
-Они параллельны, так как не имеют общих точек.
Что вы можете сказать о взаимном расположении ручки и поверхности стола?
-Они также параллельны, т.е. ручка не лежит в плоскости стола.
-Сделайте вывод, основываясь на опыте.
-если какая-то прямая, не лежащая в плоскости параллельна прямой, лежащей в некоторой плоскости, то она параллельна этой плоскости.
Или вернуться к мотивационным задачам и поставить следующий вопрос:
Что в поставленных задачах известно о данных прямых и каков предполагаемый ответ?
3. Мотивация необходимости доказательства теоремы.
- Ребята, мы с вами определили, что, если какая-то прямая, не лежащая в плоскости параллельна прямой, лежащей в плоскости, то она параллельна этой плоскости только на основе предположения, которое мы выдвинули, разбирая пример со столом, ручкой и карандашом. А вдруг мы не рассмотрели случай, когда параллельности плоскости и прямой не будет наблюдаться? Чтобы убрать все сомнения докажем нашу гипотезу.
4. Формулировка теоремы, работа над ее структурой.
Гипотеза, которую вы выдвинули является признаком параллельности прямой и плоскости. Сформулируем его: если прямая, не лежащая в данной плоскости, параллельна какой-нибудь прямой, лежащей в этой плоскости, то она параллельна данной плоскости.
- Выделите условие и заключение теоремы.
- условие: дана прямая, не лежащая в данной плоскости.
- заключение: эта прямая параллельна данной плоскости.
5. Поиск доказательства теоремы.
-Как вы считаете, с чего нужно начать доказательство? (с чертежа, записи того, что дано и что нужно доказать)
- Что дано в теореме? (прямая, не лежащая в данной плоскости, которая параллельна какой-нибудь другой прямой, лежащей в этой плоскости.)
- Что нужно доказать? (что если прямая, не лежащая в плоскости параллельна какой-нибудь прямой, лежащей в этой плоскости, то она параллельна данной плоскости)
- Для того, чтобы доказать данный признак, как вы думаете, с чего нам начать, если даны 2 параллельные прямые? (нужно доказать, что одна из прямых, например, прямая, не лежащая в данной плоскости ( ), параллельна плоскости)
-Откуда может следовать вывод о параллельности прямой и плоскости, каким известным утверждением можно для этого воспользоваться? (определение параллельности прямой и плоскости: прямая и плоскость называются параллельными, если они не имеют общих точек)
-Но можно ли в данном случае воспользоваться определением? (нет, так как признак, указанный в определении, не поддается проверке)
- Вспомните из планиметрии, какой способ мы применяли для доказательства при невозможности проверить выполнение какого - либо признака? (метод «от противного»)
- Воспользуемся данным методом и предположим, что прямая пересекает плоскость. Какое противоречие получим? (по Лемме о пересечении плоскости параллельными прямыми: если одна из двух параллельных прямых пересекает данную плоскость, то и другая прямая пересекает эту плоскость: т.е. другая прямая также должна пересекать плоскость, а это невозможно, так как другая прямая лежит в данной плоскости)
- Какой вывод сделаем? (прямая a не пересекает плоскость, а, следовательно, параллельна плоскости)
- Верно. Переходим к оформлению доказательства.
6. Оформление доказательства теоремы.
7. Усвоение формулировки теоремы.
1.Сформулируйте еще раз признак, по которому можно сделать вывод о параллельности прямой и плоскости:
если прямая, не лежащая в данной плоскости, параллельна какой-нибудь прямой, лежащей в этой плоскости, то она параллельна данной плоскости.
2.Сформулируйте признак в форме «если…, то...»:
Если дана плоскость, в которой лежит какая-то прямая а, параллельная прямой b, не лежащей в этой плоскости, то эта плоскость параллельна прямой b.
3.Раскидать слова из признака в произвольном порядке и попросить составить его.
8. Усвоение доказательства теоремы.
-Как мы доказывали данный признак?
-методом «от противного», мы предположили, что прямая пересекает плоскость.
-Есть 2 метод доказательства:
Докажите данный признак, если дана плоскость , прямая n – не лежащая в данной плоскости и прямая m – лежащая в ней.
9. Решение задач по применению теоремы.
Первичное осмысление и закрепление новых знаний.
В классной комнате, используя признак параллельности прямой и плоскости, укажите прямые и параллельные им плоскости.
Работаем в парах. Используя признак параллельности прямой и плоскости, укажите прямые и параллельные им плоскости на моделях куба или призмы.
Задачи на «воображаемое построение»: 1) через данную точку провести прямую параллельную данной плоскости;
2) через данную точку провести плоскость, параллельную данной прямой.
Задача 1:
Доказательство
МN - средняя линия треугольника АВС, значит МN || АВ, АВ a .
Таким образом, МN || a (по признаку параллельности прямой и плоскости).
Задача 2:
Доказательство
МN - средняя линия трапеции АВСD, значит МN || АВ; АВ a (по условию),
Таким образом, МN || a (по признаку параллельности прямой и плоскости).
10. Контроль и оценка усвоения теоремы.
Ответить да/нет:
Знаете ли вы формулировку теоремы?
Умеете ли выделять условие и заключение теоремы?
Умеете строить чертеж?
Можете доказывать теорему?
Можете пользоваться этим признаком при решении задач?