Меню
Разработки
Разработки  /  Коррекционная школа  /  Разное  /  Прочее  /  Методическая разработка на тему: " Анализ Методики «Методика исследования обучаемости А.Я. Ивановой»".

Методическая разработка на тему: " Анализ Методики «Методика исследования обучаемости А.Я. Ивановой»".

Анализ Методики «Методика исследования обучаемости А.Я. Ивановой»
24.07.2021

Содержимое разработки



МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ КОЗЬМЫ МИНИНА»





Факультет психологии и педагогики

Кафедра специальной педагогики и психологии

Направление подготовки: 44.03.03 Специальное (дефектологическое) образование

Профиль подготовки: Олигофренопедагогика




Анализ Методики

«Методика исследования обучаемости

А.Я. Ивановой»





Билялова Динара Рамильевна





















Нижний Новгород – 2020 г.


Методика исследования обучаемости А.Я. Ивановой построена на принципах оценки умственного развития ребенка, которые выделил знаменитый отечественный психолог Выготский Л.С. С помощью теста можно получить обоснованный прогноз относительно потенциала умственного развития ребенка.

В основе методики лежит оценка переноса нового для ребенка способа действия из одного задания в другое, новое по характеристикам стимульного материала. Процедура исследования позволяет также проанализировать качественные особенности процесса усвоения нового материала, отражающие разные аспекты обучаемости (собственная активность ребенка, восприимчивость к помощи взрослого).

Использование геометрических фигур в качестве стимульного материала позволяет применять методику для составления прогноза обучаемости не только детей с высоким и средним  уровнем интеллектуального развития, но и для педагогически запущенных детей, детей с ЗПР, умственно отсталых детей, детей с различными формами речевой патологии и др.

На основании многочисленных исследований при помощи данной методики автор выводит средний показатель обучаемости, необходимый для успешного обучения в общеобразовательной школе. Методическое руководство содержит данные для сравнения показателя обучаемости, полученные на различных группах детей, включающих детей с умственной отсталостью и нарушениями эмоционально-волевой сферы, проведен анализ показателя обучаемости детей разных клинических групп. Обучаемость в зоне ближайшего развития – это способность ребенка усваивать новые знания и способы действия, выходящие за пределы его собственных возможностей, с помощью взрослых. Обучение в таком случае опирается на еще созревающие, развивающиеся процессы.

Исследование обучаемости в зоне ближайшего развития позволяет заглянуть в будущее и спрогнозировать динамику развития. Методика разработана для применения среди старших дошкольников, в младших классах школы.

Комплектация теста:

  • Методическое руководство

  • Бланки фиксации результатов

  • Таблица предварительной ориентировки (состоит из двух частей)

  • Набор из 24 карточек для основного задания

  • Набор из 24 карточек для аналогичного задания

  • Коробка-футляр






Методика исследования обучаемости А.Я. Ивановой


ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ. В целом методика позволяет исследовать обучаемость ребенка, определят его потенциальную способность к овладению новыми знаниями с помощью взрослого.

На этапе предварительной ориентировки оценивается личностный компонент умственной деятельности ребенка: заинтересованность и проявление активности при выполнении незнакомого задания.

На основном этапе работы оценивается восприимчивость ребенка к помощи экспериментатора при решении трудной задачи, усвоении нового материала.

На этапе решения аналогичных задач выявляется такой показатель умственной деятельности, как логический перенос (в словесной форме).

МАТЕРИАЛ

1. Таблица с изображением геометрических фигур.

2. Для основного задания — 24 карточки с изображением геометрически
фигур, отличающихся по форме (квадраты, ромбы, круги, треугольники), цвету(красные, синие, желтые), размеру (большие и маленькие).

3. Для аналогичного задания — 24 карточки с изображением геометрических фигур, отличающихся по форме (квадраты, круги, пятиугольники), цвету (красные, зеленые, желтые, синие), размеру (большие и маленькие).

4. Секундомер.

ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ. Исследование состоит из трех этапов: предварительной ориентировки, выполнения основного и аналогичного заданий.

ЭТАП 1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОРИЕНТИРОВКА

Экспериментатор издали показывает ребенку карточки, сложенные в кол ду, и говорит: «Эти карточки тебе надо разложить на группы — подходящие подходящими. Но сначала посмотри на эту таблицу — тут они все нарисованы и подумай, как ты будешь это делать». С этими словами перед ребенком раскладывается таблица и показывается ему для свободной ориентировки 30 сек. В а время экспериментатор никаких пояснений больше не дает, только фиксирует протоколе слова и действия ребенка (форму протокола см. в конце приложена После этого таблицу убирает и больше никак в эксперименте не использует.

ЭТАП 2. ОСНОВНОЕ ЗАДАНИЕ

Ребенок получает в руки первый набор карточек, собранных в колоду случайном порядке.


ПЕРВАЯ ЗАДАЧА — «ЦВЕТ»

Экспериментатор повторяет инструкцию: «Разложи эти карточки, подхо­дящие с подходящими, можешь сделать три или четыре группы». Далее в течение 30 сек. регистрирует действия и высказывания ребенка.

Если ребенок пассивен и не приступает к работе или, напротив, действует чрезмерно поспешно и хаотично, экспериментатор может оказать ему органи­зующую помощь, сказав: «Выложи несколько карточек на стол» или «Не спе­ши, выкладывай аккуратнее, по одной». В протоколе это отмечается.

Ребенок может начать правильную группировку карточек по цвету, т.е. на три группы. Но если он начинает с вычленения формы как признака группировки, то его не следует поправлять. Тогда задача вычленения цвета становится второй. Если ребенок не выделяет самостоятельно никакого признака и экспериментатор вынужден начать обучение, то делать это надо с выделения цвета. Если ребенок в течение 30 сек. не начал группировать карточки, ему дается первый «урок-подсказка».

Первый «урок-подсказка». Экспериментатор выбирает из карточек, лежа­щих на столе, две, отличающиеся только одним признаком (например, цветом: большой синий треугольник и большой красный треугольник), и спрашивает: «Чем отличаются эти карточки, чем они не похожи?». Если ребенок сам не отвечает, экспериментатор заканчивает: «Они отличаются цветом — одна синяя, другая красная». Это и есть содержание первого «урока-подсказки» — указание на различие двух карточек по цвету. Далее экспериментатор фиксирует высказывания и действия ребенка в течение 30 сек. Если ребенок не начинает пра­вильную группировку карточек, обучение продолжается, т.е. дается второй «урок-подсказка».

Второй «урок-подсказка». Из других, лежащих на столе карточек, выбирает­ся третья, сходная с одной из двух первых (выбранных в первом уроке) по цвету (например, большой красный ромб). Экспериментатор показывает ее ребенку со словами: «Куда мы положим эту карточку сюда или сюда?» и, если ребенок не может уловить мысль, продолжает: «Мы положим ее сюда, к красному, потому что она тоже красная». Это и есть содержание второго «урока-подсказки» — ука­зание на сходство двух карточек по цвету,. После этого эксперимен­татор протоколирует дальнейшие высказывания и действия ребенка в течение 30 сек. Если ребенок по-прежнему не может уловить способа группировки, следует третий «урок-подсказка».

Третий «урок-подсказка». Экспериментатор выкладывает рядом с предыдущи­ми еще одну карточку желтого цвета и, начиная таким образом группировку по трем группам, говорит: «Сюда мы будем класть все красные, сюда синие, а сюда — желтые». Следовательно, содержанием третьего урока является наглядный показ и объяснение способа действия. Затем следует протоколирова­ние самостоятельных действий ребенка. В тех случаях, когда этой помощи оказыва­ется недостаточно, экспериментатор продолжает обучение с интервалами в 30 сек.

Четвертый, пятый и др. «уроки-подсказки». В ходе каждого из последующих уроков экспериментатор укладывает еще одну карточку в соответствующую груп­пу, сопровождая это словесными пояснениями. В протоколе каждый раз отмеча­ются номер урока и дальнейшие действия ребенка.

После окончания группировки регистрируется общее время, затраченное на выполнение первой задачи. Для того чтобы ребенок дал обобщающую «словесную

формулировку» выделенного признака классификации, экспериментатор может сказать: «Ты хорошо разложил карточки на группы, но скажи, как ты их раскладывал, почему ты положил вместе именно эти, а не другие?». Если ребенок не сможет ответить на этот вопрос, то экспериментатор должен сам сформулировать прин­цип группировки карточек: «Значит, мы разложили карточки по цвету: синие, красные и желтые», но в протокол занести слова ребенка.


ВТОРАЯ ЗАДАЧА — «ФОРМА»

Экспериментатор собирает все карточки, перемешивает их и снова подай ребенку со словами: «Теперь разложи их по-другому, тоже подходящие с подходящими, но уже иначе на четыре группы». (Если ребенок в первой задаче раскла­дывал карточки на четыре группы, то окончание инструкции звучит — «на три группы».) После этого в течение 30 сек. экспериментатор регистрирует в протоко­ле самостоятельные поиски ребенка.

Здесь также возможна организующая помощь экспериментатор а: «Не спеши, выкладывай по одной», или «Выложи несколько карточек на стол. В протоколе это отмечается.

Если в это время ребенок делает попытки использовать для группировки тот признак, который уже применялся в первой задаче, то это фиксируется в протоколе как «проявление инертности».

Схема обучения такая же, как в первой задаче. Если за 30 сек. ребенок не приступает к правильной группировке карточек, ему дается первый «урок-подсказка».

Первый «урок-подсказка». Экспериментатор отбирает из карточек, лежа­щих на столе, две, отличающиеся только одним признаком (например, большое синий круг и большой синий квадрат), показывает ребенку и спрашивает: «Че» отличаются эти карточки? Чем они не похожи?». Если ребенок не отвечает на во­прос, экспериментатор после паузы продолжает: «На одной — квадрат (кубик), т другой — кружок». Содержание первого «урока-подсказки» — указание на раз­личие двух карточек по форме. Далее экспериментатор фиксирует вы­сказывания и действия ребенка в течение 30 сек. Если ребенок не начинает пра­вильную группировку карточек, обучение продолжается.

Второй «урок-подсказка». Экспериментатор выбирает третью карточку,
сходную с одной из первых двух (выбранных на первом уроке) по форме
(например, большой желтый квадрат), и показывает ее ребенку со словами: «Эщ
карточку куда положим — сюда или сюда?». Если ребенок не может уловив
мысль, продолжает: «Положим ее к этому квадрату (кубику), потому что на т
тоже квадрат (кубик)». Далее регистрируются действия ребенка в течение
30 сек. Таким образом, содержание второго урока — указание на сходство
двух карточек по форме. \

Третий «урок-подсказка». Экспериментатор выкладывает рядом с предыду­щими еще одну карточку желтого цвета и, начиная таким образом группировку по четырем группам, говорит: «Сюда мы будем класть все квадраты, здесь будут ле­жать все треугольники, здесь — все кружки, а тут —ромбы ("конфетки")». Со держание третьего урока — наглядный показ и объяснение способа группировки. Затем следует протоколирование самостоятельных действий ре бенка. В тех случаях, когда этой помощи оказывается недостаточно, эксперимен татор продолжает обучение с интервалами в 30 сек.

Четвертый, пятый и др. «уроки-подсказки». В ходе каждого из последующих уроков экспериментатор укладывает еще одну карточку в соответствующую груп­пу, сопровождая действия словесными пояснениями. В протоколе каждый раз от­мечает номер урока и дальнейшие действия ребенка.

После окончания группировки карточек отмечается общее время, затрачен­ное на выполнение второй задачи. Для того чтобы ребенок дал обобщающую «словесную формулировку» выделенного признака классификации, эксперимента­тор может сказать: «Ты молодец, правильно разложил все карточки, а теперь ска­жи, как ты их раскладывал, почему ты положил вместе именно эти, а не другие?». Если ребенок не называет признака, то экспериментатор формулирует его сам: «Сейчас мы разложили карточки по форме: все кружки вместе, все квадраты, все треугольники и все ромбы», но в протокол заносит слова ребенка.


ТРЕТЬЯ ЗАДАЧА — «ВЕЛИЧИНА»

Экспериментатор вновь собирает все карточки со стола, перемешивает их и дает в руки ребенка со словами: «Снова, в последний раз. разложи их на группы, подходящие с подходящими, но иначе — так, чтобы получилось две группы». В тече­ние 30 сек. регистрирует высказывания и самостоятельные поиски ребенка.

Если ребенок пытается использовать для группировки признаки, приме­нявшиеся при решении предыдущих задач, то в протоколе это фиксируется как «проявление инертности» с указанием, каким именно признаком пытался восполь­зоваться обследуемый. При необходимости ребенку оказывается организую­щая помощь: «Не спеши, выкладывай по одной» или «Выложи несколько карто­чек на стол». Если ребенок не может найти признак группировки, то эксперимен­татор, спустя 30 сек., начинает обучение.

Первый «урок-подсказка». Из карточек, лежащих на столе, экспериментатор отбирает две, отличающиеся только одним признаком — размером (например, большой красный круг и маленький красный круг), и показывает их ребенку со сло­вами: «Чем они отличаются, чем они не похожи?». Если ребенок не отвечает, экс­периментатор после паузы продолжает: «Они отличаются размером: одна фигурка большая, другая — маленькая». Это содержание первого «урока-подсказки» — ука­зание на различие двух фигур по величине. Регистрируются высказыва­ния и действия ребенка в течение 30 сек. В случае необходимости обучение про­должается.

Второй «урок-подсказка». Экспериментатор выбирает третью карточку, сходную с одной из первых двух (выбранных им на первом «уроке») по величине (например, маленький синий квадрат), и показывает ее ребенку со словами: «Куда эту карточку положим?». Содержание второго «урока-подсказки» — указание на сходство двух карточек по величине. Если ребенок не улавливает мысль, экспериментатор после паузы продолжает: «Положим ее к маленькому кружку, потому что она тоже маленькая», в течение 30 сек. регистрирует дейст­вия ребенка.

Третий «урок-подсказка». Экспериментатор выбирает четвертую карточку, сходную с одной из предыдущих по величине (например, большой желтый квад­рат), укладывает ее на место (к большому красному кругу) и говорит: «Все боль­шие фигуры будем собирать вместе и все маленькие тоже вместе». Таким образом, экспериментатор объясняет и наглядно показывает принцип груп­пировки по величине. Регистрируются самостоятельные действия ребенка. Если и этой помощи оказывается недостаточно для того, чтобы ребенок само­стоятельно продолжил работу, обучение продолжается с интервалом в 30 сек.

Четвертый, пятый и т. д. «уроки-подсказки». В ходе каждого из последую­щих уроков экспериментатор укладывает еще одну карточку в соответствующую группу по величине, сопровождая действия словесными пояснениями.

Отмечается общее время, затраченное на выполнение третьей задачи. Дл того чтобы ребенок дал обобщающую «словесную формулировку» выделенног признака, экспериментатор задает вопрос: «Назови, какие карточки ты собра вместе, чем похожи карточки одной группы?». Если ребенок не сможет назват признак классификации, то экспериментатор делает это сам: «Мы разложили pi гурки по величине: большие в одну группу, маленькие в другую». В протокол занс сятся слова ребенка. После этого все карточки первого набора убираются.

ЭТАП 3. АНАЛОГИЧНОЕ ЗАДАНИЕ

Экспериментатор дает ребенку второй набор карточек, собранных в коло| в случайном порядке, со словами: «Ты уже научился складывать карточки. Эти -другие, но их тоже можно разложить на группы по разным признакам. Сделай эт или расскажи, как можно сделать».

Не следует ни называть признаки, ни оговаривать количество групп. Уч стие экспериментатора может проявиться лишь в том случае, когда ребенок, выд лив один признак, проявит некоторую пассивность. Тогда можно, смешав все ка точки, задать ему вопрос: «А как еще можно собрать карточки?», стимулируя та самым продолжение работы. В протоколе фиксируется общее время выполнения результат самостоятельных действий ребенка.

Свободное перечисление всех трех признаков группировки оценивается к| полный логический перенос в словесной форме. Это наилучший результат, щ деление ребенком только двух признаков группировки оценивается как части! н ы и перенос в словесной формел Если ребенок совершает все три правильна группировки, не умея сформировать принцип классификации на словах, это oi| нивается как полный перенос в наглядно-действенной форме. Совершен! только двух правильных группировок без соответствующего словесного оформл ния расценивается как частичный перенос в наглядно-действенной форме. П выделении ребенком менее двух признаков классификации фигур аналогично набора считается, что логический перенос отсутствует.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

По итогам обследования ребенка на основе протокола проведенного обследования дается описание особенностей обучаемости ребенка.


КАЧЕСТВЕННО-КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ РЕБЕНКА

Сделайте выводы об особенностях обучаемости на основе качественно-количественного анализа хода и результатов обследования по методике А.Я.Ивановой.

Оценка особенностей обучаемости определяется а) количеством дозирован ной помощи экспериментатора, необходимой ребенку для достижения заданного конечного результата; б) данными собственной активности ребенка при решении незнакомой задачи; в) способностью к логическому переносу усвоенного способа действия.

При оценке вышеуказанных показателей обучаемости ребенка используй!! следующую систему баллов.


Система оценок в баллах


Оценка результатов обследования


1. Ориентировка (ОР)


ОР =


— активная


0


— пассивная


1


2. Восприимчивость к помощи (ВП)


вп =


— за каждый урок в каждом задании


1


— за каждое проявление инертности


1


3. Способность к логическому переносу (ЛП)


лп =


— отсутствие обобщающей формулировки в конце каждой классификации


1


— полный перенос в словесной форме


0


— частичный перенос в словесной форме


1


— полный перенос в наглядно-действенной форме


2


— частичный перенос в наглядно-действен­ной форме


3


— отсутствие переноса


4


Общий числовой показатель обучаемости (ПО): ПО = ОР + ВП + ЛП


по =


Справка'. Количественный показатель обучаемости здоровых детей ПО = 3 ± 2 (г выборке А.В. Ивановой: 50 детей 7-9 лет, учащиеся 1-3-х классов массовых школ Москвы, имеющие хорошую и среднюю успеваемость).

Система количественной оценки построена так, что чем хуже обучаемость ребенка тем большее количество помощи он получает, и соответственно возрастает количест баллов, в которых оценивается его обучаемость.

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ РЕБЕНКА

Выскажите предположение об успешности обучаемости ребенка данного возрасг, на основе полученных результатов.




ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ


Ф.И.О.________________________________________________ Дата___________________

Возраст_______________________________________________ Пол___________________


Этап исследования

Тип задания

Действия и высказывания ребенка

Время

Оценка

ЭТАП 1 Предварительная ориентировка

Работа с таблицей







Обобщающая формулировка





ЭТАП 2.Основное задание


Работа с первым набором карточек

Задача 1





Обобщающая формулировка





Задача 2







Обобщающая формулировка





Задача 3







Обобщающая формулировка





ЭТАПЗ Аналогичное задание


Работа со вторым набором карточек






-80%
Курсы повышения квалификации

Психосоматика. Обучение без стресса

Продолжительность 72 часа
Документ: Удостоверение о повышении квалификации
4000 руб.
800 руб.
Подробнее
Скачать разработку
Сохранить у себя:
Методическая разработка на тему: " Анализ Методики «Методика исследования обучаемости А.Я. Ивановой»". (40.31 KB)

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт