Краеведение: Нижегородская историческая наука

Надежда Ивановна Привалова – забытое имя в истории исторической науки

г. Нижнего Новгорода

Актуальность темы исследования связана с тем, что незаслуженно забытое имя Н.И. Приваловой необходимо вернуть в анналы истории исторического факультета ГГУ, а также с тем, что при изучении ее фонда выясняется много нового из биографий основателей университетского исторического образования в г. Горьком.

Говоря об актуальности, показательным будет тот факт, что I Нижегородская архивоведческая конференция, прошедшая осенью 2004 г. была посвящена памяти Н.И. Приваловой.

Актуальность темы исследования связана с тем, что незаслуженно забытое имя Н.И. Приваловой необходимо вернуть в анналы истории исторического факультета ГГУ, а также с тем, что при изучении ее фонда выясняется много нового из биографий основателей университетского исторического образования в г. Горьком.

Говоря об актуальности, показательным будет тот факт, что I Нижегородская архивоведческая конференция, прошедшая осенью 2004 г. была посвящена памяти Н.И. Приваловой.

Целью исследовательской работы является вписать незаслуженно преданное забвению имя Надежды Ивановны Приваловой в историю исторической науки г. Горького (Нижнего Новгорода).

Для осуществления поставленной цели были намечены следующие задачи: дать биографический обзор жизни Н.И. Приваловой; изучить основные направления ее научного поиска.

Хронологические рамки работы определяются, собственно, годами жизни Н.И. Приваловой 1900-1987 гг.

Объект исследования – научная биография Надежды Ивановны Приваловой.

Предмет исследования – основные направления-темы ее научной деятельности.

Изучив основные вехи научной биографии Н.И. Приваловой были получены следующие выводы . Во-первых , именно Н.И. Привалова является составителем сборника документов «Нижний Новгород в XVII веке», вышедшего в 1961 г. с предисловием члена-корреспондента АН СССР С.И. Архангельского.

Во-вторых, в ряду источниковедческих открытий Н.И. Приваловой особое место занимает «Альбом автографов» НГУАК.

В-третьих, Привалова изучила и описала рукописные и старопечатные книги Горьковской области (в частности, древние книги Городецкого краеведческого музея).

В-четвертых, готовя статью о творчестве и общественной деятельности М. Горького, Привалова собрала огромный материал – воспоминаний о нем. Результаты исследований Н.И. Приваловой в этой области стали известны вдове М. Горького – Е.П. Пешковой, с которой Привалова вела переписку и встречалась в нашем городе в конце 50-х – начале 60-х гг. ХХ века.

Сегодня многое из биографий основателей университетского исторического образования в Горьком остается неясным. Яркий пример тому имя Надежды Ивановны Приваловой, которая на некоторое время как бы «выпала» из истории гуманитарной науки в Горьком и истории госуниверситета. Неизвестно, какова была бы судьба ее имени, если бы она не передала свой личный фонд Государственному архиву Горьковской области (сегодня ЦАНО). При изучении его материалов многое выясняется: роль самой Н.И. Приваловой в развитии местной исторической науки и становлении преподавательской базы на историко-филологическом факультете ГГУ; уточняются страницы биографий других историков.