План-конспект урока истории 11 класс (II курс). ФГОС.
Преподаватель истории и обществознании Смирнова Т.С.
Тема | Итоги и значение «великого десятилетия» Н.С. Хрущева | |||||||
Цель | Повторить, обобщить и систематизировать знания по темам «Смена политического курса 1953г.», «Экономическое и социальное развитие СССР в середине 1950-х, середине 1960-х гг.», применяя метод многоуровневого анализа исторического документа | |||||||
Планируемые результаты | Предметные | Метапредметные | Личностные | |||||
иметь представление об основных событиях, датах, и явлениях изучаемого периода, о персоналиях. | развивать познавательные интересы и активность в данной области предметной технологической деятельности (работы с историческим документом): развивать умения находить и извлекать информацию, интегрировать и интерпретировать форму и содержание текста, обнаруживать противоречия, давать свою оценку событиям, явлениям и определять смысл использования данного источника на конкретном уроке. | Понимать авторскую позицию, формировать свое мнение и высказывать его; понимать чувства, мотивы героев, выражать свои чувства. | ||||||
Основные понятия | Реабилитация репрессированных, «ленинградское дело», культ личности, «оттепель» в духовной жизни.
| |||||||
Организация пространства
| ||||||||
| Формы работы
| Ресурсы | ||||||
История | Фронтальная, парная, групповая. | Д. Бальтерманц Четыре встречи с Хрущевым //Огонёк № 28 июль 1988 г. – Электронный ресурс :csdfmuseum.ru›articles/718…ромм-четыре…с-хрущёвым… История России, 10 класс в 3 частях , Торкунов А.В., Горинов М.М., Данилов А.А., Моруков М.Ю., М.: Просвещение 2019. Портреты политиков, деятелей науки, культуры, спорта. . |
| |||||
Домашнее задание: | Повторить § 31-33, дать краткую справку о каждом из деятелей науки, культуры, спорта и т.д. (Л.И. Яшин, С.П. Королев, Г.М. Маленков, Б.Л. Пастернак, А.И. Солженицын, Э. Неизвестный, В.В. Терешкова.
| |||||||
Этап урока | Деятельность учителя | Деятельность ученика | Используемые методы, приемы, формы | Формируемые УУД | ||||
1. Организацион-ный этап. | Приветствие учащихся. | Приветствие учителя, друг друга. |
| Личностные УУД: Проявление эмоционального отношения к учебно-познавательной деятельности. | ||||
2. Актуализация знаний. Проверка домашнего задания. | Перед вами на экране (под цифрами) портреты деятелей политики, науки, культуры, спорта хрущевской эпохи. (Л.И. Яшин, С.П. Королев, Г.М. Маленков, Б.Л. Пастернак, А.И. Солженицын, Э. Неизвестный, В.В. Терешкова) Задание: (письменно) Подпишите каждый портрет, дайте краткую справку о каждом из них. Давайте проверим, что у вас получилось, прочитайте свои ответы. Вопрос: А кого из знаменитых деятелей изучаемой эпохи вы знаете еще?
| Письменно отвечают на поставленные вопросы, дают краткую справку о каждом деятеле.
Обсуждают выполненное задание, отвечают на дополнительный вопрос.
| Фронтальная работа
Индивидуальная работа | Познавательные УУД: закрепление и углубление знаний полученных на прошлом уроке. Регулятивные УУД: умение давать ответы на вопросы; умение оценивать свои знания и адекватно воспринимать оценку других. | ||||
3. Постановка целей и задач. Мотивация учебной деятельности учащихся | На предыдущих уроках мы изучили с вами значение «великого десятилетия» Н.С. Хрущева. Слова «великое десятилетия» обозначены кавычками. Вопрос: Как вы думаете, почему? (Противоречивое отношение к политике Хрущева). А вот еще одно мнение о Хрущеве. О советском лидере оставил свои воспоминания известный Михаил Ильич Ромм - советский режиссёр театра и кино, сценарист, педагог, публицист, народный артист ССС, лауреат пяти Сталинских премий. Этот документ еще раз напомнит нам об основных событиях той эпохи. Мы дадим свою оценку и событиям 1953-64 гг., и деятельности Н, С. Хрущева. Применяя многоуровневый анализ, будем развивать умения работать с историческим документом.
| Слушаю информацию учителя. Отвечают на вопрос. |
| Познавательные УУД: умение синтезировать полученную информацию для составления аргументированного ответа. Коммуникативные УУД: умение строить монологические высказывания.
| ||||
4.Обобщение и систематизация изученного материала.
| Текст документа на экране презентации. Ребята получают вопросы и задания. Задание: Внимательно прочитайте документ. Дайте краткий ответ на вопрос, заполняя таблицу. (Документ и таблица см. приложение к уроку) После того, как вы заполнили свои таблицы, я предлагаю еще раз вслух прочитать документ и озвучить свои ответы. | Читают документ, заполняют таблицу. Читают документ, дают устный ответ. Происходит обсуждение ответов.
| Индивидуальная работа.
| Регулятивные УУД: умение выбирать действия в соответствии с поставленной задачей. Коммуникативные: согласование и координация совместной познавательно-трудовой деятельности с другими ее участниками.
| ||||
5. Рефлексия
8. Подведение итогов. Домашнее задание. | Очень непростое дело - работа с историческим документом. А сегодня мы провели многоуровневый анализ исторического документа. Понравилась ли вам эта работа? С какими сложностями вы столкнулись? Чему новому вы научились? На своих листочках с письменными ответами дайте оценку своей деятельности на этом уроке.
Напишите эссе по предложенным темам: «Н.С. Хрущев и его эпоха», «Мое отношение к деятельности советского лидера Н.С. Хрущева», «Хрущев: личность в истории», или выберите свою тему.
| Учащиеся отвечают на вопросы, рассуждают, оценивают важность работы с документом на уроках истории. Ребята дают оценку своей работе, подводят итоги, высказывают свои пожелания. Записывают домашнее задание.
| Индивидуальная работа Фронтальная работа
| Личностные УУД: умение дать оценку своей деятельности и оценить работу товарищей. Регулятивные УУД: умение осознанно использовать речевые средства для выражения своих чувств, мыслей.
|
ПРИЛОЖЕНИЕ К УРОКУ
Документ
Джемма Фирсова. Предисловие к воспоминаниям М. Ромма
Мы оказались не только участниками событий этого времени, но и свидетелями глубочайшей личной драмы человека незаурядного, но переоценившего своим возможности, не устоявшего перед «медными трубами» славы и власти, не нашедшего в себе силы вырваться из замкнутого круга привычных методов и стереотипов руководства – единоличного и волюнтаристского, с осуждением которых так многообещающе начинал он свой путь руководителя партии и государства.
В то время я готовилась к работе над дипломной картинной на «Мосфильме», руководителем которой был Михаил Ильич. Ездила к нему на дачу – иногда за советом по диплому, чаще – от насущной необходимости разобраться в том, что же происходит.
Воспоминания М.И. Ромма
«Но знаешь, пройдет совсем немного времени, и забудется и Манеж, и кукуруза… А люди будут долго жить в его домах. Освобождённые им люди… И зла к нему никто не будет иметь – ни завтра, ни послезавтра. И истинное значение его для всех нас мы осознаем только спустя много лет… В нашей истории достаточно злодеев – ярких и сильных. Хрущёв – та редкая, хотя и противоречивая фигура. Которая олицетворяет собой не только добро, но и отчаянное личное мужество, которому у него не грех поучиться всем нам…»
Михаил Ильич Ромм (1901-1971 гг.)— советский режиссёр театра и кино, сценарист, педагог, публицист, народный артист ССС, лауреат пяти Сталинских премий
М. Ромм «Четыре встречи с Хрущевым». Предисловие Джеммы Фирсовой. Журнал «Огонек», № 28, июль 1988 г.
Вопросы и задания | Предполагаемые ответы | Формируемые умения |
К какому виду источника можно отнести этот документ?
| Письменный источник личного характера - мемуары
| Извлекать информацию, определять вид источника.
|
Предположите, когда М. Ромм написал эти строки? Свой ответ аргументируйте.
| Эти слова, вероятнее всего, написаны после отставки Н.С. Хрущева. Режиссер дает оценку политике советского лидера как уже свершившемуся факту.
| Извлекать информацию, интерпретировать ее.
|
О чем говорят слова – «манеж», «кукуруза»? Почему автор считает, что они «забудутся»?
| Посещение Хрущевым выставки в Манеже в 1962 г., где руководитель подверг резкой критике деятелей культуры. Кукурузная кампания – массовое внедрение кукурузы в сельское хозяйство в 1950-х – 60-х гг. Автор видит промахи в политике Никиты Сергеевича, но считает, что эти промахи не стали роковыми для государства, поэтому забудутся.
| Понимать фактологическую информацию. И установить связи между событиями и утверждением автора.
|
Какой смысл Ромм вкладывал в эти строки: «А люди будут долго жить в его домах. Освобожденные им люди»?
| Автор упоминает о жилищном строительстве в 1950-е гг. и реабилитации репрессированных. В этих шагах по смене политического курса и социальной направленности экономического развития, он видит личную заслугу Хрущева.
| Извлекать и понимать информацию, выделять причинно-следственные связи.
Определять авторскую позицию. Выражать свою точку зрения.
Видеть причинно-следственные связи, прогнозировать события.
Определять мнение автора, его ценностные установки.
|
Каково отношение автора к Н.С. Хрущеву? Попытайтесь объяснить такое отношение М. Ромма.
| М. Ромм выражает симпатию советскому лидеру, упоминает о достижениях в политике Хрущева и оправдывает недостатки. Сам режиссер пережил революцию, годы становления советской власти, эпоху Сталина, ему было, что сравнивать.
| |
Почему Ромм считает, что истинное значение политики Хрущева люди осознают только спустя много лет? Вы согласны с мнением режиссера?
| В те годы, в адрес бывшего советского лидера доносилось много критики. По мнению режиссера, лишь спустя много лет люди смогут объективно и беспристрастно оценить роль Хрущева, как главы государства.
| |
Предположите, кого из современников Хрущева, Ромм называет яркими и сильными «злодеями»? Почему режиссер вспомнил о них, говоря о Хрущеве?
| Это организаторы и участники сталинских репрессий - Г. Г. Ягода (нарком внутренних дел 1934-36 гг.), Н.И.Ежов (нарком внутренних дел 1936-68 гг.), и сам И.В. Сталин. Ромм противопоставляет Хрущева «злодеям»
| |
Режиссер противопоставляет «злодеям» фигуру Хрущева, «которая олицетворяет собой не только добро, но и отчаянное личное мужество». Вы согласны с мнением режиссера? Свое мнение аргументируйте.
| Личное мужество Хрущева, который начал реабилитацию, в то же время его политическая заинтересованность в начале этого процесса. Половинчатость мер.
| Осмысливать содержание документа, понимать авторскую позицию. Высказывать и обосновывать свою позицию.
|
Эти высказывания ученица М. Ромма – Д. Фирсова, опубликовала в журнале «Огонек» в 1988 году. Как вы считаете, ученица разделяла мнение своего знаменитого учителя? Можно ли доверять ее статье, спустя 24 года, после событий?
| Д Фирсова была ученицей Ромма. Вероятнее всего она разделяла позицию своего учителя, поэтому спустя много лет опубликовала его воспоминания. Д.Фирсова была очевидцем тех событий, лично общалась с М.И. Роммом, ее мнению доверять можно, но эта статья выражает ее субъективную позицию. Для изучения этой эпохи необходимо использовать несколько документов.
| Понимать позицию «второго автора». Осуществлять критику документа, выявлять его достоверность.
|
Полезен ли был данный документ в изучении личности Н.С. Хрущева?
| Документ напоминает нам об основных событиях хрущевского десятилетия. Дает возможность почувствовать колорит эпохи, переживания людей того времени. Яркие и эмоциональные воспоминания автора позволяют нам оценить Хрущева не только как политического лидера, но и как человека со своими достоинствами и недостатками.
| Давать свою оценку изученному документу. Определять смысл использования источника на данном уроке.
|