Азаматтық іс жүргізудегі дәлелдеу

Сабақтың технологиялық картасы

Пәні: Азаматтық іс жүргізу құқығы

Мерзімі: 04.11.2016 Топ: СПр 14-3 (15-СЗ)

Сабақтың № 2

Сабақтың тақырыбы: Азаматтық іс жүргізудегі дәлелдеу

Сабақтың мақсаты: соттық дәлелдеу мен дәлелдеу құралдарын таныстыру, дәлелдеу пәні және дәлелдеуге жатпайтын деректерді, дәлелдеудің жалпы тәртібін меңгерту.

Микро мақсаттар: дәлелдеудің мәнін түсіну;

дәлелдеудің пәні мен объектісін ажырата білу;

дәлелдеуді бағалау критерийлерін меңгеру;.

Сот процесінде өзін ұстау әдебін меңгеру;

Әділ шешім қабылдау жауаптылығын сезіну.

білімділік: азаматтық процестегі дәлелдеудің түсінігін, пәнін білу, дәлелдеу құралдарын ажырату, дәлелдеуге жатпайтын деректерді меңгеру, дәлелдеудің тәртібін білу және қолдану.

дамытушылық: есте сақтау қабілеттерін дамыту, тапқырлық қабілеттерін ұштау, тиянақты сөйлеу мәнерін қалыптастыру.

тәрбиелік: Алған білімдерін күнделікті өмірде тәжірибелік нысанда пайдалана білуге тәрбиелеу, сонымен қатар ішкі адамгершілік жоғары тұлғалық сезімді басшылыққа алуға баулу.

Сабақтың түрі : білім және іс-әрекет тәсілдерін кешенді қолдану

Бастапқы жаңа білімді оқып үйрену және бекіту.

Білім мен іс –әрекет тәсілдерін кешенді қолдану

Білім және іс-әрекет тәсілдерін кешенді қолдану.

Білімді жүйелеу мен іс-әрекет тәсілдерін жүйеге келтіріп, қорыту.

Білімді және іс-әрекет әдістерін тексеру, бағалау, түзету сабағы

Сабақтың өткізілу әдістері: ауызша түсіндіру, әңгімелесу, талқылау, жазу, экперимент, сараптау

ауызша ( әңгімелеу,баяндау, семинар, дәріс, тағы басқа).

көрнекіліктер: (иллюстрация, демонстрация, тағы басқа)

Тәжірибелік (жаттығу, зертханалық тәжірибе, міндеттерді шешу, оқулықпен жұмыс, тағы басқа)

Сабақтың жабдықталуы

оқу көрнекілік құралдары : Нормативтік құқықтық акті, презентация

үлестірмелі материалдар : НҚА, сызба, тест, деңгейлік тапсырмалар, жағдаяттық есептер.

ТОҚ: компьютер, интерактивті тақта

Пән аралық байланыс : ҚР Конституциялық құқығы, Отбасы құқығы, Құқық қорғау органдары, Азаматтық құқық

Қайнар көздердің тізімі:

1. Қазақстан Ресупбликасының Конституциясы 1995 жыл 30 тамыз;

2. Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексі. 2015 жыл 31 қазандағы №377-V Заңымен қабылданды.

3. Е. О. Егембердиев. Қазақстан Республикасындағы азаматтық іс жүргізу құқығы. «Фолиант» баспасы, Астана-2009 жыл

4. Нұрмашев Ү., Нұрмашева Ф. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу құқығы. Алматы «Жеті Жарғы»-2009 жыл.

5. З. К. Абдуллина. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу құқығы (оқу бағдарламасы және тестілік тапсырмалардың жинағы). Алматы «ДӘНЕКЕР» 2001.

Сабақтың өту барысы :

Білімді кешенді қабылдау

1.Ұйымдастырушылық кезең: Амандасу және білім алушыларды түгендеу

2.Үй тапсырмасын тексеру: өткен тақырыпты меңгеру деңгейін анықтау.

• Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексі. 2015 жыл 31 қазандағы №377-V Заңымен қабылданды.

• З. К. Абдуллина. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу құқығы (оқу бағдарламасы және тестілік тапсырмалардың жинағы). Алматы «ДӘНЕКЕР» 2001.

3.Білімді жан-жақты тексеру: өткен тақырып бойынша тестілеу және слайд.

«Сот құрамы және сотқа қарсылық білдіру» тақырыбы бойынша тест тапсырмалары

I нұсқа

1.Судья бірінші сатыдағы сотта азаматтық істерді ... қарайды

а) жеке дара;

ә) үш судья ;

б) алқалы құрамда;
в) бірігіп қатысушылықпен.

2.Кассациялық сатыдағы сотта істерді қарауды кемінде қанша судья жүзеге асырады?

а) бір;

ә) екі;

б) үш;

в) төрт.

3.Кассациялық саты сотының қаулыларын қайта қарау бойынша істерді кемінде қанша судья алқалы құрамда қарайды?

а) төрт;

ә) бес;

б) алты;

в) жеті.

4.Қандай даулар бойынша істі сол іс бойынша шешім шығарған судьяның өзі қайта қарайды?

а) банкрот деп тану туралы;

ә) борышкердің мүлкін қайтару туралы;

б) дебиторлық берешекті өндіріп алу туралы;

в) мәмілелерді жарамсыз деп тану туралы.

5.Судьяны ауыстыруға рұқсат етілетін жағдайды көрсетіңіз:

а) ауруына байланысты;

ә) оқуда болуына байланысты;

б) қызметтік іссапардың болуына байланысты;

в) аталғандардың барлығы.

6.Сот отырысының қай процесінде судья ауыстырылған жағдайда сот талқылауы басынан бастап жүргізілуі тиіс?

а) істі қарау процесінде;

ә) іс бойынша келісім шығарылғанда;

б) дайындық процесінде;

в)аталғандардыі бәрі дұрыс.

7.Судьяны ауыстыру болып табылмайтың жағдайды белгіленіз.

а) кейінге қалдыруға болмайтың процесте судьяны ауыстырса;+

ә) кейінге қалдыруға болмайтың арызды қарау үшін судьяны ауыстырса;

б) кейінге қалдыруға болмайтың іс жүргізуді қарау үшін судьяны ауыстыру;

в) аталғандардың бәрі

8.Судьяның іс бойынша жазған ерекше пікірі кімдерге хабарланбайды?

а) іске қатысы жоқ адамдарға;

ә) іске қатысатын адамдарға;

б) үшінші жақтарға;

в) сот алқасына.

9.Судьяның іс бойынша ерекше пікірі қай жерде жария етілмейді?

а) сот отырысы залында;

ә) судьяның жеке бөлмесінде;

б) сот алқасы отырысында;

в) аталғандардың бәрі дұрыс,

10. Бірінші сатыдағы сотта азаматтық істі қарауға және шешуге қатысқан судья сол істі бірінші сатыдағы сотта қайта қарауға құқылы ма?

а) құқылы;

ә) құқылы емес;

б) мүмкін;

в) дұрыс жауап көрсетілмеген.

II нұсқа

1. Судьяға қарсылық білдірудің негізін көрсетіңіз

а) қаралып жатқан іс бойынша бұрын медиация жүргізсе;

ә) іспен таныс болмаса;

б) істі қарауға бұрын қатыспаса;

в) іске қатысы жоқ болса.

2. Судьяға қарсылық білдіру бойынша арыздың нысаны

а) ауызша;

ә) жазбаша;

б) арыз жазылмайды;

в) судьяға қарсылық білдіруге болмайды.

3. Қандай негіздер бойынша судьяға қарсылық білдіруге қайтадан арыз беруге жол берілмейді

а) бұрын мәлімделген негіздер бойынша;

ә) бұрын мәлімделмеген негіздер бойынша;

б) іске қатыссыз мәліметтер бойынша;

в) дұрыс жауап көрсетілмеген.

4. Қарсылық білдіру туралы арыз бойынша шығарылған сот ұйғарымы шағымдануға жатады ма?

а) шағым, наразылық білдіруге жатпайды;

ә) шағым, наразылық білдіруге жатады;

б) қарсылық білдіру бойынша ұйғарым шығарылмайды;

в) жауаптардың ешқайсысы дұрыс емес.

5.Азаматтық процесте судьяға қарсылық білдіру негіздеріне не жатпайды?

а) Прокурормен таныстықта болу;

ә) талап қоюшымен туыстық қатынас;

б) сот өкілімен туыстық қатынас;

в) істің нәтижесіне жеке түрде мүдделі болу.

6.Азаматтық процесте кімге қарсылық білдірілмейді?

а) сот өкіліне;

ә) прокурорға;

б) сарапшыға;

в) аудармашыға.

7.Судьяны ауыстыру болып табылмайтың жағдайды белгіленіз.

а) кейінге қалдыруға болмайтың процесте судьяны ауыстырса;

ә) кейінге қалдыруға болмайтың арызды қарау үшін судьяны ауыстырса;

б) кейінге қалдыруға болмайтын іс жүргізуді қарау үшін судьяны ауыстыру;

в) аталғандардың бәрі

8.Судьяның іс бойынша жазған ерекше пікірі кімдерге хабарланбайды?

а) іске қатысы жоқ адамдарға;

ә) іске қатысатын адамдарға;

б) үшінші жақтарға;

в) сот алқасына.

9.Судьяның іс бойынша ерекше пікірі қай жерде жария етілмейді?

а) сот отырысы залында;

ә) судьяның жеке бөлмесінде;

б) сот алқасы отырысында;

в) аталғандардың бәрі дұрыс,

10. Бірінші сатыдағы сотта азаматтық істі қарауға және шешуге қатысқан судья сол істі бірінші сатыдағы сотта қайта қарауға құқылы ма?

а) құқылы;

ә) құқылы емес;

б) мүмкін;

в) дұрыс жауап көрсетілмеген.

4.Білім алушыларды сабаққа белсенді қатысуға дайындау: Оқу құралдарын тексеру. Жаңа тақырыпты меңгеруге психологиялық дайындау.

5.Жаңа білімді меңгеру: Тақырып. Азаматтық іс жүргізудегі дәлелдеу

Жоспары:

1. Соттық дәлелдеу және дәлелдеу құралдары

2. Дәлелдеу пәні және дәлелдеуге жатпайтын деректер

3. Дәлелдеудің жалпы тәртібі

6 .Жаңа білімді бекіту:

Деңгейлік тапсырма №1

• Соттық дәлелдеу дегеніміз не?

• Дәлелдеу құралдарын атаңыз

• Талап дегеніміз не?

• Дәлелдеу құралдары деген не?

• Куә бола алмайтын тұлғаларды атаңыз

• Сарапшы дегеніміз кім?

• Іс жүргізу әрекеттерінің хаттамасы дегеніміз не?

Жағдаяттық есеп №1

Азамат Имашовтың үстінен қозғалған азаматтық іс бойынша куәлік айғақ беруге жұбайы Имашева сотқа шақырту алды. Имашева куәлік айғақ беруден жазбаша нысанда бас тартты. Имашеваның әрекеті заңды ма?

Деңгейлік тапсырма №2

• Үшінші тұлғалардың іс бойынша түсініктемелерін жіктеңіз

• Жазбаша дәлелдемелерді нысаны бойынша топтастырыңыз

• Заттай дәлелдемелер мен жазбаша дәлелдемелерді салыстырыңыз

• Сот сараптамасының тағайындалу тәртібін баяндаңыз

• Соттық дәлелдеудің пәнінің құрылымын сипаттаңыз

• Дәлелдемелердің бағалану критерийлерін талдаңыз.

Жағдаяттық есеп №2

Жергілікті аудандық әкімшілік Ж. Әміртаеваның жер телімін алу жөніндегі өтінішімен және тиісті құжаттарымен танысып 2015 жылы 23 қарашада жер телімін берді. 2016 жылдың 4 қыркүйегінде азамат А. Сұлтанов бұл жер телімінің өзіне тиесілі екенін даулап азаматтық сотқа жүгінді. Сот жергілікті аудандық әкімшіліктен жазбаша түсініктеме талап етті. Алайда жергілікті аудандық әкімшілік әкімнің жыл сайынғы ақылы демалыста екенін алға тартып жазбаша түсініктеме беруден бас тартты, бірақ та сот процесіне өкілін жіберетінін хабарлады. Судьяның талабы заңды ма?

Деңгейлік тапсырма №3

• Алимент өндіру ісі бойынша талап арыз құрастырыңыз

• Құрастырылған талап арыз негізінде азаматтық сот процесін ұйымдастырып, дәлелдеуді жүзеге асырыңыз.

7. Үй тапсырмасын беру және оның орындалу тәртібін көрсету:

• Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексі. 2015 жыл 31 қазандағы №377-V Заңымен қабылданды [72-бап].

• Е. О. Егембердиев. Қазақстан Республикасындағы азаматтық іс жүргізу құқығы. «Фолиант» баспасы, Астана-2009 жыл [124-135 б.б.].

8.Сабақты қорытындылау: бағалау парақтарын анализдеу. Жаңа сабаққа қатысты сұрақтары болса жауап беру. Жаңа тақырыпқа қысқаша түйін жасау. Insert кестесін толтыру:

Келесі сабақта осы тақырыпқа дайындалып келуді ескерту.

Оқытушының қолы ______________________