Нужна ли запятая определению?

Сегодня мы:

· Поговорим о прилагательных и причастных оборотах и их выделении в тексте.

· Разберём трудности, связанные с однородными и неоднородными определениями.

· Выясним, когда нужно ставить запятую при несогласованных определениях.

Нужно или не нужно ставить запятую? Мы постоянно задаёмся этими вопросами в диктантах, изложениях, на тестах. Ведь есть столько правил, которые регулируют расстановку запятых в тексте!

Однако все эти правила сводятся к двум основным законам – двум требованиям языка. Во-первых, язык требует у нас разделять похожие элементы. Поэтому мы ставим запятые между однородными членами и частями сложных предложений. Во-вторых, язык хочет, чтобы мы выделяли в предложениях всё лишнее. Из-за этого мы выделяем с двух сторон причастные и деепричастные обороты, вводные слова, обращения, сравнительные обороты и так далее. Мы как бы обозначаем информацию, которая является второстепенной и может быть удалена из текста.

Но со временем к этим двум основным законам приросло столько тонкостей, уточнений, исключений, что правила стали выглядеть совсем по-другому! Русский язык чем-то похож на придирчивого заказчика, который всё просит и просит мастера добавить деталей в его заказ. А потом удивляется: как-то громоздко получилось!

Самым ярким примером является правило о расстановке знаков препинания при определениях. Оно действительно громоздкое. Потому что на самом деле это вообще несколько правил.

Почему определениям мы уделяем столько внимания?

Для начала, определения в предложении могут выражаться буквально чем угодно. Язык устроен так, что при определённых условиях на вопросы «какой? чей?» может отвечать чуть ли не любая часть речи.

Но всё это – согласованные определения, которые мы сразу же опознаём. И не только по тому, что они согласуются с определяемым словом в роде, числе, падеже. Для всех этих частей речи вопросы какой? чей? естественны. Они всегда на них отвечают.

Но есть части речи, которые не согласуются по форме с определяемым словом. И обычно они отвечают на другие вопросы, но в предложении из-за своих функций начинают отвечать на вопросы определений. Что же может быть несогласованным определением?

- предложно-падежная форма существительного;

- инфинитив;

- наречие;

И так далее.

Однако и это ещё не всё! К одному определяемому слову в предложении может относиться несколько определений. Значит ли это, что определения станут однородными, и их нужно будет разделять запятыми, как однородные члены? Совсем необязательно! Всё сильно зависит от контекста и от значения определений. А что будет, если в предложении встретятся согласованные и несогласованные определения? Где нужно ставить запятую?

Поговорим сначала об обособлении согласованных определений. Здесь нам придётся столкнуться с прилагательными, причастиями и их оборотами. От чего может зависеть постановка запятых и какие общие закономерности тут можно выделить?

Во-первых, причастия и их обороты обособляются чаще. Поэтому если в определении есть что-то от глагола – это повод насторожиться.

Во-вторых, важно наличие у определения зависимых слов или однородных членов. Это тоже может указывать на то, что запятые нам нужны.

В-третьих, важно – где стоит наше определение по отношению к определяемому слову: перед словом или после него. Это связано с таким понятием, как прямой порядок слов. В русском языке нормальным считается порядок, при котором согласованное определение стоит ПЕРЕД определяемым словом. И в таком случае нам обычно не требуется это определение выделять, даже если у него есть зависимые слова. А вот если определение решило изменить порядок и вклиниться после определяемого слова – язык принимает это за угрозу прямому порядку речи. И пытается обозначить: «Вот это определение, но оно тут стоять не должно!»

То же самое происходит, когда определение отделяется от определяемого слова другими словами. Язык тут же реагирует на ненормальный для него порядок слов. И выделяет определение запятыми.

В-четвёртых, нужно обращать внимание на дополнительные значения или детали. Например, личные местоимения очень любят отделяться от определений, даже если определения стоят перед ними. Так происходит из-за особой интонации, которая возникает, когда определение ставится перед местоимением.

Ещё определения выделяются, когда у них появляется дополнительное значение обстоятельства. Обычно это значение причины, времени, следствия и так далее.

Теперь попробуем рассмотреть пункты правила подробно.

Рассмотрим самый простой вариант: мы встретились с одним определением. Нужна ли нам запятая?

Обычно – нет, особенно если речь о простом прилагательном.

Люди здесь живут светлые.

Яркое солнце пригревало.

Если причастие стоит перед определяемым словом, его тоже не нужно выделять:

Обиженный мальчик отвернулся.

А вот если оно перемещается и стоит после определяемого слова, то выделять его нужно: Мальчик, обиженный, отвернулся.

А вот одиночные прилагательные нечасто обособляются в такой позиции. Но прилагательных может быть несколько – и тогда после определяемого слова мы выделим однородные определения.

Море, тёмное и ласковое, манило волнами.

А если всё-таки прилагательное одно и стоит после определяемого слова? Чтобы выделить его запятой, нужно дополнительное выделение интонацией или дополнительное значение обстоятельства: Дома, деревянные, легко загораются.

Одиночные определения вообще часто выделяются в тексте, когда их дополнительно подчёркивают интонацией. Мы уже говорили об этих случаях.

Дополнительно выделяется определение, если оно относится к личному местоимению.

Удивлённая, она оглянулась. Если убрать запятую, это «удивлённая она» звучит странно.

Определение может приобретать обстоятельственную интонацию – и тогда его нужно выделить:

Красивая, девушка привлекала общие взгляды. Вообще-то тут не нужно ничего выделять. Но при помощи запятой мы подчеркиваем значение причины: привлекала именно потому, что была красивой.

Одиночные определения могут быть отделены от определяемого слова. В таком случае они тоже выделяются.

На ветках, печальные, сидели снегири.

А если мы говорим о причастных оборотах или прилагательных с зависимыми словами? Они выделяются почти в тех же случаях, которые мы перечислили только что. Перечислим их:

·Расположение после определяемого слова. Это то, что нам встречается особенно часто и обязательно требует запятых.

Но даже если причастный или прилагательный оборот будет стоять перед определяемым словом, он всё же может выделяться запятыми. И вот в каких случаях:

·Определяемое слово – это личное местоимение.

·Есть дополнительное обстоятельственное значение.

·Определяемое слово и оборот разделены другими словами.

Рассмотрим несколько примеров.

Цветущие на клумбе розы благоухали.

Золотая от лучей солнца вода уже нагрелась.

В первом случае перед нами причастный оборот, во втором – прилагательное с зависимыми словами. Выделять мы их не будем, потому что оба оборота стоят перед определяемым словом.

Переставим их в позицию после определяемого слова.

Розы, цветущие на клумбе, благоухали.

Вода, золотая от лучей солнца, уже нагрелась.

Запятые появились.

Увлечённая чтением соседка сидела на скамейке. Причастный оборот перед определяемым словом. Запятая не нужна. А если определяемое слово – местоимение?

Увлечённая чтением, она сидела на скамейке. Запятая появилась.

Теперь добавим обстоятельственное значение.

Увлечённая чтением, соседка ни на кого не обращала внимания. Здесь есть значение причины, и запятая нужна.

А теперь сделаем так, чтобы между определяемым словом и причастным оборотом стояли другие слова.

На скамейке, увлечённая чтением, сидела соседка. И снова нам понадобилась запятая.

Но это всё согласованные определения. А как же определения несогласованные? Обычно трудности начинаются, когда мы сталкиваемся с определениями, выраженными предложно-падежными формами. Но в таком случае условия выделения определения запятыми будут нам уже знакомыми.

Определительным словом должно быть личное местоимение. Или имя собственное – этот пункт расширился.

Девочка в ярко-синей куртке прогуливалась по аллее. Но:

Маша, в ярко-синей куртке, прогуливалась по аллее.

Она, в ярко-синей куртке, прогуливалась по аллее.

Определение должно отделяться от определяемого слова другими словами.

По аллее, в ярко-синей куртке, прогуливалась девочка. Если запятые здесь не поставить, перед нами окажется аллея в синей куртке!

Запятые появляются, если у несогласованных определений есть однородные члены – согласованные определения.

Толпа иностранцев, пёстро одетых, с загорелыми лицами, стремилась к выходу.

В этом случае мы поставим запятую между однородными членами. И выделим оба определения целиком. Кстати, от положения определений здесь ничего не зависит.

Пёстро одетые, с загорелыми лицами, иностранцы стремились к выходу.

Но и в случае с однородными членами нас могут подстерегать проблемы! Два согласованных определения подряд совсем необязательно будут однородными. Ведь характеристики, которые мы даём предметам, не обязательно перечисляются. И между ними не всегда можно поставить союз «и».

Внимательный, прилежный ученик. Внимательный и прилежный. Здесь мы перечисляем характеристики.

Красные, синие, зелёные цветы растут на клумбе. Мы перечисляем характеристики разных цветов.

Крепкий старый стол. «Крепкий и старый»? Это не перечисление характеристик. Мы просто назвали разные характеристики – разные качества стола!

Как мы помним, язык стремится разделить похожие элементы. А эти элементы непохожи. Потому и разделять запятой их не надо.

Как отличить неоднородные определения? Чаще всего это разные характеристики одного предмета. Обычно их две – редко больше, иначе фраза оказывается перегруженной, и мы всё равно пользуемся запятыми. Очень часто они выражены либо качественным и относительным прилагательными, либо относительными прилагательными. Возможны также варианты «местоимение и прилагательное», «прилагательное и причастие». То есть даже части речи указывают нам, что перед нами что-то неоднородное, непохожее.

Чистый городской парк радует жителей.

Я познакомлю вас со своим новым другом.

За оградой был запущенный фруктовый сад.

Но гораздо чаще определения всё-таки однородные. Мы ставим запятые, если речь идёт о похожих признаках, об отношениях синонимии, которые приобретают слова, о градации чувств или явлений.

 Разорённый, сожжённый город давно был забыт. Оба причастия указывают на одно и то же – на разорение города.

Тяжкая, давящая боль в груди не отступала. Здесь два слова становятся синонимами.

Он уставил на него свои жёлтые, рысьи глаза. Рысьи – это эпитет, и здесь даётся одна и та же характеристика глаз.

Весёлая, радостная, ликующая толпа учеников неслась по коридору. А здесь речь о градации.

Итак, когда нам нужны запятые при определениях?

· Если согласованное определение стоит после определяемого слова.

· Если определение относится к личному местоимению (а для несогласованных – и к имени собственному).

· Если есть обстоятельственное значение.

· Если между определением и определяемым словом стоят другие слова.

· Если одиночных определений несколько или несогласованное определение и согласованное становятся однородными членами.

При этом все условия обособления, кроме первого, подходят и для несогласованных определений.

Мы также разделяем запятыми однородные определения, между которыми можно подставить союз И. Такие определения чем-то похожи по значению, характеризуют предмет с одной стороны.