Меню
Видеоучебник

Как пишутся предлоги?

Урок 14. Русский язык. Сложные вопросы. Теория и практика

На этом уроке мы узнаем, почему нам так трудно правильно написать некоторые предлоги. Поговорим о написании букв И и Е на конце предлогов. Выясним, какие предлоги нужно писать слитно, а какие – раздельно.

Конспект урока "Как пишутся предлоги?"

Сегодня мы:

· Узнаем, почему нам так трудно правильно написать некоторые предлоги.

· Поговорим о написании букв И и Е на конце предлогов.

· Выясним, какие предлоги нужно писать слитно, а какие – раздельно.

Попытаемся представить, что на пути к Идеальной Грамотности нам нужно сразиться со всеми частями речи. Сначала, конечно, вперёд выступают самостоятельные части речи. Мы выдерживаем бой за боем с существительным, прилагательным и глаголом, вступаем в схватки с местоимениями и числительными. Наконец, едва-едва одолеваем наречие, которое на сражение пришло вооружённое всеми своими исключениями. И вот перед нами остаются только служебные части речи – предлог, союз, частица…

«Теперь-то можно расслабиться! – с облегчением думаем мы. – Теперь-то нам ничего страшного не грозит!» Здесь мы совершаем роковую ошибку, потому что и служебные части речи таят в себе немало неприятных сюрпризов.

Но чем может угрожать нашей грамотности, например, предлог? А тем, что предлоги – это не только всем привычные на, под, в, из… И даже не составные из-за, по-над, из-под… Предлоги – это ещё и навстречу, ввиду, в течение, впоследствии и так далее.

Иными словами, множество предлогов образуются – производятся от других частей речи. Такие предлоги называют производными, и это с ними у нас возникают проблемы. С этими проблемами мы уже сталкивались, когда говорили о наречиях.

Во-первых, предлогами стали некоторые формы существительных. Эти формы как бы застыли, стали неизменяемыми. Но застывали они в разных падежах. Из-за этого на конце некоторых предлогов пишется Е, а на конце других – И. И такие предлоги нужно различать.

Во-вторых, некоторые существительные полностью слились воедино с непроизводными предлогами. И производный предлог – это слово с приставкой: навстречу, ввиду. А некоторые существительные таки и застыли отдельно от непроизводных предлогов. И теперь производный предлог – это сочетание двух слов: в течение, в заключение. И нам нужно различать ещё и слитное и раздельное написание предлогов.

В-третьих, предложно-падежные сочетания, от которых когда-то образовались предлоги, никуда не делись. Только вот предлоги теперь выполняют одну функцию, а эти сочетания – совсем другую. И они часто отличаются по написанию.

Итак, как нам преодолеть первую проблему и узнать – что нужно писать на конце предлога?

Попробуем посмотреть, как такие предлоги образовывались!

Я смотрю на подобие моего дома. Посмотрим на дополнение, выраженное существительным с предлогом. Существительное это стоит в форме винительного падежа. С течением времени предлог «на» прирос к существительному, и получился новый производный предлог:

Вот дом наподобие моего!

На конце предлога будет писаться е. Потому что сочетание «застыло» в форме винительного падежа.

Я попытаюсь отыскать истину в сравнении этих вещей! Речь опять идёт о подобии, сравнении. Но теперь мы применили форму предложного падежа. Предложно-падежное сочетание застывает в этой форме:

В сравнении с Моцартом любой музыкант кажется бездарем.

Мы пишем И на конце предлога.

Что бы мне добавить в заключение речи? Здесь перед нами тоже предложно-падежное сочетание, и тоже в форме винительного падежа. Но со временем оно застыло, и получился предлог «в заключение»:

В заключение речи хотелось бы выразить всем признательность.

То же самое можно сказать о предлогах «в завершение», в продолжение. Мы даже можем подставить их в наше предложение. Значит, и на конце этих предлогов пишется е.

Я верю в отличие нового поколения от старого! Здесь сочетание не просто застыло в винительном падеже. К нему присоединился ещё один предлог – от. И получилось «в отличие от».

В отличие от старого поколения, новое верит в лучшее! И здесь мы напишем Е.

В течение реки нужно входить не спеша. А как из этого сочетания мог получиться предлог? При чём тут вообще течение? Но ведь течь может не только вода, но и время. Посмотрим на эту фразу в переносном значении.

Мы медленно погружаемся в течение летнего дня. И опять мы видим, как сочетание застывает в винительном падеже. Это сочетание – одно из тех, которое вызывает у нас трудности.

В течение дня мы сделаем много полезных дел. В таких случаях мы пишем Е.

Но есть ещё и слово «протяжение», которое обозначает расстояние, которое что-либо занимает, расположение чего-либо в длину. Оно родственно таким словам, как «протяжённость», «протяжённый». И поскольку мы обычно говорим «на расстоянии», «на дистанции», мы точно так же употребляем и это слово: «на протяжении». Это устойчивая форма, и как предлог мы будем писать её через И:

На протяжении всего урока ученики отвлекались.

Предлоги «в течение» и «на протяжении» схожи по значению, но заканчиваются по-разному.

А вот предлог «вследствие» образовался немного иначе. Он произошёл не от слова «следствие» в смысле «расследование». А от значения слова, которое обозначает «вывод, результат чего-то».

Следствием выученного правила стал хорошо написанный диктант.

Но предлог «в» обычно не употребляется с таким значением этого слова. Поэтому как только их попытались поставить вместе, предлог незамедлительно стал приставкой и начал со словом писаться слитно.

Вследствие хорошей подготовки ученики отлично написали контрольную.

Лучше не путать предлог «вследствие» и наречие «впоследствии». Они образованы от разных падежных форм. Наречие пишется с буквой И на конце, потому что «застыло» в форме предложного падежа.

Впоследствии мы ни разу не пожалели об этом.

Пока что мы встречали предложно-падежные формы существительных с предлогами в или на. Но производные предлоги могут образоваться и при помощи непроизводного предлога «по». Это предлоги «по прибытии» и «по окончании».

И нас так и подмывает написать в этих предлогах на конце букву Ю! Ведь предлог по может употребляться с существительными в дательном падеже:

Я узнаю это слово по окончанию.

Мы определили время по прибытию поезда из Москвы.

Но предлог «по» может употребляться ещё и с формами предложного падежа существительных.

Мы выйдем с концерта по окончании.

Встреть меня на вокзале по прибытии.

Здесь перед нами уже наречия – тоже застывшие формы. Потом эти сочетания стали служебными частями речи – предлогами:

По окончании концерта нужно покинуть зал.

По прибытии поезда все собрались выходить.

Поэтому в двух этих предлогах мы напишем на конце И, а не Ю.

Итак, буква И пишется всего лишь на конце четырёх предлогов:

в сравнении с

на протяжении

по прибытии

по окончании

Букву Е можно посчитать более распространённой:

вследствие

наподобие

в течение

в заключение

в продолжение

в завершение

в отличие от

И теперь перед нами встаёт вторая проблема: слитно написать предлог или раздельно? Пока что мы встретились только с двумя предлогами, которые пишутся слитно: вследствие и наподобие. На самом деле таких предлогов больше.

От чего вообще зависит слитное и раздельное написание предлогов? Как и с наречиями – от того, насколько плотно слился предлог с со словом воедино. Иногда это зависит от самой приставки. Или от корня – употребляется ли он вообще без приставки? И от того, насколько новый предлог отличается от предложно-падежного сочетания, от которого он был образован. Образовалось ли слово с новым значением? Или предлог всё ещё близок к сочетанию слов?

Некоторые непроизводные предлоги больше склонны становиться приставками, чем остальные. Это, например, предлог НА. Почти все производные предлоги с приставкой НА мы пишем слитно: наподобие, навстречу, насчёт, наперерез, наперекор. Исключение – разве что предлог «на протяжении», о котором мы уже говорили. Но его ни от чего не нужно отличать, он всегда употребляется в таком виде.

Посмотрим на предлоги наперерез и наперекор. Без приставки такие слова не употребляются – это ещё одна причина, чтобы написать их слитно.

А слова наподобие, навстречу, насчёт слишком разошлись в значении с сочетаниями, от которых были образованы. И поэтому обрели новое написание.

Он вовремя не пришёл на встречу. – речь о том, чтобы встретиться с кем-то.

Он шёл ему навстречу. Речь о движении в направлении кого-то.

Положить на счёт в банке.

Спросить насчёт процентов по вкладу.

Смотреть на подобие античной статуи.

Статуя наподобие античной.

По этим же причинам пишется слитно с приставкой с- предлог сверх:

Мы выполнили план сверх нормы.

Но очень часто и предлог «в» становится приставкой. Слитно такая приставка пишется в производных предлогах вместо, внутри, вслед за, вследствие, вроде, ввиду.

Слово внутри просто не используется без приставки. Мы уже говорили о том, что никакой таинственной «нутри» не существует в природе.

Остальные предлоги также слишком отдалились по значению от сочетаний, которыми они когда-то были. Сравним:

Я не собираюсь идти в место, где так темно!

Вместо этого можно почитать книжку.

Следуйте след в след за вашим проводником!

Вслед за проводником по тропинке пошли и мы.

В роде Толстых есть немало славных представителей.

Но есть ли писатель вроде Толстого?

Не вмешивайтесь в следствие Шерлока Холмса!

Вследствие вашего вмешательства всё осложнилось.

Особенно внимательно нужно вести себя с предлогом «ввиду». Потому что часто мы встречаем существительное с предлогом «в виду» – и оно пишется раздельно. Также есть ещё один предлог – «в виде», у него другое значение, и он тоже пишется раздельно.

В виду острова плыло судно. То есть, с острова открывался на судно вид. Здесь у нас существительное с предлогом, пишем раздельно.

Имейте моё предупреждение в виду! Перед нами устойчивое сочетание. Нас предупреждают, чтобы мы не выпускали что-то из виду. Пишем раздельно.

Волшебник явился им в виде кота. И здесь речь о каком-то виде. И здесь пишем раздельно.

Ввиду карантина занятия отменяются. А здесь у предлога появляется значение «из-за». И это именно предлог, который мы пишем слитно с приставкой.

Итак, слитно мы пишем такие предлоги:

ввиду

вследствие

вроде

вслед за

вместо

внутри

наподобие

навстречу

наперерез

наперекор

насчёт

сверх

Остальные предлоги пишутся раздельно. Это как правило сочетание застывших форм существительных с непроизводными предлогами в или по:

в виде

в течение

в заключение

в завершение

в целях

в связи

в силу

в отличие

по причине

по мере

по прибытии

по окончании

со стороны

на протяжении

И у нас осталась третья проблема: как понять, что перед нами производный предлог, а не наречие или не существительное с предлогом? Вспомним, что предлог – это служебная часть речи. У него нет своего значения, и он всегда будет стоять перед существительным или местоимением. А если мы попытаемся поставить вопрос – предлог будет входить в этот вопрос.

Я снова опоздал на встречу! – опоздал куда? На что? На эту встречу. Существительное с предлогом, пишем раздельно.

Вот идёт навстречу улыбающийся старичок! – идёт как? Куда? Вопрос ставим от глагола, слово в вопрос не попадает. Перед нами наречие.

Навстречу нам из дома выбежала девочка. После слова навстречу есть местоимение. Выбежала навстречу кому? – навстречу нам. Слово попадает в вопрос и относится к местоимению. Значит, это предлог, и писать его нужно слитно.

Лодочка завертелась в течении бурной реки. Завертелась в чём? – в течении. Это существительное с предлогом. Причём, в форме предложного падежа. Пишем И на конце.

Мы обещаем восстановить подключение в течение дня. Восстановить когда? в течение чего? – в течение дня. Речь об отрезке времени, и сочетание входит в вопрос. Перед нами предлог в течение, и он заканчивается буквой Е.

Конечно, проблемы могут возникнуть не только при написании предлогов. Иногда мы путаем предлоги между собой, неверно употребляем их или употребляем существительные с ними в неправильной форме. Но об этом мы поговорим как-нибудь в другой раз.

414

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт