Поиск новых моделей общественного развития

История человеческого общества полна самых разнообразных событий. Некоторые из них носят локальный характер. О них может быть ничего не известно тем, кто живёт за пределами данной страны или региона. Есть события глобальные, оказывающие влияние на развитие всего мира. И есть эпохальные, рубежные. Они становятся своеобразной вехой, отделяющей один исторический период от другого.

Падение Западной Римской империи стало концом истории Древнего мира и началом Средневековья в Европе. Великие географические открытия и английская буржуазная революция положили начало Новому времени.

Первая мировая война и Октябрьская революция 1917 года в России тоже стали таким рубежом. Они отделяют Новую историю от Новейшей.

Первая мировая война стала трагедией таких масштабов, каких человечество не знало ранее. Наибольший ущерб был нанесён государствам Европы. Многие города и сёла лежали в руинах. Миллионы людей погибли, умерли от ран и болезней.

В последние месяцы войны началась пандемия гриппа. Первой сильную вспышку этой болезни испытала Испания. Поэтому и грипп стали называть испанским.

Пожалуй, эпидемия испанки – самая массовая за всю историю человечества. По подсчётам исследователей было заражено более полумиллиарда человек. Это почти тридцать процентов тогдашнего населения Земли. О числе умерших можно судить лишь приблизительно: от пятидесяти до ста миллионов человек. Ускорению распространения гриппа в Европе способствовало массовое перемещение войск. А шансы на выздоровление серьёзно уменьшались в связи с общей разрухой. Миллионы людей в странах, втянутых в военные действия, оказались без жилья, работы, средств к существованию.

Все эти потрясения не прошли бесследно для общественного сознания. Рухнула или была сильно поколеблена вера в добро, справедливость, гуманность. В то, что научно-технический прогресс может стать основой счастливого и обеспеченного будущего. На смену оптимизму девятнадцатого века пришло ожидание новых кровавых потрясений. Ощущение упадка и заката Европы.

«Закат Европы» – именно так назвал свой труд немецкий философ Освальд Шпенглер. Первый том его книги был опубликован в 1918 году. Речь в ней шла о том, что любая культура, цивилизация рано или поздно придёт к упадку. Но именно европейской цивилизации Шпенглер предвещал близкую гибель.

Главными признаками надвигающегося заката было, по его мнению, следующее.

·        «Омассовление» общества: появление вместо деревень огромных городов, где личность человека теряется среди множества других. Где главной ценностью становится не патриотизм, а деньги и власть.

·        Перенасыщенность техникой. Превращение человека в своеобразный придаток машин, ещё один их винтик.

·        Войны за мировое господство.

·        Появление во главе государства тирана.

Можно соглашаться или не соглашаться с оценкой Освальдом Шпенглером перспектив развития европейской цивилизации.

Сейчас нас интересует другое. Три первые из названных черт, безусловно, были ей присущи. А вот что касается последней?

Общей тенденцией развития государственного строя в европейских странах в Новое время была его демократизация. За право всех слоёв населения участвовать в определении государственной политики, избирать своих представителей в органы власти велась бескомпромиссная борьба. И многого в этом направлении удалось добиться. Даже монархи-самодержцы, например в Германии и России, вынуждены были согласиться с существованием представительного органа власти – парламента.

Демократизация общественного строя продолжалась и после окончания Первой мировой войны.

На смену монархиям во многих странах пришли республики. До войны в Европе их было только четыре: Франция, Швейцария, Португалия и Сан-Марино. А после добавилось ещё девять.

В США, Великобритании, Швеции, Дании, Австрии, Германии избирательное право превратилось во всеобщее в полном смысле этого слова. Частью электората стали женщины. Рабочие и социалистические партии были в это время представлены не только в парламенте, но и в правительстве.

Так в двадцатые годы ХХ века к власти в Англии дважды приходила лейбористская партия. В традиционной британской двухпартийной системе она заменила либеральную. После выборов 1924 года правительство «левого блока» с участием социалистов было сформировано во Франции.

Но это был всего лишь один из вариантов общественного развития. Для выхода из послевоенного кризиса, который поразил не только экономику, но и политику и идеологию, использовались разные методы.

Буржуазно-демократические. В богатых странах-победительницах, где традиции демократии были уже достаточно прочными правительства смогли погасить недовольство населения сочетанием уступок и жёстких мер. И дальнейшее обновление общества осуществлялось с помощью реформ.

В странах, потерпевших поражение, ситуация была гораздо хуже, а позиции власти гораздо слабее. Избежать революционного катаклизма они не смогли.

В 1918–1919 годах произошли революции в Австрии, Венгрии, Германии. Монархии были свергнуты, все сословные различия и привилегии отменены. Были провозглашены демократические права и свободы граждан, на предприятиях введён восьмичасовой рабочий день. Началось проведение аграрных реформ. Распад Австро-Венгрии создал условия для решения проблемы самоопределения её славянского населения.

Но буржуазно-демократическими преобразованиями дело не ограничилось.

После победы Октябрьской революции и прихода к власти большевиков в России стал реализовываться альтернативный капитализму и буржуазному парламентаризму вариант общественного развития. Коммунистический. С заменой частной собственности общественной, что должно было ликвидировать эксплуатацию человека человеком. С признанием всеобщности труда: «Кто не работает, тот не ест!» С установлением – на переходный период – диктатуры трудящихся. Для подавления сопротивления свергнутых классов.

Вспомним, что уже в конце XIX века наметился раскол в социалистическом движении.

Часть рабочих партий и их лидеров стояла на позициях революционного марксизма. То есть считала невозможным мирный переход к новому справедливому общественному строю. И главную свою цель видела в подготовке и проведении социалистических революций.

Другая же часть, вслед за германскими социал-демократами Карлом Каутским и Эдуардом Бернштейном, считала необходимым подвергнуть пересмотру – ревизии – некоторые идеи Маркса. В новых условиях, когда рабочие добились избирательного права, революционных потрясений можно избежать. Пролетарии составляют большинство населения (так это и было в условиях индустриального общества). Они могут обеспечить своим представителям не только места в парламенте, но и участие в исполнительной власти. Таким образом, социалистические преобразования произойдут постепенно, в результате реформ.

В начале ХХ века, особенно после Октябрьской революции, эти разногласия ещё больше углубились. Многие социал-демократы не приняли её, отвергая идею диктатуры пролетариата. Любая диктатура – это насилие, выходящее за рамки обычного правового насилия государства. Те же, кто разделял взгляды большевиков на общественное устройство, стали называть себя коммунистами.

В марте 1919 года в Москве состоялся Конгресс коммунистических партий различных стран мира. Они заявили об объединение своих усилий в борьбе за мировую революцию и создание Третьего Коммунистического Интернационала – Коминтерна. Партии, вошедшие в него, были скованы железной дисциплиной и обязывались беспрекословно выполнять все решения Коминтерна.

В феврале этого же года в швейцарском Берне был воссоздан Второй Интернационал. Вспомним, что это объединение социалистических рабочих партий возникло в 1889 году. Но Первая мировая война оказалась слишком жестоким испытанием для интернационализма многих социалистов. На шестом конгрессе Второго Интернационала (он проходил в 1904 году, когда началась русско-японская война) Георгий Плеханов и Сэн Катаяма пожали друг другу руки. Тем самым они подчёркивали империалистический характер войны. То, что она ведётся правительствами, без учёта интересов и мнений населения. После же начала Первой мировой большинство лидеров социалистических партий стали на позиции классового мира. То есть заявили о необходимости поддержать свои правительства в войне, оставив на потом решение внутренних социальных проблем. И в 1915 году социалисты стран Антанты и Центральных держав проводили свои конференции отдельно друг от друга.

Итак, подчеркнём ещё раз. Оба идейно-политических течения в международном рабочем движении стояли на позициях марксизма. И в качестве своей цели определяли переход к социалистическому обществу. Но по-разному относились к выбору путей достижения этой цели. Да и социализм, в частности его политической устройство, тоже представляли по-разному.

Определённая основа для сотрудничества была. И попытка примирить революционеров и реформистов была предпринята. В феврале 1921 года в Вене был образован так называемый «Двухсполовинный Интернационал». Но восстановить единство в рабочем движении не удалось. В мае 1923 года Второй и Двухсполовинный Интернационалы объединились в РСИ – Рабочий социалистический Интернационал.

Он признавал необходимость замены капиталистического общества социалистическим. Но этот переход должен был стать результатом постепенных реформ, которые давали бы возможность сохранить некоторые полезные черты прежнего строя. Например, эффективность рыночной экономики или парламентскую демократию.

Коминтерн же оставался верен идее мировой революции, бескомпромиссного уничтожения всего, что связано с буржуазным обществом. «Интернационал» – гимн международного коммунистического движения – включал в себя следующий лозунг: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, – кто был ничем, тот станет всем».

В 1918–1919 годах казалось, что мировая революция – вполне реальная перспектива. Или, по крайней мере, европейская.

В январе-мае 1918 года социалистическая революция произошла в Финляндии. Она переросла в кровопролитную гражданскую войну. Но закрепиться у власти финские большевики не смогли, несмотря на поддержку российской Красной Гвардии.

В ходе Ноябрьской революции в Германии также прослеживались социалистические тенденции. Коммунисты организовывали вооружённые выступления рабочих под лозунгом «Вся власть Советам!». А в начале 1919 года попытки создания советских республик были предприняты в Бремене, Баварии.

Дольше всего власть Советов продержалась в Венгрии. Социалистическая революция началась там в марте 1919 года. Придя к власти, венгерские коммунисты проводили преобразования по образцу советской России. Создали Красную Армию, милицию, революционные трибуналы. Национализировали промышленность, банки, транспорт, торговлю. Конфисковали помещичьи земли. Но через 133 дня Венгерская советская республика были свергнута. Ещё меньше – около 3 недель – просуществовала Советская власть в Словакии.

Провалом закончилась попытка принести в Европу мировую революцию на штыках Красной Армии. Коммунистическое руководство России верило, что это возможно во время советско-польской войны. «Поход на Варшаву» в августе 1920 года должен был, по их мнению, быть поддержан польскими рабочими и крестьянами. Но этого не произошло. Патриотизм и стремление поддержать суверенное развитие своей страны возобладало над пролетарским интернационализмом.

Последние попытки «подтолкнуть» мировую революцию были предприняты в 1923 году. По указанию Коминтерна коммунисты Болгарии, Германии и Польши начали вооружённые восстания в своих странах. Но выступления были разгромлены властями, а на компартии обрушилась волна репрессий.

В глобальном масштабе коммунистическая альтернатива не была осуществлена. Но в Советском союзе (в него объединились Российская, Белорусская, Украинская и Закавказская советские республики в 1922 году) строительство социалистического общества продолжалось. О том, как оно происходило и что в итоге было построено, вы будете говорить на уроках по отечественной истории. Но в любом случае с наличием такой альтернативы западным странам приходилось считаться.

Во время послевоенного кризиса активизировались не только левые, но и правые радикальные политические силы. Вспомним, что радикалами называют сторонников коренных преобразований общества. Осуществляемых крайними, в том числе насильственными методами. Идеологической основой правого радикализма стал фашизм.

Первой страной, где фашисты смогли прийти к власти, была Италия. Бенито Муссолини и его сторонники заявляли, что после прихода к власти они сохранят прежний экономический порядок. И при этом смогут ликвидировать социальные противоречия капитализма. Но возможно это лишь при замене парламентской демократии тотальным контролем государства во главе с сильным вождём над всеми сферами общественной жизни.

К середине 1930-х годов фашисты утвердились у власти в Германии, Португалии, Испании. О сущности фашизма и его разновидностях вы будете говорить отдельно.

В ряде стран Европы утвердились авторитарные режимы. В тех, чья экономика была развита недостаточно развита, чтобы давать возможность правительствам сглаживать социальные противоречия. А традиции демократического развития недостаточно прочны, чтобы считаться большей частью населения первостепенной ценностью, за которую стоит вести упорную борьбу.

Речь идёт о Венгрии, Греции, Болгарии, Польше, Румынии, Югославии.

Подведём итоги. Западная модель развития смогла пережить кризис, разразившийся после Первой мировой войны. Рыночная экономика доказала свою эффективность и способность к саморегуляции. Укреплялась парламентская демократия. Но были реализованы и альтернативные модели: коммунистическая и фашистская. Ещё одним вариантом общественного развития стало установление авторитарных политических режимов.