Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 имени генерал-фельдмаршала Михаила Семеновича Воронцова города Ейска муниципального образования Ейский район
Урок в 11 классе
«Экологические проблемы
малой Родины и пути их решения»
Урок разработан
учителем биологии
Мозговой Е.Х.
2015 г.
Урок-конференция в 11 классе
Экологические проблемы малой Родины и пути их решения
Цель:
Сформировать у участников представление о локальных
экологических проблемах и путях их решения.
Развивать умение анализировать происходящие процессы, давать
им объективную оценку, находить реальные пути выхода из
сложных экологических ситуаций.
Воспитывать рачительных хозяев земли; чувство любви к своей
малой Родине.
Форма урока: конференция.
Оборудование: мультимедиа, видеоролик об экологическом состоянии
Кубани, плакат «За нами выбор», раскладушка «Виды Ейска», рефераты, карта г. Ейска (с характеристикой экологической ситуации), эпиграф на доске ; раскладушка «Экология г. Ейска».
Название темы урока на доске.
Ход урока:
Все учащиеся рассаживаются по местам (выполняя роль представителей организаций, ответственных лиц, представителей СМИ федерального и местного значения).
Столы расставлены двумя направленными друг на друга овалами:
-Участники конференции,
-Пресса, приглашенные.
I. Звучит метроном, на его фоне прессекретарь зачитывает отрывок (в это время демонстрируется видеоролик об экологии края).
Природа
Беззащитна и всесильна.
Ясна
И до конца непостижима.
Мы - часть ее.
У нас в душе хранится
Ее любовь.
Закаты и восходы...
Да будет жить,
Да будет длиться
Бессмертье юности
И молодость природы.
Р.Рождественский.
II. Слово учителя:
Урок у нас сегодня необычный: «Экологические проблемы малой Родины и пути их решения».
Проведем мы его в форме конференции.
На всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром. Экологическая проблематика затрагивает глобальные проблемы современности. В успешном решении ее заинтересованно все человечество.
Краснодарский край-это не только административно-хозяйственная система в Российской федерации, но и экологическая система.
Деградация природной среды, сочетаясь с экологическими, политическими, социально-психологическими факторами, отрицательно влияет на состояние здоровья населения Кубани. Некоторые из локальных проблем края, то есть нашего района, мы сегодня обсудим.
Ш. Прессекретарь:
На нашу пресс-конференцию приглашены гости (перечисляет):
Глава города Кассеев Сергей
Депутат государственной думы Лях Марина
Эксперт Ейского межрайонный комитета охраны природы (ЕМКОП) Карнаухова Анна'
Главный врач СЭС Егорова Татьяна
Главврач центральной городской больницы Волошина Полина
ГУСН ПП «Краснодарберегозащита» Шпиталева Виктория
Научный сотрудник кафедры экологической экспертизы КГУ Николаева Галина
На конференции присутствуют как федеральные масс-медиа, так и местные СМИ.
Газеты: «Приазовские степи» Верху тина Мария
«Комсомольская правда» Литвинова Надежда
«Кубанский курьер» Кабеева Екатерина
«Аргументы и факты» Аманов Влад, Величко Елена
Журнал: «Здоровье» Канищева Анна
IV. Работа конференции,
1) Вступление {Егорова):
Уютно расположился у основания Ейской косы на живописном полуострове, омываемым водами теплого Азовского моря город Ейск.
Рельеф тесно связан с климатом и, и особенно с микроклиматом, играющим важную роль в экологии ландшафта. Наш город лежит на юге степной зоны, в области умеренно-континентального климата с жарким летом и довольно-таки теплой зимой.
В целом климат очень благоприятен для человека, но нас интересуют две особенности: влияние на загрязнение воздуха деятельности человека и , как следствие,изменение городского микроклимата. Нынешняя экологическая обстановка в городе и пригородах, на дачных участках, требует не сжигать листву, а обогащать ею почву. Создание городского озеленения и создание внешнего зеленого пояса, будучи единым ландшафтно-экологическим мероприятием, на данный момент, могут служить практически единственным средством решения основных экологических проблем города (уменьшение загрязнение воздуха и воды, снижение уровня шума, обогащение атмосферы кислородом, понижения уровня грунтовых вод подтопленных территориях, уменьшение эрозии почв) без привлечения значительных денежных вложений.
Значительную часть городского зеленого фонда составляют малоценные с экологической точки зрения деревья. Тополь из многих видов растений наиболее приспособлен к загрязненной среде, и тополиный пух очищает воздух от канцерогенов.
Деревья повышают влажность воздуха, зеленые насаждения -хороший шумопоглатитель, озелененный участок поглощает до 20% уличного шума. Загрязнение воздуха в городе обеспечивается главным образом автомобильными выхлопами. При неблагоприятных метеорологических условиях они скапливаются в приземном слое воздуха, выступая в роли ядер консолидации.
В результате в атмосфере города наблюдается рост конвективной облачности.
Спасибо, а сейчас предоставим слово корреспондентам.
2) Газета «Комсомольская правда» Литвинова Нажеджа
«He является ли развитие порта города Ейска угрозой курортному бизнесу?» (ГЛАВЕ ГОРОДА)
ГЛАВА ГОРОДА Кассеев):
« От порта мы конечно не откажемся. Мы вынуждены мириться. Порт как элемент транспортной инфраструктуры очень необходим для развития экономики города, а его влияние на экологию города зависит от генеральных грузов, проходимых через порт».
ЭКОЛОГ {Карнаухова):
«Конечно, для нас неприемлемо, когда при разгрузке из железнодорожных вагонов и погрузке на судна металлолома ржавчина попадает в воду. Бывает и сброс металлолома в воду. Аналогичная картина наблюдается и при перевалке каменного угля. При хранении его на причале с отсутствием ливневого стока приводит к попадению угля в воду.
При ветре угольная пыль летит в акваторию порта».
ГЛАВА ГОРОДА {Кассеев):
«Но не бойтесь приезжать к нам в Ейск. По данным Ейского межрайонного комитета природы эти влияния не превосходят предельно допустимые концентрации».
3) Газета «Аргументы и факты» Аманов:
«Обеспокоенные подписчики газеты «Аргументы и факты» задают вопрос: «Стоит ли нам отдыхать в Ейске, если в море угрожающих размеров керосиновое пятно?» (КРАСНО ДАРБЕРЕГОЗАЩИТЕ).
КРАСНО ДАРБЕРЕГОЗАЩИТА {Шпиталева):
«Этого не может быть. Эта проблема была реальна, пока мы не провели берегоукрепительные работы Таганрогского залива. На берегу Таганрогского залива работает дренажная система. В ней собирается керосиновая взвесь, которая откачивается в емкость. Самарская фирма «Новитрек» выиграла тендр Министерства Обороны по выбору подрядчика для ликвидации керосиновой линзы. Эту взвесь можно использовать как топливо для котельных. Авиаремонтный завод всячески содействует фирме «Новитрек», поставляет кабель, стойки для монтажа.
Возможно, часть добытого керосина пойдет в счет расчета с заводом, а честь он согласен покупать.
Но пока «Новитрек» ведет работы за свой счет».
ГЛАВА ГОРОДА {Кассеев):
«Я посетил место добычи. Но министерство Обороны прекратило финансирование этих работ. Нет заключения экспертизы Министерства природных ресурсов.
Администрация г. Ейска подала ходатайство для продолжения финансирования.
После реорганизации Министерства природных ресурсов мы надеемся получить официальное заключение о том, что эти работы можно проводить.
Можно сделать официальное заключение, что керосин в море не вытекает. Так заявили специалисты «Новитрека». Все природоохранные мероприятия зависят от оплаты Министерства Обороны».
4) Газета» Аргументы и Факты» Величко:
« Существует ли какие-нибудь проекты по укреплению Ейской косы. Если да, то, как будет выглядеть этот проект?»
КРАСНОДАРБЕРЕГОЗАЩИТА (Шпиталева):
«Уже готов проект укрепления берега на Ейской косе. Краевой бюджет выделил 5млн. р. на эти цели. Уже начата постройка волнорезов в районе баз отдыха «Пробой» и «Космос». Укрепляется старый волнорез около пансионата «Приазовье». Со стороны лимана и Таганрогского залива намывается 40- метровая полоса пляжа. Планируется также строительство Набережной на Ейской косе протяженностью около 3 км».
5) Журнал «Здоровье» Канищева:
«По данным краевого Департамента здравоохранения происходит рост различных заболеваний, которые связывают с неблагоприятной экологической ситуацией? Как вы прокомментируете этот факт». (ГАВНОМУ ВРАЧУ РАЙОННОЙ БОЛЬНИЦЫ).
ГЛАВВРАЧ ЦРБ (Волошина):
«В последние десятилетия к общепризнанному перечню экологических бед, угрожающих здоровью людей, добавилось еще одна - опасность отравления диоксинами.
Диоксины - большая группа полихлориванных полициклических органических соединений.
Они образуются и при хлорировании питьевой воды и биологической отчистке сточных вод, при сжигании растительных остатков и отходов в местах применения гербицидов, содержаться в выхлопных газах автомобилей. Признаками поражения диоксинами является снижение веса, потеря аппетита, появление угреобразной сыпи на лице, шее, наступает депрессия и сонливость.
В дальнейшем поражение диоксинами приводит к нарушению обмена веществ, изменению состава крови, повреждению иммунной системы».
ГЛАВВВРАЧ САНЭПИДСТАНЦИИ (Егорова):
«Мерами правого, технического характера по снижению диоксиновой опасности является:
- Проведение комплексного обследования территории
района с целью выявления зон, загрязненных диоксинами; -Диоксиновый контроль пищевого сырья и продуктов
питания;
- Строгое нормирование по диоксинам технологических процессов в промышленности, коммунальном хозяйстве и сельском хозяйстве;
- Разработка технологий нейтрализации диоксиновых
загрязнений;
- Проведение работ по очистке территорий от диоксиновых загрязнений.
К сожалению, недостаточное финансирование не позволило в полном объеме выполнить запланированные мероприятия.
Тем не менее, положено начало аналитическому обследованию загрязненной территории диоксинами Ейска и Ейского района. Вместе с тем, дальнейшая задержка с полноценным финансированием программы может привести к сложным непредсказуемых социально-экономических последствиям.
Прежде всего, необходимо обеспечить лаборатории средствами измерения для контроля состояния окружающей среды на содержание диоксина и родственных ему соединений».
ВРАЧ ЦРБ (Волошина):
«Наиболее распространенное заболевание - аллергия. На нее влияет произрастающая по улицам города амброзия, которая во время цветения приносит вред людям, склонным к аллергии».
СЭС (Егорова):
«Мы ежегодно обращаемся к жителям города с просьбой
уничтожать данный сорняк. К злостным нарушителям применяем
санкции».
6) Газета «Приазовские степи». ( Верхутина): «Почему возросла цена за вывоз твердых отходов? Каково Ваше мнение по поводу эксплуатации лесополос в Ейском районе»
ЭКОЛОГ (Карнаухова):
«Пыльные бури здесь наблюдались до середины 70-х годов. Лесомелиоративными работами ветровую эрозию поверхностного слоя почвы удалось свести к минимуму. Ейский район занимает площадь 19,760 га.
Если бы не было лесонасаждений, от плодородных кубанских полей ничего бы не осталось. На долю полезащитных насаждений приходится 5350 га.
Я думаю, что нет никакой необходимости доказывать пользу, приносимую лесопосадками.
Это и повышение урожая, и создание особого микроклимата, и привлечение полезных птиц, зверей, борющихся с мышевидными грызунами. И в этой связи удивительно, что лесополосы во многих хозяйствах являют собой удручающую картину.
В настоящее время в хозяйствах за лесополосы никто не отвечает (хотя от этой ответственности никто освобожден не был). Они горят, безнаказанно вырубаются. Царит полная анархия.
В последнее время участились незаконные вырубки в лесополосах, местные «предприниматели» приходят с бензопилами как к себе домой, забывая, что лесополосы являются государственными.
Хочу напомнить руководителям организаций главам фермерских хозяйств, что согласно лесному и земельному Кодексам физические и юридические лица, допустившие нарушения санитарных правил в лесополосах, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Все лесополосы, расположенные на территории Ейского района, относятся к особо охраняемым лесным массивам и лесам I группы, поэтому нарушения в них рассматриваются Постановлением Правительства РФ от 21.05.2001 №388 и постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края № 456-11 от 19.11.2003года».
7) Газета «Кубанский курьер» (Кабеева Екатерина)
«Как законодательно регулируется воздействие
природопользователей на природные ресурсы?»
ДЕПУТАТ (Лях Марина):
«Комитет по использованию природных ресурсов и экологической безопасности законодательного собрания Краснодарского края информирует, что плательщиками за загрязнение окружающей среды являются все предприятия, учреждения, организации, граждане, которые при осуществлении хозяйственной и иной деятельности могут оказывать вредное воздействие на природную среду. То есть, если предприятие или физическое лицо в процессе производственной или иной деятельности оказывает одно или несколько вредных воздействий на окружающую природную среду, оно обязано вносить плату за каждое из этих воздействий».
8) Газета «Комсомольская правда» (Литвинова Надежда)
«Почему возросла плата за вывоз твердых отходов?»
Ромашенко Алена:
«Плата за загрязнение действительно увеличилась.
Существует много проблем с поддержанием чистоты в городе, а
так же с содержанием городской свалки.
Экологи предъявили счет: плата за фактическое загрязнение
окружающей природной среды составляет 58 млн. руб.
Все муниципальное предприятие, которое за это отвечает с
имуществом оценивается в 7 млн. руб.
Этих денег не хватит на то, чтобы решить проблему.
Город Ейск изучает опыт городов, где свали, удалось заменить
заводами по переработке вторсырья, тогда мусор станет не
мусором, а сырьем.
В соответствии с федеральной программой экологической
безопасности городу и району предлагается рассмотреть
предложения о строительстве мусороперерабатывающих
комплексов.
Аналогичные предприятия успешно работают в Прибалтике,
Санкт-петербурге, Белгороде, Майкопе, Железноводске.
Предприятие не дотационное, для небольшого населенного пункта способно стать градообразующим.
В Майкопе такой завод позволяет содержать тепличный
комплекс. И в течение 4-5 лет можно ликвидировать все
городские свалки. На строительство комплекса на 135 тыс.
населения требуется около 600 млн. руб., но муниципальному
образованию нужно оплатить лишь проектные работы с
экспертизой и обоснованием инвестицией. На это потребуется от
19-до 24 млн. руб.
V. Заключительное слово учителя (Обобщение материала)
Мы коснулись только некоторых вопросов, которые беспокоят ейчан. В начале нового тысячелетия город исчерпал пространственные ресурсы своего развития. Развитие города теперь будет происходить в его нынешних границах, главным его признаком должно стать не политическое, а качественное изменение.
Будем надеяться, что при составлении нового генерального плана развития города Ейска, планировщики, ландшафтоведы, архитекторы, представители администрации воссоздадут наш город со всем необходимым ландшафтно-экологическим и архитектурным обрамлением.
Важным вопросом по улучшению экологической обстановки крае является эколого-геохимическая паспортизация населенных пунктов и отдельных предприятий при планировании и развитии городов. Она будет способствовать тому, чтобы Кубань не превратилась в зону экологического действия, применяя все меры воздействия, включая и уголовную ответственность за нанесение вреда окружающей среде. Необходимо постоянно вырабатывать ценностный подход к природе в противовес прежним представлениям о государстве, о природе, покорению ее.
VI. Звучит метроном, на его фоне участница конференции зачитывает отрывок стихотворения.
Чтоб радость завтрашнего дня
Сумел ты ощутить,
Должна быть чистою Земля
И небо чистым быть.
А землю эту, не щадя,
Терзал за веком век
И брал все только для себя «Разумный» человек.
Сейчас же кинулись спасать «Природную среду»,
Но почему ж так поздно мы
Почуяли беду?
Сквозь фабрик и заводов дым
Нам трудно разглядеть
Все те страданья, что Земле Приходится терпеть!
Иль застилает пыль глаза,
Туман и пыль из строк:
«Сданы объекты, города
И очистные - в срок!»
Надолго ль хватит нам воды,
Коль растворен в ней яд?
Надолго ль хватит тех лесов,
Где топоры стучат?
Спасти поля, леса, луга
И чистую гладь рек - всю Землю-
Можешь только ты,
Разумный человек!