Меню
Разработки
Разработки  /  Математика  /  Разное  /  11 класс  /  Справка об итогах персонального контроля за качеством преподавания математики учителя _____________

Справка об итогах персонального контроля за качеством преподавания математики учителя _____________

Справка об итогах персонального контроля за качеством преподавания математики.

Цель контроля: установление соответствия уровня подготовки обучающихся требованиям госстандарта.

Справка предназначается заместителям директоров по учебной работе.

19.01.2017

Содержимое разработки

Справка

об итогах персонального контроля за качеством преподавания математики учителя _____________

Цель контроля: установление соответствия уровня подготовки обучающихся требованиям госстандарта.

I. Общие сведения об учителе


Ф. И.О.


Предмет


Классы


Общий трудовой стаж


Педагогический стаж


Образование


Категория


Курсы повышения квалификации





Срок аттестации



II. Краткий перечень того, на основании чего обобщается материал:

  • контроль выполнения программ;

  • контроль ведения журналов;

  • посещение уроков;

  • проведение контрольных работ;

  • проверка тетрадей;

  • проверка поурочных планов;

  • собеседование по самообразовательной теме.

1. Проверка журнала

Критерии оценки

Оценка (+, -, ±)

класс




  1. Накопляемость оценок





  1. Тематический учет ЗУН





  1. Промежуточный контроль в рамках одной темы





  1. Своевременное выставление оценок за контрольные работы





  1. Работа над пробелами





  1. Объективность выставления оценок





  1. Выполнение теоретической части программы





Вывод: классные журналы …. классов заполняются своевременно в соответствии с требованиями к ведению классного журнала. Недостаточно прослеживается промежуточный контроль в рамках одной темы, слабо ведётся работа над пробелами после контроля.


2. Проверка тетрадей

Критерии оценки

Оценка (+, -, ±)

класс




  1. Всего обучающихся в классе





  1. Сдано на проверку





  1. Аккуратность





  1. Систематичность проверки





  1. Объективность выставления оценок





  1. Работа над пробелами





  1. Система самостоятельных работ





  1. Объем классных работ





  1. Объем домашних работ





Вывод: большая часть тетрадей аккуратны, в обложках, правильно подписаны. Проверяются тетради систематически, оценки объективны. Выработана система самостоятельных работ. В … классах несколько обучающихся выполняют классные работы не в полном объёме, во всех классах есть обучающиеся выполняющие домашние задания не полностью, выбирая более лёгкие номера. Проверка тетрадей по математике показала, что единый орфографический режим соблюдается. В целом состояние проверенных тетрадей удовлетворительное.


3. Рабочая программа

Критерии оценки

Оценка (+, -, ±)





1.

Титульный лист





2.

Пояснительная записка





3.

Содержание изучаемого курса





4. Календ.-темат. план

Дата, № урока





Тип урока





Тема





Планируемые УУД





ЭОР





5.

Список литературы, УМК





6.

Требования к уровню подготовки





7.

Критерии и нормы оценок





Вывод: все вышеперечисленные рабочие программы содержат титульный лист с необходимым перечнем пунктов, таблицу с темами уроков (темы уроков соответствуют программному материалу предмета), указаны планируемые результаты по предмету. Количество запланированных контрольных работ является оптимальным и соответствует программе по математике, спланирован итоговый контроль на полугодие, учебный год. Выдержаны все требования к данному документу. Учебные пособия соответствуют программно-методическому обеспечению.


4. Поурочные планы

Критерии оценки

Оценка (+, -, ±)

класс




Систематичность





Формулировка целей: дидактики, воспитания, развития





Виды деятельности обучающихся





Использование современных технологий обучения





Дифференциация обучения





Индивидуализация обучения





Организация повторения





Учет пробелов в ЗУН обучающихся





Дифференциация домашнего задания





Регламентация этапов урока





Вывод: учитель систематически готовит планы уроков. Не использует дифференциацию в обучении, в подборе домашних заданий. Не все этапы уроков, используемые методы, приёмы работы с обучающимися тщательно продуманы.


5. Самообразовательная работа

Сроки

Тема самообразования

Что сделано

Результат

Сентябрь – ноябрь 201 г.


Подобрана литература по данной теме, изучены статьи. Сделан доклад на МО по данной теме.

Подобраны задания для карточек. На уроках применяется дифференцированный подход в обучении.

6. Качество знаний, степень обученности обучающихся по предмету по итогам 1 четверти.

Класс

Предмет

Оценка

Качество, %

Успеваемость, %

«5»

«4»

«3»

«2»


Алгебра








Алгебра








Алгебра








Геометрия







Вывод: анализируя работу учителя математики _________________ по итогам I четверти, можно сделать вывод, что УО по математике критический в …классе, что говорит о недостаточной индивидуальной и групповой работе учителя со слабыми и сильными детьми, слабой активизации методов контроля знаний, отсутствия внутренней дифференциации.


7. Итоги административных контрольных работ в .. классах «Срез вычислительных навыков»

Оценка

Качество, %

Успеваемость, %

Средний балл

«5»

«4»

«3»

«2»















Вывод: учащиеся хорошо справились с заданиями на сложение, вычитание, умножение, деление натуральных чисел и десятичных дробей, действия с положительными и отрицательными числами. Допустили ошибки в следующих заданиях: перевод десятичных дробей в обыкновенные и наоборот, действия с обыкновенными дробями и смешанными числами. Необходимо на каждом уроке повторять действия с обыкновенными дробями, смешанными числами, перевод из одной дроби в другую. В качестве повторного контроля провести срез по вычислительным навыкам через месяц.

8. Посещение уроков.

Вывод: учитель сообщает задачи урока, при изучении нового материала обучающимся даётся план изучения. Необходимо больше уделять внимания формированию мотивации у обучающихся через продуманную систему оценивания. В каждый урок включена организация повторения раннее изученного материала. На посещённых уроках не наблюдалась проверка домашнего задания. Методы контроля: устные – в основном фронтальный опрос, письменные – самостоятельная работа. Используемые методы обучения: объяснительно-иллюстративный (рассказ, упражнение, беседа), репродуктивный (списывание готового материала с доски, выполнение заданий по образцу). Темп ведения урока – средний.


Предложения: создание условий для повышения качества знаний обучающихся по математике.

Достижение планируемых результатов предполагается решением следующих задач:

1) создание положительной мотивации школьников к изучению математики с целью качественной подготовки к ГИА;

2) организация системно - деятельностного подхода на всех этапах урока и внеурочной деятельности;

3) обеспечение развития у обучающихся умений работы с различными типами тестовых заданий;

4) организация систематического повторения базовых элементов курса на протяжении всех лет изучения математики с использованием тематического контроля;

5) выявить факторы, негативно влияющие на качество знаний обучающихся (психологическое тестирование);

6) необходимость создания системы мер по повышению качества знания по математике;

7) дифференцированно вести повторение программного материала, с целью подготовки обучающихся 11 класса к ЕГЭ; продолжить дополнительные занятия со слабыми обучающимися, имеющими значительные пробелы в знаниях;

8) провести коррекционную работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся .. классов и провести повторные контрольные работы в декабре.


Справку составила: _________________

Со справкой ознакомлена:


-80%
Курсы повышения квалификации

Методы решения функциональных уравнений и неравенств

Продолжительность 72 часа
Документ: Удостоверение о повышении квалификации
4000 руб.
800 руб.
Подробнее
Скачать разработку
Сохранить у себя:
Справка об итогах персонального контроля за качеством преподавания математики учителя _____________ (105 KB)

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт