Основная часть | Делит на группы. Определят принцип работы групп. Какие же группы у нас получились? Соберите карточки вместе , и вы увидите фамилии ученых , а также их заслуги. Мозговой штурм. Используя учебник и ли любую литературу , создайте схему ответа с помощью стратегии КМ « Фишбоун» по следующем принципу: голова рыбы- тема, ребра- причины и факты, хвост-вывод. Время работы 3 минуты. Защита 1 мин 1 группа « Поверхностный слой жидкости» 2 группа « Поверхностное натяжение» . 3группа « Сила поверхностного натяжения». Подводит краткий итог. Задает вопросы: Так какие же процессы происходят в поверхностном слое жидкости? Что такое свободная энергия? Приведите примеры проявления силы поверхностного натяжения из окружающего нас мира. Эксперименты Предлагает с помощью эксперимента ,проверить, как ведут себя молекулы жидкости и твердых тел. Предлагает подвести итог по второму пункту. Дает слово для выступления одаренным детям с мини исследованием: «Оценка качества бумажных изделий». Следит за процессом Физкультминутка Дает задание для решения вычислительных задач 2и3 группе, а 1 группа получает задание работать с качественными задачами | Выбирают карточки, рассаживаются по местам . Отвечают., что капиллярные явления впервые были открыты и исследованы Леонардо да Винчи(1561г), Борелли - Жюреном, (18 век) в опытах с капиллярными трубками. Теория капиллярных явлений была развита в работах П. Лапласа (1806 г.) ( слайд ). Объединяются. Распределяют работу . засекают время и рисуют « Фишбоун». Защищают свой ответ. Обобщают все высказанное группами. 1 группа. Опыт со стеклом на котором часть пространства покрыта стеарином, другая часть чистая , пипетка , вода В некоторых случаях силы притяжения между молекулами жидкости и твердого тела оказываются большими, чем силы притяжения между молекулами самой жидкости. В этом случае говорят, что жидкость смачивает твердое тело. Если же силы притяжения между молекулами жидкости больше сил притяжения молекул твердого тела и молекул жидкости, то говорят, что жидкость не смачивает поверхность твердого тела. 2 группа. Объяснение появления лапласова давления на искривленных поверхностях жидкости. Сообщающиеся капиллярные сосуды заполняются покрашенной водой, стакан с водой.Почему уровни поднятия жидкости различны? Рассмотрите поверхность жидкости в этих капиллярах. Что они вам напоминают? Как, по-вашему, с каким уже известным явлением это связано? В тонком сосуде уровень жидкости выше. Поверхность изогнута в виде серпа. В лупу мы рассмотрели поверхность столба ртути, он ведет себя иначе. Там поверхность выгнута . Изогнутая поверхность жидкости называется мениском. Вводит понятие «мениск» mensos-лунный серп. Вывод Высота поднятия зависит от диаметра сосуда. Чем тоньше сосуд, тем выше высота поднятия жидкости в трубке. 3 группа Опыт :Сложим две стеклянные пластинки так, чтобы был маленький зазор. Объясните полученную картину. Проведите эксперимент. Смочите несколько стеклянных пластинок и, поочередно, сдавливайте их. А теперь попробуйте их разъединить. Получилось? Объясните это. (Причина – отрицательное лапласово давление под вогнутой поверхностью жидкостной пленки между пластинами, в результате чего давление в жидкости оказывается меньше внешнего атмосферного; создается разность давлений, на пластинки действует сдавливающая сила). Таким способом можно склеивать стекло. Учащиеся называют результаты эксперимента. Выступают учащиеся с домашним заданием .
Учащиеся выполняют «Зарядку для капилляров». Учащиеся выполняют предложенные задания. Защищают их у доски.
| Оценивание работы групп стикерами. Формативное оценивание похвала Команды оценивают работу учащихся класса С помощью « Светофора» Взаимооценка | Листы А3, маркеры. Учебники интерактивная доска. Проектор, портреты ученых Интерактивная доска, презентация ,стекло, на котором часть пространства покрыта стеарином, другая часть чистая , пипетка , вода, сообщающиеся капиллярные сосуды заполняются покрашенной водой, стакан с водой, две стеклянные пластинки Интерактивная доска, презентация, результаты исследования. Письмо производителю бумаги Музыка, интерактивная доска, презентация Задания на листочках, А3, маркеры, интерактивная доска, презентация |
Рефлексия | Предлагает вернуться к проблеме. Какие еще эффекты могут возникнуть из- за влияния капилляров? Предлагает подвести итоги урока. В заключении занятия всем присутствующим пожелает здоровья, счастья, благополучия. Аман сау, бақыт зор байлық, тілейміз! | Отвечают. Если бы не было поверхностного натяжения. Не было силы поверхностного натяжения. Не возникли эффекты смачивания, не возникло лапласово давление, следовательно, жидкость не смогла бы подняться по капиллярам. Все в мире взаимосвязано. Поднятие воды в почве, корневое давление, капиллярный полив. Разрывы капилляров в глазах, поднятие влаги по волокнам тканей и зданий. | Формативное оценивание | интерактивная доска, презентация |
Рефлексия Были ли цели обучения/урока достижимыми? Чему сегодня научились учащиеся Какой была атмосфера обучения? Хорошо сработал ли мой дифференцированный подход к работе? Уложился ли я в график? Какие изменения я хотел бы внести в свой план и почему? | Да, поставленные цели были достигнуты. Учащиеся научились работать со стратегией «Фишбоун», делать выводы из проведенных экспериментов, решать простейшие задачи на нахождение высоты поднятия жидкости в капилляре Атмосфера в классе была очень комфортная, группы сработали слаженно и помогли понять весь материал друг другу. Очень удачно сработал дифференциальный подход, я довольна и дети тоже. Что было запланировано, все было выполнено. Хотелось бы немного поработать с задачами, так как выбранное время было не достаточным. |
Итоговое оценивание Назовите два наиболее успешных момента (как преподавания, так и обучения). 1: мозговой штурм в виде стратегии « Фишбоун» 2: проект домашнего мини исследования . Назовите два момента, которые бы способствовали улучшению урока (как преподавания, так и обучения). 1: своевременное формативное оценивание 2: более последовательная продуманность практической части урока. Что нового я узнал о классе и его отдельных учащихся, и как это отразится на проведении моего следующего урока. Учащиеся достаточно мобильные, хорошо усваивают новые приемы работы предлагаемые им учителем, умеют логически мыслить и высказываться..Идут на контакт , но только после проверки качеств учителя, не доверяют сразу. У некоторых учащихся есть талант организаторов и лидерские задатки, которые мне помогли в проведении этого урока. Работать в группе было для них испытанием и опытом коллективной работы. Многие не верили в свои силы и думали о том, что у них не получиться выступать перед аудиторией. Я думаю, что моя уверенность в них помогла учащимся раскрепоститься и выполнить свою задачу хорошо. В результате нашей работы все получили удовлетворение от проведенной совместной работы. |