Республиканский конкурс исследовательских краеведческих работ учащихся «Бичкн Торскм» Номинация «Летопись родного края» Тема работы: «Кочевое общество калмыков в конце XVIII – начале ХХ века: проблемы интеграции в общероссийскую систему»

Министерство образования и науки Республики Калмыкия

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа №21»

Республиканский конкурс исследовательских краеведческих работ учащихся

«Бичкн Торскм»

Номинация «Летопись родного края»

Тема работы: «Кочевое общество калмыков в конце

XVIII – начале ХХ века:

проблемы интеграции в общероссийскую систему»

Подготовила :

Очир-Гаряева Дарина Валерьевна

учащаяся 11 «А» класса

МБОУ «СОШ№21» г.Элисты

358011 г. Элиста ул. Рокчинского 7

Тел.89608975942

[email protected]

Руководитель:

Поштариков Андрей Анатольевич

Учитель английского языка

МБОУ «СОШ№21» г. Элисты

358011 г. Элиста ул. Рокчинского 7

Тел.89061762210

Элиста-2019

Содержание

Введение…………………………………………………………………. 3

1. Становление калмыцкого ханства……………………………..……. 5

2. Эмиграция калмыков……………….………………………………... 6

3. Деятельность Алексея Дондукова…………………………………… 7

4. Исполнительные органы управления калмыцкого ханства ……… 9

Заключение……………………………………………………………… 12

Используемая литература …………………………………………………….13

Введение

История калмыцкого народа сложна и своеобразна. Ее истоки уходят в глубь веков, к первым столетиям нашей эры, когда на историческую арену впервые выступили предки современных калмыков — ойраты, уже в начале второго тысячелетия игравшие заметную, с течением времени все более крупную роль в истории народов Восточной и Центральной Азии. Немало бед и тяжелых испытаний выпало на долю ойратского и калмыцкого народов за более чем тысячелетнюю их документированную историю. Одним из поворотных рубежей в их исторической судьбе явился конец XVI — начало XVII в., когда от основной массы ойратов, кочевавших преимущественно в степях Джунгарии, отделилась довольно значительная их часть, которая покинула родные кочевья, обосновалась в низовьях Волги, а затем добровольно вошла в состав Российского государства. На этой территории и начался процесс складывания особой монголоязычной народности — калмыцкой. Сегодня эта народность, миновав стадию развитого капитализма и придя некапиталистическим путем к социализму, превратилась в калмыцкую социалистическую нацию и занимает свое место в братской семье равноправных народов — членов великого Союза Советских Социалистических Республик, вместе с которыми успешно продвигается по пути от социализма к коммунизму.

The history of the Kalmyk people is complex and peculiar. It’s origins go back centuries to the first century AD, when the ancestors of the modern Kalmyks – Oirats, who played a large role in the history of the peoples of East and Central Asia, first appeared on the historical Arena. Many troubles and difficult trials fell on the Oirat and Kalmyk peoples for more than a thousand years of their documented history. One of the turning points in their historical fate was the end of the 16th - beginning of the 17th centuries, when a significant part of them, who left their native nomads, settled in the lower Volga, and then voluntarily entered the Volga composition of the Russian state. On this territory, the process of folding a special Mongol-speaking nationality - the Kalmyk, began. Today this nation, having passed the stage of developed capitalism, has turned into a Kalmyk socialist nation and takes its place in the fraternal family of equal peoples - members of the great Union of Soviet Socialist Republics, with which it is successfully moving along the path from socialism to communism.

Цели и задачи работы:

- исследовать и изучить историю калмыцкого народа, обозначить ее основные этапы

-исследовать проблемы интеграции калмыков в общероссийскую систему

-проанализировать исторические условия и факторы, воздействующие на становление калмыцкого народа

Goals and objectives of the work:

- research and study the history of the Kalmyk people, identify its main stages

-explore the problems of integration of Kalmyks into the all-Russian system

-analyze the historical conditions and factors affecting the formation of the Kalmyk people

1. Калмыцкое ханство.

Политические потрясения в Западной Монголии во второй половине XVI – первой половине XVII вв. привели к миграции части ойратских племен с территории будущего Джунгарского ханства на Кукунор и в пределы Российского государства. Часть ойратов, откочевавшая в пределы русской Сибири, получила в русских летописях имя калмыки, под которым они и вошли в историю. Однако, занимаемые территории не могли удовлетворить растущее население кочевников. В конце концов, предводители переселенцев принимают решение о продвижение в западном направлении и, в конечном итоге, кочевая орда попадает в междуречье Волги, Дона и Яика, хотя данная территория была давно уже занята немногочисленными ногайскими племенами. Российское правительство после долгих требований об удалении пришельцев было вынуждено констатировать невозможность данного факта, так как калмыки обладали внушительной военной силой. В итоге было принято решение о приведении их к присяге, принятии в подданство и выделении им пастбищных угодий для кочевого хозяйства. Таким образом, решение российского правительства положило начало введению калмыков в состав новой государственности. В результате вхождения калмыков в состав Российского государства возникли объективные экономические и политические условия для складывания особой калмыцкой государственности в форме ханства, вассального по отношению к России. Political upheaval in Western Mongolia in the second half of the XVI - the first half of the XVII centuries led to the migration of parts of the Oirat tribes from the territory of the future Dzungarian Khanate to Kukunor and to the borders of the Russian state. Some of the Oirats who migrated to the borders of Russian Siberia received the name Kalmyks in Russian chronicles, under which they went down in history. Migrant leaders decided to move westward and, ultimately, the nomadic horde falls into the interfluve of the Volga, Don and Yaik. After long demands for the removal of aliens, the Russian government was forced to state the impossibility of this fact, since the Kalmyks possessed impressive military force. As a result, it was decided to swear them in, take citizenship and allot them pasture land for nomadic farming. As a result of the entry of the Kalmyks into the Russian state, objective economic and political conditions arose for the formation of a special Kalmyk statehood in the form of a khanate, vassal to Russia.

После долгих пертурбаций калмыцкие дела наконец-то были сосредоточены в Посольском приказе. Через сто лет, в результате проводимых реформ, приказ был преобразован в Коллегию иностранных дел, в чье ведение наряду с делами по внутреннему управлению уральских казаков, малороссиян и почтовой связи были отнесены и калмыцкие дела.

After long perturbations, Kalmyk affairs were finally concentrated in the Ambassadorial order. A hundred years later, as a result of the reforms, the order was transformed into the College of Foreign Affairs, which, along with the internal affairs of the Ural Cossacks, Little Russians and postal services, also included Kalmyk affairs.

Непосредственно на месте контакт с руководством калмыцкой государственности осуществлял астраханский обер-комендант, находившийся в подчинении казанскому губернатору. В 1719 г., в рамках проводимых преобразований, полномочия казанского губернатора были переданы астраханскому губернатору что, несомненно, было логично. Помимо Коллегии иностранных дел в большинстве случаев правительство стало поручать астраханскому губернатору вести дела, связанные с Калмыцким ханством. Кроме того, непосредственно в ставке калмыцкого хана, с 1715 г. находился особый полномочный представитель Российской империи. Официально он отвечал за безопасность правителя, однако со временем стал не только следить за его поведением, но и принимать активное участие во внутренних делах Калмыцкого ханства, контролировать внешние сношениях с другими государствами и народами.

С 1722 г. в его функции уже входит разбор конфликтов, возникавшие между калмыками и оседлым населением. Но, пожалуй, одним из самых ответственных поручений от правительства было его участие в выборах кандидатов на ханскую должность. Не располагая прямой возможностью, он обязан был склонить если не всех, то большинство калмыцких владельцев к избранию угодного российскому правительству лица.

1. Эмиграция калмыков

В начале 70-х годов ХVIII в. калмыцкий народ оказался искусственно расчлененным, в результате искусно проведенной наместником ханства Убаши операции по скрытной эмиграции из российского государства в пределы Китайской империи, на территорию бывшего Джунгарского ханства. По разным противоречивым источникам степные пространства Астраханской и других губерний покинуло около 30-33 тысяч кибиток или 150-160 тысяч калмыков.

In the early 70’s of the XVIII century the Kalmyk people turned out to be artificially dismembered, as a result of the skillfully conducted operation by the governor of the Ubashi Khanate for secretive emigration from the Russian state to the borders of the Chinese Empire, into the territory of the former Dzungarian Khanate. According to various contradictory sources, about 30-33 thousand cabins or 150-160 thousand Kalmyks left the steppe spaces of Astrakhan and other provinces.

Немногочисленная оставшаяся на Волге часть калмыков навсегда связала свою судьбу с Россией – в последнюю треть ХVIII – ХIХ вв. им предстояло теснее сблизиться и экономически, и политически. Объективно этому способствовали такие факторы, как присоединение к России ряда районов Кавказа, части казахских жузов и превращение территории калмыцких кочевий во внутренний район страны, развитие нового капиталистического уклада, начало активного освоения юго-востока и втягивание Калмыцкой степи во всероссийский рынок.

The few Kalmyks remaining on the Volga forever linked their fate with Russia. They had to come closer closer both economically and politically. This was facilitated by such factors as the accession to Russia of several regions of the Caucasus, part of the Kazakh zhuzes and the transformation of the Kalmyk nomadic territory into the internal region of the country, the development of a new capitalist structure, the beginning of the active development of the southeast and the pulling of the Kalmyk steppe into the all-Russian market.

После откочевки правительству предстояло определить государственный статус калмыков, обеспечить разрешение жизненно важных вопросов. Вместе с тем, во избежание повторений событий января 1771 г. как серьезного просчета, требовалась особая гибкость в тактических приемах по распространению на Калмыцкую степь общеимперских порядков. Надеясь приостановить начавшуюся откочевку и вместе с тем опасаясь, что оставшаяся часть народа может последовать за наместником, центральные власти начинают действовать незамедлительно, но с известной долей осторожности. Сложившаяся ситуация диктовала необходимость хотя бы временного использования принципа внутригосударственного единоначалия в Калмыцком ханстве. В связи с этим правительство пошло на принятие временных мер, тем самым, совершив новый шаг в усиление административного надзора, который, как показали события в начале 1771 г., был недостаточным. Было сделано все, чтобы его усилить.

1. Деятельность А. Дондукова

В первую очередь, согласно распоряжению от 26 января Коллегии иностранных дел астраханский губернатор генерал-поручику Н.А. Бекетов упразднил «Калмыцкие дела» и перевел их из Енотаевской крепости в г. Астрахань. Где в свою очередь при его канцелярии была открыта «Губернская канцелярия по экспедиции калмыцких дел». Сложная политическая обстановка, давление старых традиций и принципов управления калмыцким народом, неподготовленность к такого рода политическому кризису, растерянность местной администрации не позволили российскому правительству сразу отказаться от принципов единоличной и национальной власти в управлении автономной административно-территориальной единицы. При поддержке главы Коллегии иностранных дел графа Н.И. Панина, губернатор Н.А. Бекетов предложил выдвинуть на пост главы степной автономии российского офицера, дворянина, крещенного нойона и владельца Багацохуровского улуса Алексея Дондукова. Немаловажную роль в его назначении сыграло его происхождение – он являлся внуком Аюки-хана и сыном хана Дондук-Омбо, хорошо знал русские и калмыцкие законы. Российское правительство не теряло надежды вернуть ушедших и, сохраняя преемственность династии Аюки, оно успокаивало волнения оставшейся части народа.

Дондукову предлагалось действовать исходя из своих возможностей, но только на пользу «ее величества». Он, кроме прочего, должен был обеспечить поддержание «доброго порядка и спокойствия» в улусах калмыцкой степи. Посредником между кочевой аристократией и правительством, арбитром в спорах между нойонами становился астраханский губернатор. А. Дондуков воспринял свое назначение как возможность реализовать свои амбиции. Он развернул бурную деятельность по управлению вверенной ему территории: наряду с мерами по упорядочению обстановки в кочевьях, в частности, по борьбе с усилившимся воровством и укрывательством воров, приступил к перераспределению зимних и летних кочевий калмыков, не считаясь с мнением нойонов. От них же самих он требует не только признания его власти, но и полного подчинения. Естественно, это не могло не вызвать недовольство не только в дербетовских, но и в торгоутовских улусах. Не секрет, что ряд потомков калмыцких ханов сами бы желали занять вакантный престол. Своими действиями А. Дондуков еще больше настраивал их против себя, что, безусловно, не могли не заметить и не учесть в Петербурге, где уже к середине 1771 г. пришли к выводу о невозможности вернуть беглецов. Соответственно, сохранять национальную власть для столь малочисленного народа, уже переставшего играть какую-либо значимую роль в военном деле, было нелогично. 6 декабря 1771 г. в Астрахани Н.А. Бекетов зачитал приглашенным калмыцким нойонам именной рескрипт Екатерины II, согласно которому единоначалие А. Дондукова отменялось, а каждый нойон чтобы «собственными своими людьми управлял независимо от других и давал на них суд и расправу по их калмыцким правам и обыкновениям». «Общее надзирательство и управление калмыцкими кочевьями» поручалось опять-таки астраханскому губернатору. Можно без тени преувеличения констатировать, что единоначалие калмыцких ханов и наместников было заменено единоначалием русских чиновников в лице астраханских губернаторов.

1. Исполнительные органы управления

Преобразованиям подверглись и исполнительные органы управления калмыцким народом. В частности создавалась Экспедиция калмыцких дел при астраханской губернской канцелярии,а в улусы были направлены приставы под именем «учеников» и «переводчиков» калмыцкого языка. Воссоздавался суд Зарго, во времена Калмыцкого ханства он осуществлял судебный надзор и состоял из восьми членов – зайсангов во главе с самим правителем. Нынешнее Зарго сильно отличалось от прежнего и по количеству, и по составу, и по своим функциям. Состояло оно уже из трех зайсангов, по одному представителю от главных субэтносов калмыков–дербетов, торгутов, хошутов. Каждое дело Зарго, прежде чем «до губернатора доходить будет», обязано было предварительно рассмотреть и вынести свое заключение. Заргачи должны были беспрекословно исполнять указания губернатора. При этом они имели некоторые элементы гарантии – нойонам запрещалось штрафовать и чинить притеснения им и их родственникам «до первого колена». Кроме того, члены Зарго получали казенное жалование.

The executive bodies of the Kalmyk people underwent transformations. In particular, the Kalmyk Affairs Expedition was created at the Astrakhan Provincial Chancellery, and bailiffs under the name of “students” and “translators” of the Kalmyk language were sent to uluses. The court of Zargo was reconstructed,it consisted of three zaisangs, one representative from the main sub-ethnic groups of the Kalmyks – Derbets, Torguts, Khoshuts. Zargachi were to unquestioningly obey the governor's instructions. They had some elements of a guarantee - the noyons were forbidden to fine and mend oppression against them and their relatives “to the first knee”. In addition, members of Zargo received official salaries.

Несмотря на все предпринятые меры все-таки правительство продолжало опасаться бегства остатков калмыков. Для решения этой проблемы было принято решение изолировать наиболее авторитетных нойонов. По представлению Н.А. Бекетова Коллегия иностранных дел вызвала в Санкт-Петербург ненадежныхпо их мнению владельцев – дербетовского Цебека-Убаши, торгоутовских Яндыка и Асархо. Однако Яндык умер по пути в столицу, а Цебек-Убаши и Асархо, не сумев адоптироваться к смене обстоятельств, умерли в 1774 г. Смерть нойона Яндыка, а в 1772 г. хошоутовского владельца Замьяна с подвигло астраханского губернатора к предложению признать их улусы выморочными в силу отсутствия наследников и передать в казну. Был разработан специальный проект управления такими казенными калмыками, однако КИД не решилась последовать его советам, хотя и было ясно, что в будущем она не будет возражать против такой политики.

Таким образом, в 70-е гг. XVIII в. были заложены основы политики Российской империи в Калмыцкой степи, которые в последующие времена с небольшими изменениями воплотились в различных законодательных актах.

Thus, in the 70s. XVIII century the foundations of the policy of the Russian Empire in the Kalmyk steppe were laid, which in subsequent times with minor changes were embodied in various legislative acts.

Дальнейшему реформированию подверглись и органы калмыцкого управления: ликвидировался суд Зарго, функции Калмыцкой экспедиции передавались Войсковой канцелярии. Все эти действия вызвали волнения среди кочевого населения Калмыцкой степи, и в 1788 г. новый правитель Кавказского наместничества Л.С. Алексеев отменил новшества в отношении калмыков, Войсковую канцелярию переименовал в Канцелярию калмыцких дел, просуществовавшую до 1797 г., когда в Астрахани было открыто Калмыцкое управление.

Предоставляя на первых порах после ликвидации государственности полную свободу действий калмыцким улусовладельцам в отношении подвластных, правительство не отступало от своей цели: в 1786 г. появился проект о преобразовании управления Калмыцкой степью на началах губернского управления, в связи с чем предполагалось всех калмыков обложить податью, обязав нести рекрутскую повинность. Спустя два года в правительственных кругах возникла мысль расселить всех калмыков по разным внутренним российским губерниям. К счастью, ее претворению в жизнь помешало известие о намерении ушедшей части калмыцкого народа вернуться назад в Россию.

Претворяя широкую программу социально-экономических преобразований, в правительственных кругах обсуждается вопрос об обложении всех калмыков умеренной податью, шабинеров наряду с кетчинерами наравне с другими сословиями предполагалось привлечь и к военной службе, за дарханами намечалось закрепить личные привилегии, но никак не потомственные. С целью сокращения численности ламаистского духовенства предварительно было определено количество духовных лиц: по одному гелюнгу на каждые 200 кибиток.

Таким образом, взятый еще в период существования ханства курс на усиление надзора за Калмыцкой степью постепенно проникал во все сферы социально- политической и хозяйственной жизни ее населения. Со временем надзор особо состоящих лиц при калмыцком хане вылился в стройно разработанную систему государственного управления Калмыцкой степью – приставство. Перемена данного характера вполне соответствовала стремлению российского правительства укрепить свою власть и влияние на национальных окраинах страны путем усиления бюрократических начал в управлении ими. На этапе введения калмыков в общероссийскую жизнь приставство как система оказалось наиболее приемлемой формой в подчинении их общегосударственным порядкам.

Thus, the course taken to strengthen the supervision of the Kalmyk steppe, taken during the period of the Khanate’s existence, gradually penetrated into all spheres of the socio-political and economic life of its population. Over time, the supervision of special persons under the Kalmyk Khan resulted in a harmoniously developed system of state administration of the Kalmyk steppe - bailiffs. A change of this nature was fully consistent with the desire of the Russian government to strengthen its power and influence in the national suburbs of the country by strengthening bureaucratic principles in their management. At the stage of introducing Kalmyks into all-Russian life, baiting as a system turned out to be the most acceptable form in subordinating them to state orders.

Заключение

Целью моей работы являлось исследование и изучение истории калмыцкого народа, анализ исторических условий и факторов, воздействующих на образование калмыцкого государства. Россия, предлагая свою территорию, покровительство и защиту, не ущемляла свои территориальные, экономические, государственные интересы. Царское правительство прежде всего преследовало свои цели: оно было заинтересовано в обеспечении безопасности обширной сибирской территории, развитии торговли и экономики, получении экономической выгоды. Шерть 1608 года и переговоры c тайшами в 1609 году стали событиями большого исторического значения. Они положили начало процессу добровольного вхождения калмыков в состав Российского государства, легли в основу русско-калмыцких отношений. Этот процесс не был единовременным актом, он шел длительно и в сложных условиях, определяемых устремлениями царского правительства и калмыцкой знати, конкретной политической обстановкой в Джунгарии, изменениями во взаимоотношениях калмыков и вообще всех ойратов со своими непосредственными соседями.

Сonclusion

Russia, offering its territory, patronage and protection, did not infringe on it’s territorial, economic, state interests. The tsarist government primarily pursued it’s goals: it was interested in ensuring the security of the vast Siberian territory, developing trade and the economy, and obtaining economic benefits. This process was not a one-time act; it went on for a long time and under difficult conditions determined by the aspirations of the tsarist government and the Kalmyk nobility, the specific political situation in Dzungaria, changes in the relationship of the Kalmyks and in general all Oirats with their immediate neighbors.

Список используемой литературы.

1. Архив внешней политики Российской империи (далее – АВПРИ). – Ф. 119. – Оп. 2. – 1771 – 1772. – Лл. 634 – 641.

2. АВПРИ. – Ф. 119. – Оп. 2. 1771-1772. – Лл. 561-570.

3. Бурчинова Л.С. Калмыкия в системе государственного управления России // Добровольное вхождение калмыцкого народа в состав России: исторические корни и значение. – Элиста, 1985. – С. 49.

4. Бюлер Ф.А. Кочующие и оседло живущие в Астраханской губернии инородцы. – 1846. – Т. 47-48. – № 8. – С. 86.

5. Карагодин А.И. Хозяйство и общественно-политический строй приволжских калмыков в последней трети XVIII – первой половине XIX. – Запорожье, 1988. – С. 88.

6. Котвич В.Л. Русские архивные документы по сношениям с ойратами в XVII- XVIII вв. // Известия Российской академии наук. – Пг., 1919. – №№: 12-15. – С. 791.

7. Национальный архив Республики Калмыкия (далее – НА РК). – Ф. 35. – Оп.1. – Д. 12. – Л. 213.

8. Очерки истории Калмыцкой АССР. Дооктябрьский период. – М., 1967. – С. 120.

9. Чимитдоржиев Ш.Б. О перекочевке ойратов (калмыков) в XVII-XVIII вв. «Торгоутовский побег» 1771 г. // Исследования по истории и культуре монголов. – Новосибирск, 1989. – С. 56.

10. Шовунов К.П. К вопросу о земельной политике царизма в калмыцких казачьих поселениях (XVIII – первой половине XIX в.) // Проблема аграрной истории дореволюционной Калмыкии. – Элиста, 1982. – С. 24-41.

Интернет ресурсы:

https://ru.wikipedia.org/wiki/ История_калмыков

https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-otnosheniya-kalmykov-v-pervoy-polovine-xix-v

https://superinf.ru/view_helpstud.php?id=1908