Участие проекта videouroki.net на конкусре КОИ-5
Здравствуйте, уважаемые посетители сайта https://videouroki.net. Вот решил сделать небольшой отчет по пройденному финалу конкурса «Компьютер. Образование. Интернет. 2010».
Если Вы помните, я недавно писал о том, что проект https://videouroki.net участвовал на этом конкурсе. Всего было подано 613 заявок. Из них 89, после рассмотрения заочных презентаций, прошли в финал, который проходил в 3-ем лицее г. Могилева с 5 по 7 мая 2010 года.
Сразу хочется отметить, что рассмотреть 89 проектов за 2 дня довольно таки сложно. Каждому из нас дали на выступление всего по 7 минут. Важно было правильно построить выступление и успеть рассказать за это время все самое основное. Регламент соблюдался довольно строго и почти каждое выступление оканчивал звонок таймера.
На конкурсе было много интересных проектов и людей. Мне посчастливилось выступать 31-м. Слава богу, не первым, как в прошлом году :). На фото выше, я со своей презентацией в руке :) перед выступлением.
Вот сам зал и первые выступления
Все проходило гладко и без сбоев с технической стороны. Все проекты были записаны на два компьютера (прикол: четные выступления на первый, а нечетные на второй) :).
Я волновался как никогда. Не знаю, но в последнее время, я как-то спокойно ко всему относился. А здесь вдруг такое волнение. Наверное, это из-за того, что я чувствовал, что работа довольно большая и есть шансы на победу.
Но, не тут-то было.
Оказалось, что я неправильно выбрал тактику выступления. Это я уже проанализировал потом. Дело в том, что я думал, что жюри уже ознакомлено с работами и примерно представляют, кто чего показывает. И я считал, что на сайте они уже побыли и посмотрели, что и как там предоставляется. Но, как оказалось, судя по заданным мне вопросом, я ошибался.
Я позиционировал свое выступление на отзывах посетителей, пытаясь показать насколько востребована эта работа учителями и учащимися. Пытался, не показывая конкретно видеоуроки и другие материалы сайта, наглядно пояснить какие услуги предоставляет проект. Просто я ошибочно считал, что с самим проектом все уже ознакомлены.
Честно говоря, лучше бы я просто еще раз поставил видеопрезентацию сайта, которую отправлял на первый этап конкурса, т.к. в ней было показано, то о чем меня спрашивали. И всего за 5 минут было рассказано о сайте все.
В общем, тактика не верная, результат — много упущено важных моментов и деталей. Посмотреть само выступление вы можете здесь:
Как всегда порадовало то, что опыт от выступления и общения с членами жюри получен довольно хороший. Нужно хорошо знать интересы тех, перед кем выступаешь. И если они совпадут, то есть шансы. А если нет, и есть какие-то детали, из-за которых Вас точно не пропустят, то нечего и рыпаться. Так сообщила контрразведка :)
А еще я не завидовал жюри, т.к. прекрасно понимал, что выбирать нечто лучшее среди такого количества работ титанически сложно. Многое зависит от выступления и других факторов.
Важной деталью, на которую особенно часто обращал внимание зам. директора парка высоких технологий, было авторское право. Дело в том, что многие работы были просто собраны (частично, а иногда и полностью) из других источников Интернет.
В принципе, это нормально. Но вопрос в том, что от простых учителей, которые итак делали свои работы на чистом энтузиазме, требуют быть и художниками, и составителями, и наполнителями своих проектов.
Просто хотелось бы более мягкого отношения к учителям, которые безвозмездно тратят свое личное время и труды на неоплачиваемую работу.
С другой стороны — это конкурс и раз хочешь выиграть, то нужно постараться все сделать на должном уровне и своими руками.
Выступления заслушивались два дня 5-го и 6-го. А на третий, 7-го мая, было подведение итогов конкурса, выступление и награждение победителей.
Проект https://videouroki.net не стал победителем, но зато получил лучшие спонсорские призы. Это пол года бесплатного ИНТЕРНЕТ от Beltelecom (сертификат) и цветной струйный принтер от ГУО «Витебский областной институт развития образования», за что им огромное спасибо.
Многие меня спросили: «А не обидно ли не победить, когда есть шансы?». Сразу да, но потом я вспомнил благодарных посетителей проекта, которые писали мне отзывы, аудиоотзывы и видеоотзывы о работе сайта и я понял, что это главное, а не победа на конкурсе, в оценках которого много субъективизма. Для меня важна оценка тех людей, которые были на сайте, пользовались его материалами или просто какими-то идеями.
А еще хочется сказать, что участие в подобных мероприятиях это дело, хоть и не вседа благодарное, но зато из них извлекаешь много плюсов: смена обстановки, получение массы положительной энергии, новые идеи, новые люди и общение.
Что же всем спасибо, кто болел за проект https://videouroki.net.
Я же забираю лучшие подарки конкурса и уезжаю домой. Пока…
Удачи Вам!
Я сам принял участие в данном конкурсе и видел ваше выступление в живую... первая моя мысль после вашего выступления - не правильный подход к подаче материала о проекте...
Выступление больше походило на пиар-компанию о данном сайте и я предположил (после выступления), что ваша работа не окажется в призовых местах, хотя лично я считал ее достаточно сильной и она должна была быть там... В вашей номинации из призовых работ была только одна достойная - остальные ... ... .... . И сказать нечего. В других номинациях не все достойные работы были также оценены по достоинству (мое личное мнение).
Я, также как и вы, считал свои шансы достаточно высокими на место в призовых местах... но... увы... Может быть я также не правильно построил выступление + масса субъективизма.....
Одним словом, за одного битого 2 не битых дают... Так что, Дмитрий, я считаю, что Вам, как и мне, данный опыт много даст в будущем....
Вы выступили отлично, понятна цель создания сайта, его миссия и значение, а количество подписчиков говорит само о себе.
Хочется спросить, какие же работы стали победителями конкурса? Можно увидеть презентации, работы участников?