Преступления против собственности
Список вопросов теста
Вопрос 1
Преступления против собственности делятся на:
Варианты ответов
- личностные и хулиганские
- корыстные и личностные
- прямые и косвенные
- корыстные и некорыстные
Вопрос 2
Различия кражи и грабежа заключаются в:
Варианты ответов
- форме вины
- средствах, используемых виновным
- способе хищения
- размере причиненного ущерба
Вопрос 3
Мошенничество отличается от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием тем, что при мошенничестве:
Варианты ответов
- ситуация является частным случаем причинения вреда
- причиняется имущественный ущерб
- происходит хищение имущества
- отсутствует упущенная выгода
Вопрос 4
Если хищение совершается в присутствии лиц, не осознающих характера деяния, но виновный при этом считает, что действует открыто, то такое хищение признается совершенным:
Варианты ответов
- открыто
- путем злоупотребления доверием
- тайно
- не признается хищением
- нет верного варианта ответа
Вопрос 5
Лицо, совместно с другими лицами участвовавшее в краже путем устранения запоров или вскрытия замков, является:
Варианты ответов
- субъектом только незаконного вторжения в жилище (ст.202 УК)
- лицом, не подлежащим ответственности
- пособником в краже
- соисполнителем кражи
Вопрос 6
Вымогательство признается:
Варианты ответов
- понуждением к совершению сделки
- самоуправством
- некорыстным преступлением против собственности
- одной из форм хищения
Вопрос 7
При хищениях материальный ущерб включает в себя:
Варианты ответов
- реальный ущерб и упущенную выгоду
- только реальный ущерб
- упущенную выгоду
- реальный ущерб и моральный ущерб
Вопрос 8
При разбойном нападении использование макета оружия для причинения вреда здоровью квалифицируется как:
Варианты ответов
- разбой без отягчающих обстоятельств
- разбой с применением предметов, используемых в качестве оружия
- разбой с применением оружия
- грабеж с угрозой применения насилия, неопасного для жизни или здоровья
Вопрос 9
Присвоение или растрата – это хищение чужого имущества:
Варианты ответов
- совершенное тайно
- вверенного виновному
- путем злоупотребления доверием
- с использованием служебного положения
Вопрос 10
Коркин совершил кражу, предусмотренную ч. 2 ст. 87 УК Республики Беларусь
Варианты ответов
- УК Республики Беларусь 1960г.
- УК Республики Беларусь 1999г.
- по требованию обвиняемого
- по усмотрению суда
Вопрос 11
Шохин совершил кражу картофеля с поля, принадлежащего гражданину на сумму, не превышающую десятикратного размера базовой величины. Имеются ли в деянии, совершенном Шохиным признаки преступления?
Варианты ответов
- имеет место административное правонарушение
- имеет место кража (ч.1 ст. 205 УК)
- нет признаков преступления
- имеются при наличии административной преюдиции
- нет верного варианта ответа
Вопрос 12
Чижов, имея намерение похитить личное имущество, совершил кражу из гаража Колесова мотоцикла, который оказался государственным. Определите непосредственный объект данного преступления.
Варианты ответов
- общественные отношения в сфере собственности
- общественные отношения, охраняемые уголовным законом
- общественные отношения, охраняющие государственную собственность
- общественные отношения, охраняющие личную собственность
Вопрос 13
Ярков и Кирюшкин взяли нарезное огнестрельное оружие, приехали ночью на автомашине «Москвич» на свиноферму совхоза «Днепровский», чтобы украсть свиней. Проникнув в помещение свинофермы, Ярков выстрелами из винтовки убил трех поросят и с помощью Кирюшкина начал грузить их в багажник машины. В этот момент Ярков и Кирюшкин были задержаны сторожем и директором совхоза. Имеются ли в деяниях Яркова и Кирюшкина все признаки составов преступлений, которые предусмотрены ст.ст. 205 (кража), 295 (незаконные действия в отношении огнестрельного оружия) УК?
Варианты ответов
- имеются, по ст. 205 совершено покушение, а по ст. 295 оконченное преступление
- по ст. 295 имеются, а по ст. 205 не имеются
- не имеется
- по ст. 205 имеются, а по ст. 295 не имеется
Вопрос 14
Малков, работая шофером в передвижной механизированной колонне, решил совершить кражу денег из кассы конторы. Воспользовавшись отсутствием сторожа, Малков взломал дверь, проник в помещение кассы и вытащил на улицу сейф с крупной суммой денег. Малков пытался открыть сейф ломом и топором, но не смог этого сделать, после чего спрятал сейф, засыпав его снегом. Определите стадию совершенного преступления.
Варианты ответов
- приготовление
- оконченное преступление
- неоконченное покушение
- оконченное покушение
Вопрос 15
Кирюшкин и Семченко привели Косова, находившегося в сильной степени опьянения, в подъезд дома, закрыли ему рот рукой и пытались вынуть из кармана бумажник с деньгами. В это время они и были задержаны. Определите стадию совершенного преступления.
Варианты ответов
- покушение на преступление
- состав преступления отсутствует
- приготовление к преступлению
- оконченное преступление
Вопрос 16
Деревяго, Елин и Матюшкин договорились совершить кражу товаров со склада. Они на автомашине подъехали к нему. Согласно распределению ролей, Деревяго ожидал их в автомашине, а Елин и Матюшкин проникли в склад, вынесли и погрузили в автомашину ящики со спиртными напитками и ушли домой. Деревяго увез похищенное в заранее обусловленное место и спрятал. В какой роли выступают соучастники?
Варианты ответов
- Деревяго - подстрекатель, Елин и Матюшкин - исполнители
- все они - соисполнители
- Деревяго - пособник, Елин и Матюшкин - исполнители
- Деревяго - организатор, Елин и Матюшкин - исполнители
Вопрос 17
Гуреев рассказал собутыльникам, что у его знакомого Петрова есть картины, имеющие значительную ценность, при этом он выразил удивление, что Петров оставляет их без всякой охраны, когда уходит на работу. Один из собутыльников проник в квартиру Петрова и украл две картины. Можно ли признать Гуреева подстрекателем кражи?
Варианты ответов
- можно
- нельзя, он пособник
- нельзя
- нельзя, он организатор
Вопрос 18
Сидоренко, Косов и Банник, встретив у кинотеатра Пескова, решили напасть на него с целью завладения имуществом и деньгами. Они долго шли за Песковым и когда тот свернул в пустынный переулок, напали на него. Сидоренко угрожал Пескову финским ножом, Косов снял с него пальто, шапку, свитер, отобрал деньги. Банник, карауливший на улице, увидев прохожих, дал условный сигнал и убежал. Определите роль каждого из соучастников преступления.
Варианты ответов
- Сидоренко и Косов - исполнители, Банник- пособник
- Сидоренко и Косов - исполнители. Банник не подлежит уголовной ответственности
- все соисполнители
- Банник – организатор, Сидоренко и Косов - исполнители
Вопрос 19
Пантелеев, работавший на радиозаводе, в течение двух месяцев восемь раз выносил с завода необходимые ему детали, которые использовал дома для сборки телевизора собственной конструкции. Сумма похищенного превысила десятикратный размер базовой величины. Имеется ли множественность преступлений в данном случае? Какая?
Варианты ответов
- нет, это единичное продолжаемое преступление
- да, это простая повторность
- да, это идеальная совокупность
- нет, это единичное длящееся преступление


