Меню
Тесты
Тесты  /  Прочее  /  Прочее  /  Договор купли продажи: права и обязанности сторон

Договор купли продажи: права и обязанности сторон

Avatar
23.03.2020. Тест. Прочее, Прочее
Внимание! Все тесты в этом разделе разработаны пользователями сайта для собственного использования. Администрация сайта не проверяет возможные ошибки, которые могут встретиться в тестах.
Тест по дисциплине Гражданское право по теме: "Договор купли продажи: права и обязанности сторон" (решение практических ситуаций в тестовом формате)

Список вопросов теста

Вопрос 1

Чижиков договорился с Пыжиковым о покупке игровой приставки. Чижиков передал Пыжикову аванс и заявил, что на следующий день сам приедет за товаром. Однако в течение недели  так и не приехал. Пыжиков позвонил Чижикову и предложил, чтобы игровую приставку доставил его знакомый Воробьев, которому Чижиков и пе­редаст оставшуюся часть покупной цены. Чижиков согласился.

Во время перевозки приставки автомобиль Воробьева попал в аварию и она оказалась разбитой.

Узнав об этом, Чижиков потребовал воз­вращения аванса, но Пыжиков ответил отказом, заявив, что авария, как бы­ло установлено, произошла по вине Воробьева, и Чижиков сам дал согла­сие на такую перевозку. Кроме того, Пыжиков потребовал от Чижикова полной оплаты покупной цены, предложив ему взыскивать с Воробьева ущерб за гибель своей покупки.

Кто прав в этом споре?

Варианты ответов
  • Прав Чижиков, ст. 458 и 459 ГК РФ
  • Прав Пыжиков, ст. 456 и 457 ГК РФ
  • Все претензии к Воробьеву, ст. 461 ГК РФ
Вопрос 2

Измайлова покупала костюм. Он был выставлен на витрине на манекене (пиджак и юбка вместе с поясом). Рядом была проставлена цена. Измайлова оплатила в кассе чек на указанную сумму. Продавец подала ей только пиджак без юбки и пояса, заявив, что цена стояла только на пиджак, а юбка с поясом просто как возможный вариант. Измайлова же потребовала и юбку, и пояс.

Какое должно быть принято решение по данному спору?

Варианты ответов
  • В данном случае продавец обязан передать весь костюм с поясом, если на ценнике в витрине не был написан конкретный товар, ст. 479 ГК РФ
  • В данном споре прав продавец, так как выставленное на витрине лишь образец, ст. 455 ГК РФ
  • В данном случае необходимо предварительное согласование с продавцом, ст. 454, 455 ГК РФ
Вопрос 3

Иванов продал Петрову по сниженной цене мотоцикл, который был куплен им в кредит под залог покупаемой вещи. Петров обрадовался низкой цене и даже не поинтересовался причинами. Через неделю банк, в котором Иванов брал кредит, истребовал у Петрова мотоцикл.

Кто прав в данной ситуации?

Варианты ответов
  • Прав Иванов, так как он суммой, вырученной от покупки мотоцикла может впоследствии погасить кредит
  • Петров вправе не отдавать банку мотоцикл, так как никаких отношений с этим банком у него нет.
  • Иванов должен был предупредить Петрова о том, что мотоцикл в залоге и именно поэтому цена снижена
Пройти тест
Сохранить у себя:

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт