Влияние синтетических моющих средств на живые объекты

« Влияние синтетических моющих средств на биологические объекты»

• Цель: исследование синтетических моющих средств для мытья посуды
• Задачи

1.Провести диагностику использования моющих средств для мытья посуды на основе школьного социологического опроса, выявить часто используемые в быту виды моющих средств для посуды;

2.Изучить рН среду и влияние моющих средств на коррозию;

3.Изучить влияние моющих средств для посуды на биологические объекты (хлорофитум, плесневой гриб)

• Предмет исследования : синтетические моющие средства для мытья посуды.
• Методы исследования:

1. Социологический опрос;

2. Эксперимент;

3. Наблюдение

• Актуальность работы заключается в том, почти все жители нашего села пользуются синтетическими моющими средствами для посуды, но ни кто не задумывается как влияют эти вещества на биологические объекты, попадая в почву и водоемы
• Гипотеза . Если использовать синтетические моющие средства для мытья посуды, то будут ли они благотворно влиять на окружающие нас биологические объекты.

Синтетические моющие средства (СМС)

Синтетические моющие средства (CMС) применяются в водных растворах для интенсификации удаления загрязнений с различных твердых поверхностей: тканей, волокон,  металлов, стекла, пластики и   керамики . В более узком смысле под синтетическими  моющими средствами  обычно понимают бытовые средства для стирки посуды, белья и одежды.

Самое простое моющее средство было получено на Ближнем Востоке более 5 000 лет назад. Первое синтетическое моющее средство появилось только в 1916 году

Вещества, входящие в состав СМС могут попадать в наш организм при вдыхании, контакте кожи с моющим средством, через одежду и плохо промытую от средств посуду. Они способны вызвать нарушения важнейших биохимических процессов: нарушают белковый, углеводный и жировой обмен, чревато влияют на иммунитет, может развиться аллергия, поражение мозга, печени, почек и легких.

Экспериментальная часть

• 1 этап – социологический опрос
• 2 этап – приготовление растворов и определение наличия отдушек
• 3 этап – исследование рН растворов
• 4 этап – влияние растворов СМС на плесневой гриб
• 5 этап – влияние растворов на протекание процессов коррозии железных предметов
• 6 этап – определение гидрокарбонатов
• 7 этап - влияние растворов на растения

1 этап – социологический опрос

• Жидкое или твердое средство для мытья посуды вы используете?
• Какое чистящее средство вы используете?
• Что вам нравится в вашем моющем средстве?
• Приносит ли ваше моющее средство ожидаемый результат?

Наши пробы

Fairy Мэйтан Ушастый Amway Хоз.мыло

Нянь 72%

2 этап – приготовление растворов и определение наличия отдушек

По внешним признакам можно сказать, что самым яркоокрашенным средством является Мейтан. Все пробы имеют запах, хорошо растворимы в воде. Образование много пены наблюдалось у Фейри и Мейтан

3 этап определение рН растворов

FAIRY (рН = 9, щелочная)

Мейтан (рН = 4, кислая)

Ушас. Нянь (рН =8, щелочная)

Amway (рН=8, щелочная)

Хоз.мыло (рН=8, щелочная)

4 этап – влияние растворов на плесневой гриб

5 этап – влияние растворов на коррозию

Опыт длился 2 недели

Пробирки №1,2,3 – появилась ржавчина

Пробирка №4 и 5 – только начало ржаветь

6 этап – определение гидрокарбонатов

В пробирки налили по 10 мл исследуемых проб и добавили 5-6 капель фенолфталеина. Если при этом окраска не появляется, то считается, что гидрокарбонаты в пробе отсутствуют. Возникновение розовой окраски свидетельствует о наличии в пробе гидрокарбонатов.

В ходе работы выяснили, что все пробы не содержат гидрокарбонаты

7 этап – влияние СМС на растения

Раствор Фейри

Раствор Мейтан

Раствор Амвей

Раствор Ушастый

Нянь

Раствор Хозмыло

Сравнительная характеристика составов СМС

Выводы

Результаты исследовательской работы доказывают, что средства для мытья посуды являются агрессивно активными веществами, которые пагубно влияют на рост и развитие живых организмов. Поэтому рекомендуем осторожно с ними работать, желательно в перчатках, несколько раз ополаскивать посуду.

Попадая в почву и водоемы неблагоприятно влияет на органолептические (цвет, запах, вкус) и бактериологические показатели воды. Необходимо ответственно относиться выбору моющих средств.

По общим результатам проба раствора с хозяйственным мыло оказалась наиболее «щадящей», так как в его составе меньше всего добавок.

Спасибо за внимание!