Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
Основная общеобразовательная школа №18 п.Солони
|
|
|
Рабочая программа
по Литературному краеведению
5 класс
Учитель
русского языка и литературы:
Белоногова Т.Ю., высшая квалификационная категория.
2016-2017 уч.г.
Пояснительная записка
Рабочая программа по литературному краеведению разработана в соответствии со
следующими нормативными документами:
- Закон РФ № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» (ст.
9, 13, 14, 15, 32, 79);
- Приказ Министерства образования Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1089 «Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) образования»;
- Примерные программы основного общего и среднего (полного) общего образования по предмету (письмо департамента государственной политики в образовании МОиН РФ от 07.06.2005 г. № 03-1263);
- Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 29 декабря 2010 г. № 189 «Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», зарегистрированные в Минюсте России 03 марта 2011 года, регистрационный № 199.
- Программы по региональной литературы (5 класс). Под редакцией С.И. Красноштанова, Л.С. Гудковой., ХК ИПК ПК, 2000 г
Литературное краеведение – это программа, предполагающая пропедевтическое знакомство школьников 5 класса с литературой Дальнего Востока, ее тематикой и особенностями.
Предлагаемая программа способствует приобретению учащимися следующих основ компетентности в социально-психологической и общекультурной сфере:
· Информационная компетентность – умение извлекать, анализировать, обобщать, использовать, обогащать информационный материал о жизни края; владение новыми информационными технологиями;
· Ценностно-мировоззренческая компетентность – включение учащихся в поликультурную среду региона: воспитание уважительного отношения к культуре народностей, населяющих регион; умни давать морально-нравственную оценку событиям и явлениям социальной действительности и выстраивать свою траекторию поведения.
Программа строится по проблемно-тематическому принципу и включает в себя ряд модулей:
· Введение
· Фольклор Дальнего Востока
· Человек и природа
· Человек и история
· В мире традиций и праздников
Соотношение с основной программой по литературе тематическое, родо-жанровое.
Главные составляющие, определяющие структуру и содержание программы, – цели литературного образования, компетентностный подход и учет возрастных читательских интересов.
Программа реализует межпредметные связи: литература – география – история музыка, народное творчество.
Рабочая программа составлена на основе методических рекомендаций и примерной программы «Литературное краеведение. 5 класс», составленных методистами ХК ИРО.
В соответствии с базисным планом школы на изучение курса литературного краеведения отводится 35 часов (1 час в неделю).
Цели и задачи учебной дисциплины
· Ознакомление с культурно-историческими, этнографическими, природно-экономическими и духовно-нравственными особенностями региона;
· Овладение знаниями о культурной жизни региона, о его духовных «маяках» в области литературы, языка, живописи, музыки, театра и пр.;
· Изучение отдельных произведений дальневосточных авторов с привлечением сведений по теории литературы и краеведению.
Требования к уровню усвоения учебной дисциплины
Учащиеся должны знать:
· Тексты художественного произведения, рекомендованные программой; главных героев, последовательность и связь событий в изученных произведениях;
· Тексты, рекомендованные программой для заучивания наизусть:
П.С.Комаров. Стихотворение по выбору учащихся.
В.Н.Морозов. Стихотворение по выбору учащихся.
Творчество молодых поэтов. Стихотворение по выбору учащихся.
· Основные теоретические понятия:
Фольклор, легенда, сказы, сказка, постоянный эпитет, пословица, поговорка, загадка, олицетворение, повествование, описание, рассуждение, рифма, ритм, сравнение, портрет, эпитет, метафора, строфа, композиция, эпизод, пейзаж, тропы.
Учащиеся должны уметь:
· Правильно и выразительно читать прозаические и стихотворные тексты;
· Воспринимать и интерпретировать текст;
· Определять тему, главную мысль, основные проблемы художественного произведения, его род, жанр, сюжет, характеризовать героя, выделять основные эпизоды;
· Находить в произведении различные тропы;
· Составлять простой и сложный план;
· Оценивать ответ одноклассника, давать самооценку себе;
· Пользоваться справочным аппаратом хрестоматии и прочитанных книг.
УЧЕБНЫЙ ПЛАН
№ | Раздел | Количество часов | Контроль знаний |
1 | Введение. | 2 | |
2 | Фольклор Дальнего Востока. | 10 | Р.р. -1 |
3 | Человек и природа. | 10 | Р.р.-1; Н.-2 |
4 | Человек и история. | 6 | С. -1; Н.-1 |
5 | В мире традиций и праздников. | 4 | |
6 | Итоговое повторение. | 3 | С.-1 |
Итого: | 35 |
КОНТРОЛЬ ЗНАНИЙ И РАЗВИТИЕ РЕЧИ
№ | Вид контроля / Р.р. | I | II | III | IV | год | |
1 | С. (классных). |
|
|
| 2 | 2 | |
2 | Р.р. |
| 1 | 1 |
| 2 | |
3 | Наизусть |
| 1 | 1 | 1 | 3 | |
4 | Вн.ч. | 2 |
| 1 | 1 | 4 |
Основные типы уроков:
урок изучения нового материала;
урок формирования умений и навыков;
урок закрепления и развития знаний, умений и навыков;
урок обобщения и систематизации знаний;
урок проверки знаний;
нетрадиционные типы уроков.
ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
№ | Тема | Контроль, часы р.р. | К.ч. | дата | |||||||||||
По плану | фактическая | ||||||||||||||
Введение. |
| 2 |
| ||||||||||||
1 | Введение. Понятие о региональной литературе. |
| 1 |
|
| ||||||||||
2 | Введение. Дальневосточная литература. Коренные жители ДВ. |
| 1 |
|
| ||||||||||
Фольклор Дальнего Востока. |
| 10 |
| ||||||||||||
3 | Малые жанры фольклора Дальнего Востока. | 1 |
|
|
| ||||||||||
4 | Сказки народов Приамурья, дальневосточного Севера. Реальное и фантастическое в сказках. Отражение национальной культуры | 1 |
|
|
| ||||||||||
5 | «Ангадяган-сиротка». Типичность сюжета сказки. Роль эпитета в ней | 1 |
|
|
| ||||||||||
6 | Нанайская сказка «Жестокий Мудур – Мэрген». Волшебные герои и волшебные события |
| 1 |
|
| ||||||||||
7 | Ульчская сказка «Храбрая девочка Носка». | Вн.ч. | 1 |
|
| ||||||||||
8 | Вн.ч. Нанайские и ульчские сказки. |
| 1 |
|
| ||||||||||
9 | Литературные сказки. «Амурские сказки» Д.Нагишкин. нивхская героическая сказка «Храбрый Азмун». Связь с русским народным фольклором. |
| 1 |
|
| ||||||||||
10 | Р.р. Анализ сказки Д.Нагишкина «Храбрый Азмун». | Р.р. | 1 |
|
| ||||||||||
11 | «Семь страхов». Осуждение трусости и утверждение высоких черт характера. Бытовые верования и приметы. |
| 1 |
|
| ||||||||||
12 | «Недобрая Ладо». Бытовое и волшебное в сказке. |
| 1 |
|
| ||||||||||
Человек и природа. |
| 12 |
| ||||||||||||
13 | А.Л. Вальдю. «Сказки бабушки Лайги». Сказка «Друг зверей и птиц». Мир живой природы и человек в сказке |
| 1 |
|
| ||||||||||
14 | Эльвира Кириченко. «Сказки дремучей тайги»: «Кабарожка», «Рысь», «Цапля весну принесла». Особенности сказок-зарисовок о дальневосточной тайге и ее обитателях. |
| 1 |
|
| ||||||||||
15 | В.К. Арсеньев «Встречи в тайге». Рассказы «Пчёлы и муравьи», «Лесной лакомка», Лесное предание». |
| 1 |
|
| ||||||||||
16 | В.П. Сысоев рассказ «В новой семье». |
| 1 |
|
| ||||||||||
17 | П.С. Комаров стихотворение «Таежные гравюры», «Сенокос», «Старые сказки». | Н. | 1 |
|
| ||||||||||
18-19 | Малые жанры фольклора. «Ехала деревня мимо мужика» |
| 2 |
|
| ||||||||||
20-21 | Р.р. Анализ стихотворения П.С. Комарова «Старые сказки». | Р.р. | 2 |
|
| ||||||||||
22 | Вн. ч. Красота дальневосточной природы в лирике дальневосточных поэтов. | Вн.ч. | 1 |
|
| ||||||||||
23-25 | В.П.Сысоев «Золотая Ригма». Психологизм повести. Поэтические картины в произведении. | Н. | 2 |
|
| ||||||||||
Человек и история. |
| 5 |
| ||||||||||||
26-27 | П.С.Комаров. стихотворения: «Мой город», «Сторонка родная, где прожиты годы…», «Шалаш в тайге».. |
| 2 |
|
| ||||||||||
28 | Н.Сулима «Золотая звезда». |
| 1 |
|
| ||||||||||
29 | А.Паташова «Парад победы». |
| 1 |
|
| ||||||||||
30 | Арсений Семенов стихотворения «Дети оккупации», «Время года такое, война». |
| 1 |
|
| ||||||||||
В мире традиций и праздников.
| 5 |
|
| ||||||||||||
31 | История эвенкийских праздников, их значение в жизни народа. Место народных традиций в эвенкийских праздниках | Н. | 1 |
|
| ||||||||||
32-33 | Произведения о традициях, праздниках малых народов ДВ | Кл. / с. | 2 |
|
| ||||||||||
34 | Р.р. Сочинение на тему: « Мой родной край». |
| 1 |
|
| ||||||||||
Итоговое повторение. | 1 |
| |||||||||||||
35 | Итоговое обобщение по теме: «Литература родного края». | Кл. / с. | 1 |
|
|
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Нормы оценки знаний, умений и навыков учащихся по литературе.
Оценка знаний по литературе и навыков письменной речи производится также на основании сочинений и других письменных проверочных работ (ответ на вопрос, устное сообщение и пр.)
Объём сочинений должен быть примерно таким: в 5 классе – 1 – 1,5 тетрадные страницы.
Любое сочинение проверяется не позднее недельного срока в 5-8 дней и оценивается двумя отметками: первая ставится за содержание и речь, вторая за грамотность. В 5-9 классах оценка за содержание и речь относится к литературе, вторая – к русскому языку.
ОЦЕНКА УСТНЫХ ОТВЕТОВ
При оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными критериями в пределах программы данного класса:
1. Знание текста и понимание идейно – художественного содержания изученного произведения.
2. Понимание роли художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания изученного произведения.
3. Умение объяснять взаимосвязь событий, характер и поступки героев.
4. Знание теоретико - литературных понятий и умение пользоваться этими знаниями при анализе произведений, изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно.
5. Умение анализировать художественное произведение в соответствии с ведущими идеями эпохи и общественной борьбой.
6. Умение владеть монологической литературной речью; логичность и последовательность ответа; беглость, правильность и выразительность чтения с учетом темпа чтения по классам.
Отметкой «5» оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое понимание изучаемого произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев и роль художественных средств в раскрытии идейно – эстетического содержания произведения; умение пользоваться теоретико – литературными знаниями и навыками разбора при анализе художественного произведения, привлекать текст для аргументации своих выводов, раскрывать связь произведения с эпохой (9-11 кл.); свободное владение монологической речью.
Отметкой «4» оценивается ответ, который показывает прочное занаие и достаточно глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснять взаимосвязь событий, характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии идейно – эстетического содержания произведения; умение пользоваться основными теоретико-литературными знаниями и навыками при анализе прочитанных произведений; умение привлекать текст произведения для обоснования своих выводов; хорошее владение монологической речью.
Однако допускается одна – две неточности в ответе.
Отметкой «3» оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании и понимании текста изучаемого произведения; умении объяснять взаимосвязь основных событий, характеры и поступки героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-художественного содержания произведения; о знании основных вопросов теории, но недостаточном умении пользоваться этими знаниями при анализе произведений; об ограниченных навыках разбора и недостаточном умении привлекать текст произведения для подтверждения своих выводов.
Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения нормам, установленным для данного класса.
Отметкой «2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание существенных вопросов содержания произведения; неумение объяснить поведение и характеры основных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; незнание элементарных теоретико- литературных понятий; слабое владение монологической литературной речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.
Оценка сочинений
В основу оценки сочинений по литературе должны быть положены следующие главные критерии в пределах программы данного класса:
правильное понимание темы, глубина и полнота её раскрытия, верная передача фактов, правильное объяснение событий и поведения героев, исходя из идейно – тематического содержания произведения, доказательность основных положений, привлечение материала, важного и существенного для раскрытия темы, умение делать выводы и обобщения, точность в цитатах и умение включать их в текст сочинения; наличие плана в обучающих сочинениях; соразмерность частей сочинения, логичность связей и преходов между ними;
точность и богатство лексики, умение пользоваться изобразительными средствами языка.
Оценка за грамотность сочинения выставляется в соответствии с «Нормами оценки знаний, умений и навыков учащихся по русскому языку».
Отметка «5» ставится за сочинение:
глубоко и аргументированно раскрывающее тему, свидетельствующее об отличном знании текста произведения и других материалов, необходимых для её раскрытия, об умении целенаправленно анализировать материал, делать выводы и обобщения;
стройное по композиции, логичное и последовательное в изложении мыслей;
написанное правильным литературным языком и стилистически соответствующее содержанию.
Допускается незначительная неточность в содержании, один – два речевых недочета.
Отметка «4» ставится за сочинение:
достаточно полно и убедительно раскрывающее тему, обнаруживающее хорошее знание литературного матерала и других источников по теме сочинения и умение пользоваться ими для обоснования своих мыслей, а также делать выводы и обобщения;
логичное и последовательное изложение содержания;
написанное правильным литературным языком, стилистически соответствующее содержанию.
Допускаются две – три неточности в содержании, незначительные отклонения от темы, а также не более трех – четырех речевых недочетов.
Отметка «3» ставится за сочинение, в котором:
в главном и основном раскрывается тема, в целом дан верный, но односторонний или недостаточно полный ответ на тему, допущены отклонения от нее или отдельные нарушения в последовательности выражения мыслей;
обнаруживается владение основами письменной речи;
в работе имеется не более четырех недочетов в содержании и пяти речевых недочетов.
Отметка «2» ставится за сочинение, которое:
не раскрывает тему, не соответствует плану, свидетельствует о поверхностном знании текстах произведения, состоит из путаного пересказа отдельных событий , без выводов и обобщений, или из общих положений, не опирающихся на текст;
характеризуется случайным расположением материала, отсутствием связи между частями;
отличается бедностью словаря, наличием грубых речевых ошибок.