Саркандский район гуманитарно-экономическая школа-лицей им.Н.Островского с ДМЦ
Жумагали Тогжан, ученица 10 «Б» класса
Проблема детоубийства и убийство
новорожденных детей в Республике Казахстан
Секция «Правоведение»
Руководитель: Раструбина Н.
Саркан,2014
Оглавление
Рецензия………………………………………………………………………3-4 стр.
Введение ……………………………………………………………………..5-6 стр.
Исследовательская часть
Глава1. Понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребёнка…………………………………………………………………………………7-9 стр.
2.1 Убийство матерью новорождённого ребёнка как вид привилегированного убийства в Казахстане, виды детоубийств………………………………………..10-14 стр.
Глава 2. Вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в судебной практике Казахстана ………………………………………..15-19 стр.
Заключение …………………………………………………………………...20 стр.
Список использованной литературы………………………………………..21 стр.
Рецензия
на исследовательскую работу «Проблема детоубийства и убийство новорожденных в Казахстане», ученицы 10 класса
школы-лицея им.Н.Островского с ДМЦ Жумагали Тогжан
Убийство матерью новорожденного ребенка одно из распространенных и опасных проявлений против жизни личности. В практической деятельности органов дознания, следствия и суда вызывает затруднение не только выявление этого преступления, его квалификация, но и решение вопросов, связанных с назначением наказания. Причем особую трудность представляет установление объективной стороны преступления. А между тем, данный элемент состава преступления является одним из исходных моментов при установлении квалификации деяния, разграничения схожих преступлений.
Работа оформлена в соответствии с требованиями правильно, содержание соответствует выбранной теме и плану.
В ходе исследования ученица показала умение самостоятельно работать с источниками, использовала различные методы :сравнение, сопоставление, анализ, синтез, классификация и другие. Автором были изучены материалы отечественных и зарубежных научных работ похожей тематики, а также соответствующие законы РК, в результате чего было установлено, что в Казахстане данная тема исследована недостаточно и требует более детального изучения.
Причинами совершения убийств матерью новорожденного ребенка выявлены: низкий социальный и материальный уровень многих семей, отсутствие возможности у женщины воспитывать ребенка одной без поддержки семьи в случаях, когда из-за внебрачного зачатия ребенка помочь беременной женщине отказываются родные. Установлено, что ключевым обстоятельством является установление начального момента жизни человека.
Материал работы можно использовать на уроках правоведения при изучении тем «Брак и семья», «Уголовная ответственность несовершеннолетних» и др., при проведении круглых столов, внеклассных мероприятий по профилактике преступлений среди подростков, а также при беседах с детьми из неблагополучных семей и детьми из «группы риска».
Раструбина Н.Н., учитель истории высшей категории
школы-лицея им.Н.Островского с ДМЦ
Рецензия
на исследовательскую работу «Проблема детоубийства и убийство новорожденных в Казахстане», ученицы 10 класса
школы-лицея им.Н.Островского с ДМЦ Жумагали Тогжан
Убийство матерью новорожденного ребенка одно из распространенных и опасных проявлений против жизни личности. В практической деятельности органов дознания, следствия и суда вызывает затруднение не только выявление этого преступления, его квалификация, но и решение вопросов, связанных с назначением наказания. Причем особую трудность представляет установление объективной стороны преступления. А между тем, данный элемент состава преступления является одним из исходных моментов при установлении квалификации деяния, разграничения схожих преступлений.
Работа оформлена в соответствии с требованиями правильно, содержание соответствует выбранной теме и плану. Структура работы определена, исходя из ее целей и задач, она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
В ходе исследования ученица показала умение самостоятельно работать с источниками, использовала различные методы :сравнение, сопоставление, анализ, синтез, классификация и другие. Автором были изучены материалы отечественных и зарубежных научных работ похожей тематики, а также соответствующие законы РК, в результате чего было установлено, что в Казахстане данная тема исследована недостаточно и требует более детального изучения.
Причинами совершения убийств матерью новорожденного ребенка выявлены: низкий социальный и материальный уровень многих семей, отсутствие возможности у женщины воспитывать ребенка одной без поддержки семьи в случаях, когда из-за внебрачного зачатия ребенка помочь беременной женщине отказываются родные. Установлено, что ключевым обстоятельством является установление начального момента жизни человека. Для правильной квалификации рассматриваемого преступления следует устанавливать: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); доказывание виновности матери в совершении преступления, форма ее вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемой. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и т.п.
Материал работы можно использовать на уроках правоведения при изучении тем «Брак и семья», «Уголовная ответственность несовершеннолетних» и др., при проведении круглых столов, лекториев для родителей по правовой культуре, внеклассных мероприятий по профилактике преступлений среди подростков, а также при беседах с детьми из неблагополучных семей и детьми из «группы риска».
Научные руководители:
Введение
Состояние преступности среди женщин вызывает серьезную озабоченность, хотя по статистике женская преступность характеризуется невысоким по сравнению с мужской преступностью уровнем. Однако это ни в коей мере не уменьшает остроту проблемы, тем более, если учесть, что она обнаруживает опасные тенденции. В последние годы в структуре преступности среди женщин отмечается повышение доли тяжких и особо тяжких преступлений, особенно преступлений против личности. Криминальной особенностью женщин становится убийство матерью новорожденного ребенка - ст. 97 УК РК. За период с 2010 по 2013 год в Республике Казахстан зарегистрировано 26 убийств матерью новорожденного ребенка. Но приведенная статистическая информация в силу высокой латентности является неполной, поэтому требует детального изучения этого вопроса. В разные периоды по-разному решался вопрос об ответственности женщин, убивавших своих новорожденных детей, что будет проанализировано в первом параграфе первой главы работы.
Статистические данные указывают на то, что в последние годы количество детоубийств возрастает. Изменяются качественные показатели. Все чаще такие убийства совершаются социально неблагополучными женщинами из низменных побуждений. В судебной практике не признается убийством матерью новорожденного ребенка, если после родов прошло более одного месяца, если речь идет о психотравмирующей ситуации или же если убийство произошло вследствие корысти. В данных случаях следует квалифицировать деяния по ч. 2,п. «в» ст. 96 УК РК как убийство лица, заведомо находившееся в беспомощном состоянии. Это свидетельствует о возникающих проблемах при квалификации указанного преступления, что будет проанализировано в третьей главе работы.
Гипотеза исследования: если государство не обратит самое пристальное внимание на проблему детоубийства в Казахстане, убийство младенцев может стать распространённым социальным явлением.
Актуальность темы исследования: убийство матерью новорожденного ребенка одно из распространенных и опасных проявлений против жизни личности. В практической деятельности органов дознания, следствия и суда вызывает затруднение не только выявление этого преступления, его квалификация, но и решение вопросов, связанных с назначением наказания. Причем особую трудность представляет установление объективной стороны преступления. А между тем, данный элемент состава преступления является одним из исходных моментов при установлении квалификации деяния, разграничения схожих преступлений.
Установить точную картину состояния и динамики убийств матерью своего новорожденного ребенка достаточно сложно, поскольку латентность данного вида преступлений крайне высока.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие по поводу совершения убийства матерью новорожденного ребенка.
Предмет исследования: уголовно-правовые нормы об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка.
Цель исследования : изучение уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, а также судебной практики применения этих норм.
Цель обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:
уточнить понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребёнка;
рассмотреть сложные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в современной судебной практике и предложить авторские варианты их решения;
-проанализировать состав убийства матерью новорождённого ребёнка как разновидность привилегированного убийства.
Поставленные задачи решались с использованием сравнительного, психологического, статистического, социологического, и других методов (сопоставления, анализа, синтеза, классификации).
Работа опирается на законодательный материал, изданные комментарии и на работы таких ученых как: Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, М.Н. Гернет, Е.И. Грубова, Круглинов Л.Л., А.Л. Карасова, А.Н. Красиков, А.А. Пионтковский, Я.Туреханов,Махмудова М.А.,Куроедова Т. и других.
Практическая значимость: материал работы можно использовать на уроках правоведения при изучении тем «Брак и семья», «Уголовная ответственность несовершеннолетних» и др., при проведении круглых столов, внеклассных мероприятий по профилактике преступлений среди подростков, а также при беседах с детьми из неблагополучных семей и детьми из «группы риска» Структура работы определена исходя из ее целей и задач, она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Исследовательская часть Глава 1.
- Понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребёнка
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима. В истории общественной жизни убийство является одним из наиболее древних преступлений.
Непосредственно, прежде чем перейти к анализу признаков убийства матерью новорожденного ребенка, хочется отметить содержание общих признаков состава преступления, характеризующего убийство.
Убийство является одним из наиболее тяжких преступлений в обществе. Особая общественная опасность, как уже отмечалось выше, состоит в том, что оно (убийство) посягает на одно из самых ценных благ человека — его жизнь, а причиненный от него вред не имеет равного эквивалента.
Общими вопросами, относящимися к показателям общественной опасности, являются:
- критерии признания их таковыми и отбора;
- способы описания и место описания (закон, практика, доктрина);
- распределение по основным, привилегированным и квалифицированным составам;
- отражение в описании показателя степени интенсивности;
- интегральная значимость показателя в структуре общественной опасности, его пригодность к реализации функций общественной опасности.
В уголовно-правовом смысле понятие убийства более узкое, т.к. для наступления уголовной ответственности за убийство необходимо наличие ряда признаков, которые бы свидетельствовали о совершении данного преступления, в то время как вне сферы действия уголовного закона под убийством часто понималось не только преступное лишение жизни другого человека, но и совершение других действий в отношении другого лица.
Объектом убийства является жизнь человека, которая состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь. Началом жизни считается появление плода во время родов. Поэтому лишение ребенка жизни в этот момент и позднее является убийством.
Убийство должно четко отграничиваться от других видов насильственной смерти: самоубийства и несчастного случая, ответственность за которые законом не предусмотрена.
Уголовно-правовой охране по российскому уголовному закону в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от возраста, физических данных и моральных качеств. Ошибка в личности потерпевшего не влияет на наступление ответственности за умышленное убийство.
Убийством может быть признано деяние, совершенное как путем действия, так и бездействия. Чаще всего это действие, направленное на нарушение функций или анатомической целости жизненно важных органов другого человека. Оно совершается путем физических действий (применение огнестрельного оружия, нанесение ран, утопление, удушение, отравление, сбрасывание с высоты и т.п.) или психического воздействия.
Убийство бездействием имеет место, например, в тех случаях, когда виновным не выполняется обязанность особо заботиться о потерпевшем или совершать действия, предотвращающие наступление смерти (например, мать перестает кормить ребенка или сигнальщик не предупреждает потерпевшего, находящегося в опасной зоне, о начале взрывных работ). Разумеется, виновный в этих случаях должен иметь реальную возможность для выполнения возложенных на него обязанностей.
Обязательным условием наступления ответственности за убийство является причинная связь между действием или бездействием виновного и наступившими последствиями. Уголовно-правовая наука исходит из того, что, устанавливая причинную связь по делам об убийстве, необходимо иметь в виду следующее:
причинная связь устанавливается между наступлением смерти и не только непосредственными телодвижениями преступника, но и действиями различных механизмов, стихийных сил природы, животных и т. п., которые были использованы убийцей для причинения смерти другому человеку;
действия субъекта признаются причиной смерти только в том случае, если они явились необходимым для лишения жизни потерпевшего условием, при отсутствии которого смерть не могла наступить;
действия лица, являющиеся необходимым условием наступления преступного результата, могут считаться причиной смерти только в случае, если результат вытекал с необходимостью из этих действий, а не явился порождением случайного стечения обстоятельств, лишь внешне связанных с ними.
Уголовный кодекс КазССР 1960 г., как мы установили выше, не выделял убийство матерью новорождённого ребёнка в самостоятельный состав. Такое преступление рассматривалось как убийство, совершенное без отягчающих и без смягчающих обстоятельств. Выделение его в самостоятельный состав убийства при смягчающих обстоятельствах является вполне обоснованным.
Рассмотрим особенности убийства матерью новорожденного ребенка.
В первую очередь, для раскрытия данного вопроса, на наш взгляд, необходимо определить момент начала и окончания жизни.
В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек уже родился, но еще не умер. Практически общепризнан в науке уголовного права момент начала жизни — им признается начало физиологических родов, другими словами можно сказать, что началом жизни считается появление плода во время родов, столь тщательный подход к этому вопросу обусловлен тем обстоятельством, что лишить жизни человека можно уже в момент его появления на свет.
Поэтому лишение жизни ребенка в этот момент и позднее признается убийством. Важное правовое значение имеет факт появления головки плода ребенка в процессе физиологических родов. Именно это время признается многими учеными началом жизни человека. В числе многих, такой позиции по этому вопросу придерживаются и авторы одного из учебников по Уголовному праву.
Уголовный закон предусматривает ответственность за убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или сразу же после них (ст.97 УК РК). Однако начало физиологических родов следует отличать от начала самостоятельного внеутробного существования ребенка (отделение плода от утробы матери, начало дыхания и т.п.).
Таким образом, можно согласиться с теми авторами, которые понимают под начальным моментом жизни человека начало процесса родов и появление головки плода из чрева матери.
Более спорным, до сих пор вызывающим оживленную дискуссию вопросом, является вопрос о конечном моменте жизни человека, его смерти.
Одни авторы полагают, что смерть человека наступает с момента прекращения дыхания и сердцебиения.
Сторонники другой позиции утверждают, что сердцебиение не является абсолютным доказательством жизни и признают бесспорным наступление смерти с того момента, когда в коре головного мозга человека наступают необратимые процессы распада клеток (т.е. наступление в головном мозге органических изменений), а также органические изменения в центральной нервной системе.
До наступления этих изменений смерть человека называют клинической. Встречаются случаи, когда после наступления клинической смерти удается восстановить дыхание и сердцебиение и вернуть человека к жизни. Особенно в последние годы достижения медицинской науки и практики в области реаниматологии способствовали изменению отношения к смерти как к одномоментному процессу. Ее все больше стали представлять как процесс, растянутый во времени, соответствующий постепенному разрушению отдельных частей человеческого организма.
Наиболее распространенным является мнение о том, что под конечным моментом жизни человека следует понимать момент наступления биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца наступают необратимые процессы в коре головного мозга. Биологическая смерть человека — это состояние необратимой гибели организма как целого, когда остановлена сердечная деятельность, исчезла пульсация в крупных артериях, прекращено дыхание, утрачены функции центральной нервной системы.
Следовательно, под начальным моментом жизни человека следует понимать начало физиологических родов, а именно появление головки плода ребенка из чрева матери; в свою очередь под конечным моментом жизни — начало необратимых органических изменений в коре головного мозга и центральной нервной системе.
Исходя из диспозиции ст. 97 УК РК можно выделить три самостоятельных вида детоубийства: убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов; убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации; убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Таким образом, специфика убийства матерью новорожденного ребенка обусловлена особым психическим и физическим состоянием женщины в период родов или сразу же после них, ослабляющим ее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, поэтому убийство матерью своего новорожденного ребенка признается преступлением со специальным субъектом (исполнителем).
Ключевым обстоятельством является установление начального момента жизни человека. Для правильной квалификации рассматриваемого преступления следует устанавливать: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); доказывание виновности матери в совершении преступления, форма ее вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемой. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и т.п.
2.1 Убийство матерью новорождённого ребёнка как вид привилегированного убийства в Казахстане,виды детоубийств
Среди женщин Казахстана - эпидемия отчаяния и безумства. Только за последние 7 месяцев 2013 года в МВД возбуждено 8 уголовных дел по фактам убийства новорожденных. Общее количество подкидышей в приюты, младенцев, умерших в мусорных баках, на улицах, задохнувшихся в выгребных туалетных ямах, неизвестно.
Убийство матерью своего ребенка во время родов или сразу после рождения в судебной медицине носит название «инфантицид». По словам работников правоохранительных органов, наиболее часто встречаются следующие способы детоубийств: удушение ребенка руками или петлей; закрытие дыхательных путей мягкими предметами (подушкой, простыней и т.п.); нанесение смертельных ран колюще-режущими предметами и другие. В основном, бездыханных младенцев находят в мусорных баках.
Приведем лишь некоторые примеры подобных бесчеловечных убийств, случившихся в Казахстане за последний год. Как сообщает информационный портал Tengrinews.kz, тело новорожденной девочки с полиэтиленовым пакетом на голове было найдено на съемной квартире в Петропавловске. Позднее по подозрению в убийстве была задержана 25-летняя мать малышки. Было установлено, что женщина, работающая лепщицей пельменей, сняла квартиру на сутки, чтобы скрыть роды. Она родила девочку, затем на голову новорожденной дочери надела полиэтиленовый пакет, положила ее в гардеробный шкаф и покинула квартиру. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть младенца наступила от механической асфиксии. По словам задержанной, она уже рожала в 2011 году. Тогда женщина отдала ребенка в Дом малютки, второго постигла участь куда хуже.
В одном из мусорных баков Кокшетау был обнаружен труп новорожденного мальчика с оторванной левой рукой. Смерть ребенка наступила от геморрагического шока. Как выяснилось, младенца выбросила 27-летняя жительница Кокшетау, работающая швеей. Как сказала женщина, у нее уже есть несовершеннолетний ребенок, который проживает вместе с ее родителями в селе.
Эта беременность оказалась нежелательной. Родила она сама, без посторонней помощи и решила избавиться от сына.
В пригороде Астаны мать задушила своего новорожденного ребенка.
Столичными оперативниками была задержана 24-летняя женщина. Во дворе одного из домов поселка в выгребной яме обнаружен труп мальчика, смерть которого по заключению медиков наступила от механической асфиксии. Установлено, что задержанная проживала в доме у брата и скрывала свою беременность от родственников. В тот день она самостоятельно родила ребенка и выбросила его в выгребную яму, где его обнаружила жена брата.
По всем фактам жестокой расправы над младенцами возбуждены уголовные дела по статье «Убийство матерью новорожденного ребенка». Женщинам грозит наказание в виде ограничения свободы на срок до четырех лет либо лишение свободы на тот же срок.
Статья 97 УК РК звучит так: « Убийство матерью своего новорожденного ребенка как во время родов, так и в последующий период, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок»
Судя по санкции, можно утверждать, что законодатель это убийство считает совершенным при смягчающих обстоятельствах, учитывая особое психическое состояние женщины во время или после родов. Однако возможны такие случаи, когда женщина имела умысел на убийство новорожденного и использовала при этом его беспомощное состояние. Вряд ли это можно считать смягчающим обстоятельством при совершении ими убийства. Тем не менее, законодатель подобные случаи считает убийством, предусмотренной ст.97 УК РК. В таких случаях квалификация убийства по пункту «в» части 2 ст.96 УК РК, то есть убийство с использованием беспомощного состояния, не производится, а применяется ст.97 УК РК.
Под объектом преступления, «Убийство матерью новорожденного ребенка», понимается жизнь новорожденного. При его убийстве мать не спрашивает: хочет он жить или нет, тем самым она лишает младенца естественного и конституционного права, «права на жизнь». ( ст. 15 Конституции РК) Это право провозглашается всеми международно-правовыми актами о правах человека и почти всеми конституциями стран мира, как неотъемлемое право человека, охраняемое законом. Следовательно, родившийся ребенок это уже человек, но порой женщины, убивающие своего новорожденного ребенка проявляют, поразительную жестокость. Некоторые их действия заставляют думать о том, что они не воспринимают ребенка в качестве живого существа и тем более как человека, любая связь с ним - физиологическая, психологическая, иная, как бы начисто отрицается. Уже не говоря о том, что у таких женщин полностью отсутствуют материнские чувства и элементарная жалость. Более того, во многих случаях даже проявляется ненависть к ребенку, как к чему-то, что может быть обузой в жизни. Таким образом, потерпевшим от данного вида преступления всегда является новорожденный ребенок. В этой связи необходимо определить, что характеризует новорожденность, так как понятие потерпевшего, новорожденного ребенка, вызывает определенные трудности при уяснении его содержания. Так как УК РК не содержит данного определения, необходимо обратиться к медицинским критериям «живорождение». Однако и здесь мы не найдем жестких границ, определяющих это состояние ребенка. В педиатрии период рождения определяется одним месяцем, акушерстве - одной неделей, а в судебной медицине - одними сутками. Судебная медицина, новорожденность, измеряет одними сутками, учитывая, что именно в это время возможно наиболее тяжелое состояние женщин, вызванное родовыми муками. Для решения этого вопроса на уголовно - правовом уровне необходимо учитывать состояние матери, обусловленное физическими и психическими свойствами ее организма. Исходя из этого, период новорожденности может быть продлен. Одни авторы полагают, что в этом случае следует пользоваться педиатрическими критериями определения длительности периода новорожденности (он равен одному месяцу). Другие же авторы такой подход считают ошибочным. Период новорожденности зависит не от обстоятельств совершения убийства, а от развития самого ребенка. Под периодом новорожденности понимается первый этап жизни ребенка после рождения, в течении которого происходит приспособление его организма к условиям внешней среды. Для этого периода характерна не устойчивость функций внутренних органов. Длительность периода новорожденности индивидуально и колеблется в пределах нескольких недель, чаще всего в течении трех - четырех недель. У доношенных младенцев этот период короче, чем у недоношенных.
Объективной стороной данного преступления является убийство матерью новорожденного ребенка, то есть детоубийство. Более полно объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка будет рассмотрена в третьей главе, так как виды детоубийств это объективная сторона данного преступления.
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Это означает, что роженица осознает общественную опасность своего действия (бездействия), предвидит возможность или неизбежность причинения смерти новорожденному ребенку и желает либо сознательно допускает эти действия.
Сопоставление выборочных данных свидетельствуют о том, что такое распространенное среди женщин преступление как детоубийство, чаще всего совершаются с помощью удушения (руками, веревкой, подушкой, одеялом, шубой и т.д) и утопления ( в реке, колодце, уборной). Не редки случаи, когда ребенка живым зарывают в снег, в навозную кучу, оставляют на морозе, лишают еды. Например, в Таразе нашли «кукушку». Своего малыша она положила в мешок и выбросила умирать прямо на дороге. Это хорошо, что мешок с сюрпризом увидел один из местных жителей и тут же вызвал полицию. Сейчас ребенок находится в родильном доме, а его мамаша, у которой уже есть четырехлетняя дочь, дает показания. Женщина раскаялась и утверждает, что не поняла, как выбросила ребенка, рассказали в пресс-службе ДВД Жамбылской области. При этом никто из родственников даже не заметил ее беременности.
По словам психолога Ягдара Туреханова, голословно осуждать таких женщин нельзя.
- Каждый подобный случай нужно рассматривать отдельно, ведь мы не знаем их историй, - говорит он. - Что заставило женщину, носившую девять месяцев ребенка под сердцем, выбросить его на улицу? Если она психически нормальна, то это дикий страх или сильное отчаяние. Субъект данного преступления - специальный. Исполнителем данного преступления является только мать новорожденного ребенка, достигшая шестнадцатилетнего возраста. Для лучшего понимания обстоятельств, которые толкают их на совершение этого преступления необходимо рассмотреть личность преступницы и факторы, толкающие ее на столь жестокое убийство своего новорожденного ребенка. Как уже упоминалось выше термин «детоубийство» более широкое, чем понятие «убийство матерью новорожденного ребенка».Детоубийство предполагает, убийство любого ребенка, любым лицом и не только умышленно, но и по неосторожности. Имея в виду условность термина, мы используем его для характеристики умышленного убийства матерью своего новорожденного ребенка. Если руководствоваться учебником судебной медицины, то можно выделить два вида детоубийств, совершаемых матерями - убийцами:А) пассивное; Б) активное. А) Пассивное детоубийство заключается в оставлении новороженного без помощи, в результате чего он может погибнуть от общего охлаждения тела. При исследовании трупа доказательств этого вида смерти обычно не имеется. Например, новорожденный, оставленный без помощи, может умереть и от голода. Смерть при этом наступает не сразу, а спустя сутки и более. При исследовании трупа в этих случаях обнаруживают его обезвоживание. Признаками оставления без помощи, кроме того, могут быть не перевязанная пуповина, следы крови и большое количество сыровидной смазки на теле.
По данным ДВД Костанайской области. , тело младенца было обнаружено 19 октября 2011 года в заброшенном здании в городе Лисаковск.
«Тело новорожденной девочки обнаружил мужчина, который блуждал около заброшенного здания в поисках цветного металла. Среди разбросанного мусора он увидел пакет, в котором находилось тело младенца, завернутого в одеяло. О «находке» мужчина сообщил в полицию», - говорится в официальном сообщении ведомства. По официальным данным, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена и задержана женщина 1980 года рождения.«Она дала признательные показания и рассказала, что проживает одна и воспитывает двоих детей 9 и 3 лет, третий ребенок был нежеланным, поэтому она решила избавиться от него. Ребенка родила дома, после чего завернула в одеяло и оставила в заброшенном здании», - рассказали в ведомстве. По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 97 УК РК «Убийство матерью новорожденного ребенка».
Б) Активное детоубийство предполагает совершение, каких - либо действий по отношению к новорожденному и осуществляется различными способами. Смерть новорожденного может наступать от механической асфиксии: закрытие наружных отверстий носа и рта (рукой, мягкими предметами), введение в верхние дыхательные пути инородных тел (палец, хлебный мякиш, тряпки, бумага и т.д.), сдавливание шеи рукой, петлей, сдавливание груди и живота. Сюда же следует отнести и утопление новорожденного.
Если новорожденный тотчас после родов попал в воду, например при родах в ванне, над ведром с водой, то воздух не успевает попасть в дыхательные пути, легкие и желудок. Такой труп будет иметь все признаки мертвого рождения. Иногда новорожденного помещают в ограниченное замкнутое пространство - сундук, чемодан, пластмассовый пакет смерть при этом наступает от кислородного голодания.
Весьма разнообразны, но встречаются сравнительно редко механические повреждения тупыми предметами и острыми орудиями.
Изредка встречается закапывание новорожденного в землю, отруби и др. смерть наступает от асфиксии. Возможно умерщвление новорожденного путем отравления.
Иногда перечисленные действия могут совершаться по отношению к мертворожденному или нежизнеспособному младенцу.
Руководствуясь УК РК можно выделить три вида детоубийств, так как статья 97УК РК включает в себя три обстоятельства, которые при назначении наказания смягчают его и делают состав преступления привилегированным для матерей - детоубийц:
1) убийство матерью новорожденного ребенка в процессе или сразу после родов;
2) убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости;
3) убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации.
Теперь рассмотрим данные виды детоубийств:
1.Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов считается привилегированной причиной в силу того, что физиологический род - это физическое страдание и психическое потрясение для организма женщины и это можно признать смягчающим обстоятельством.
А. А. Пионтковский, полагал, что «следует рассматривать детоубийство не только как убийство новорожденного после отделения плода от утробы матери и начала самостоятельной жизни ребенка, но и убийство, совершенное во время родов, когда рождающийся ребенок еще не начал самостоятельной вне утробной жизни (например, нанесение смертельной раны в голову рождающемуся ребенку до того момента, когда он начнет дышать)». Очевидно, что мать, причиняющая смерть рождающемуся ребенку, сознает, что ее действия направлены на лишение жизни человека, а не на прерывание беременности. Такое решение вопроса принципиально правильно, оно способствует усилению уголовно-правовой охраны человеческой жизни.
При убийстве матерью новорожденного ребенка понятие новорожденности совпадает с понятием новорожденности, установленной в судебной медицине, т.е. одни сутки, т.к. особое состояние женщины, связано с процессом физиологических родов, учитывается, в течение суток с момента рождения ребенка.
Итак, убийство матерью новорожденного ребенка в процессе или сразу же после родов означает, что оно совершенно в течение одних суток с момента появления ребенка на свет.
2. При убийстве матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающее вменяемости, период новорождения равен одному месяцу. Состояние психического расстройства в этом случае должно быть обусловлено изменениями в организме матери, вызванные родами, которые обуславливают психическое расстройство (депрессивные формы психоза, бред, страх, самообвинение, маниакальное состояние и т.д.).
3. В соответствии со ст. 97 УК РК убийство матерью новорожденного ребенка может быть совершенно в условиях психотравмирующей ситуации, которая характеризуется эмоциональной напряженностью матери. Такой ситуацией негативного воздействия на психику матери новорожденного ребенка может быть: от признания новорожденного своим ребенком, отказ в предоставлении жилья, отказ отца от регистрации заключения брака. Ряд негативных воздействий на психическое состояние женщины после рождения ребенка в совокупности приводят к аффективному состоянию и поведению женщины и убийству новорожденных. В данном случаи речь идет о совершении убийства новорожденных по педиатрическому критерию, то есть в течении одного месяца со дня рождения. Убийство ребенка в возрасте более одного месяца при аналогичных обстоятельствах нельзя квалифицировать по статье 97 УК РК. Так же следует отметить, что наличие психотравмирующей ситуации или психического расстройства устанавливается психиатром, который дает заключение по этому поводу. Таким образом, мотивы детоубийства - это обусловленное определенными потребностями и интересами внутреннее побуждение, вызывающее у лица намерения совершить преступление. Они тесно связаны с виной, но не совпадают и не сливаются с ней. Воздействуя на сознание детоубийцы, мотивы формируют направленность воли, обуславливают характер ее действий. Именно в этот момент и возникает связь мотивации и ситуации, ведь мотивы детоубийства тесно связаны с потребностями и интересами, и если мотивы позволяют понять, почему женщина в определенной ситуации совершила данное преступление, то потребности и интересы раскрывают источники побуждения, основу избирательности и направленности поведения личности. Таким образом, субъективная сторона данного преступления характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. По ст. 97 УК РК также квалифицируется убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов с заранее обдуманным умыслом.
Глава 2. Вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в судебной практике Казахстана
Ст. 97 УК РК определяет, что «Убийство матерью своего новорожденного ребенка как во время родов, так и в последующий период, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок».Однако применение этой нормы на практике зачастую порождает сложности для правоприменителя, поскольку те общественные отношения, которые регулирует данная норма, имеют особенности, вытекающие из юридического и медицинского аспектов. Поэтому, ограничиться только лишь данной статьей для правильной квалификации данного деяния невозможно, да и будет крайне неверно поступать именно так.
Если юридические аспекты напрямую вытекают из самой статьи, то медицинские требуют дополнительного разъяснения. Именно разъяснение сугубо медицинских терминов поможет уяснить данный состав преступления, а также его структурные элементы. И на этой основе можно правильно квалифицировать данное деяние. В данном случае видится необходимым определиться со значением понятия «роды».
В теории уголовного права нет единой точки зрения относительно квалификации рассматриваемого преступления по признаку совершения его в период «сразу же после родов».
Так, Л.Л. Кругликов пишет, что период «сразу же после родов» означает: вслед, тут же, вскоре же; этот временной промежуток, во всяком случае, не исчисляется часами, а тем более сутками».
Н.Г. Иванов отмечает, что термин «сразу же» означает, что после физиологических родов прошло очень незначительное время, в течение которого было совершено убийство.
Незначительный временной отрезок как конститутивный признак состава преступления, предусмотренного ст. 97 УК РК, - понятие оценочное. Вплоть до секунд это время установить невозможно, поскольку время реакции каждого человека на раздражитель разная и зависит от типа нервной системы и некоторых других психофизиологических характеристик.
По мнению А.К. Звирбуля, это преступление совершается в ограниченный, небольшой промежуток времени, который подлежит установлению и доказыванию в каждом конкретном случае.
Вопрос о квалификации детоубийства в казахстанском уголовном законодательстве решается следующим образом. Действующий УК РК выделяет это преступление в самостоятельный состав. Детоубийство, совершенное матерью, подлежит квалификации по ст. 97 УК РК.
Нет единого мнения по данному вопросу в литературе. Одни авторы приходят к выводу о том, что оснований для отнесения детоубийства к менее опасному виду убийства не имеется. Другие высказываются за выделение детоубийства в самостоятельный состав убийства при смягчающих обстоятельствах.
Детоубийство, совершенное при отсутствии хотя бы одного из предусмотренных в ст. 97 УК РК обстоятельств должно квалифицироваться по соответствующей ст. 96 УК РК. В Казахстане судебная практика идет по этому пути.
В то же время убийство матерью своего ребенка вследствие временного стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств не может рассматриваться как убийство при отягчающих обстоятельствах и, в частности, совершенное из корысти. Оно подлежит квалификации по ст. 97 УК РК.
Более последовательную позицию по этому вопросу занимал А. А. Пионтковский, полагавший, что «следует рассматривать как детоубийство не только убийство новорожденного после отделения плода от утробы матери и начала самостоятельной жизни ребенка, но и убийство, совершенное во время родов, когда рождающийся ребенок еще не начал самостоятельной внеутробной жизни (например, нанесение смертельной раны в голову рождающемуся ребенку до того момента, когда он начнет дышать)».
Очевидно, что мать, причиняющая смерть рождающемуся ребенку, сознает, что ее действия направлены на лишение жизни человека, а не на прерывание беременности. Такое решение вопроса принципиально правильно, оно способствует усилению уголовно-правовой охраны человеческой жизни.
Уголовная ответственность матери за убийство своего новорожденного ребенка наступает по достижении ею 16-летнего возраста. Законодатель, видимо, мотивировал это тем, что мать новорожденного ребенка в 14 лет не может осознавать всю ответственность материнства, саму ее сущность.
Однако в последнее время возрастает тенденция материнства именно малолетними матерями - 14, 15 лет, обусловленная более быстрым половым созреванием и ранним началом половой жизни. В случае если роженица не достигла возраста 14 лет, проблем с точки зрения уголовной ответственности нет. Она не подлежит уголовной ответственности в силу недостижения необходимого для этого возраста. Но как быть, если мать, убившая своего ребенка, старше 14, но младше 16 лет?.Здесь возникает законодательный пробел. Так, А.Н. Красиков прямо указал: «Согласно Закону субъектом рассматриваемого состава преступления может быть мать-роженица, родильница, достигшая 16-летнего возраста. Совершение убийства новорожденного роженицей (родильницей), не достигшей 16-летнего возраста, не содержит состава названного преступления».
Сложная ситуация возникает и в том случае, когда убийство своего новорожденного ребенка совершает мать, не достигшая 16-летнего возраста, в соучастии или соисполнительстве с лицом или лицами возраста 14 лет (возраст привлечения к уголовной ответственности по ст. 96 УК РФ).
Таким образом, если соисполнителем и исполнителем преступления являются лица, достигшие 14-, но не достигшие 16-летнего возраста, то первый отвечает за совершение особо тяжкого преступления, а вопрос привлечения к уголовной ответственности второго - спорный, неоднозначный для квалификации и точно не урегулированный уголовным законом.
Если же участниками данного деяния являются лица, достигшие 16 лет, то исполнитель привлекается к ответственности по ст. 97 УК РК за преступление средней тяжести, а соисполнитель за вышеуказанное особо тяжкое преступление - по п. «в» ч. 2 ст. 96 УК РК.
То есть, исходя из логического толкования, степень общественной опасности деяния, совершенного соисполнителем, превышает аналогичную степень опасности действий, совершенных матерью новорожденного.
Вполне вероятно, что следует снизить возраст привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 97 УК РК, с целью сделать новорожденных детей менее уязвленной и более защищенной в правовом смысле категорией населения и устранения возможных противоречий.
Также возникает сложная ситуация и при квалификации убийства матерью двух или более новорожденных детей, так как в диспозиции ст. 97 УК РК отсутствует такой квалифицирующий признак. Квалификация таких действий по п. «а» ч. 2 ст. 96 УК РК будет неправильной хотя бы потому, что санкция ч. 2 ст. 96 УК РК - от 10 до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное лишение свободы - значительно отличается от санкции ст. 97 - до четырех лет лишения свободы.
Детоубийство необходимо отграничивать от других видов убийства. Правильное решение этого вопроса, по действующему законодательству, имеет значение для оценки общественной опасности совершенного преступления, для назначения меры наказания, устранения условий, способствовавших совершению преступления, и т. п.
Если исходить из упомянутой статьи 97 УК РК, то она ограничивает совершение данного преступления небольшим промежутком времени, который подлежит определению в каждом конкретном случае. От этого будет зависеть разграничение квалификации рассматриваемых смежных преступлений, предусматривающих возможность различной квалификации убийства ребенка.
Изучение статистических данных показывает, что к этому преступлению относятся также убийства, которые совершены сразу же после рождения ребенка, когда не предпринимается никаких мер к отделению от пуповины и к кормлению, т.е. вся обстановка свидетельствует о том, что для сохранения жизни новорожденного не принималось никаких активных мер – причем, не всегда их совершает сама мать.
Приведем еще один пример. М., будучи беременной, не скрывала, что она против рождения третьего ребенка, не обращалась в женскую консультацию, запретила мужу вызывать «скорую помощь», когда начались схватки, и родила в ванной своей квартиры живого мальчика. После этого она попросила мужа замотать голову новорожденного полотенцем, чтобы ребенок задохнулся. Муж выполнил просьбу М. и ушел на работу. Однако потом выяснилось, что ребенок остался жив. Тогда М. не стала кормить ребенка и оставила его на ночь в неотапливаемой пристройке дома. Утром ребенок умер. Действия М. были квалифицированы по ст. 97 УК РК.Итак, срок, прошедший от родов до убийства – ключевой. По месту совершения убийство матерью новорожденного ребенка можно определить в основном как квартирное преступление. По данным проведенного исследования, из числа всех убийств рассматриваемой категории 68% совершены в своих квартирах, домах, районе места жительства. В основном убийство ребенка осуществляется путем нанесения ударов, отравления, удушения, утопления, сбрасывания с высоты и другими способами.Данные статистики свидетельствуют о том, что среди женщин-детоубийц число лиц, имевших неполное среднее образование, составляет 15%.Следует заметить, что лишь небольшая доля женщин-детоубийц имеет незаконченное высшее (5%) и высшее образование (5%). Среди женщин-детоубийц нередко встречаются довольно культурные, образованные женщины, занимающие в некоторых случаях и руководящее положение, пользующиеся авторитетом и уважением на службе. Многие ученые, характеризуя женщин, совершивших детоубийство, отмечают, что они - очень своеобразные личности. Их отличает более высокий интеллектуальный уровень и социальный статус, чем у других женщин, осужденных за насильственные преступления.
В случае, если мать предприняла меры к сохранению жизни ребенка, а затем совершила убийство, его нельзя, по нашему мнению, признать совершенным непосредственно, тотчас, сразу же после родов, поэтому не следует относить к убийству матерью новорожденного ребенка.
Следовательно, при квалификации рассматриваемого преступления важно помнить, что кроме психически здоровых и психически больных есть еще люди третьего, так называемого промежуточного состояния, когда налицо психическое расстройство, не исключающее вменяемости (видимо, к этой же группе можно отнести людей с психическими аномалиями, ограничивающими вменяемость).
Психотравмирующая ситуация - это не что-то внезапно случившееся с психикой, она может быть вызвана самыми различными факторами, например: отец новорожденного ребенка отказался от него; родственники матери унижают и оскорбляют ее за рождение ребенка вне брака (в среднеазиатских республиках нередко финалом бывает самосожжение матери), у матери нет средств содержать себя и ребенка и т.п.
Но если эти факторы, имеющие относительно долговременный характер, воздействуют на женщин с такой силой, что «преодолевают» материнский инстинкт и приводят к фатальному для ребенка этой женщины (и для нее самой тоже) исходу, то вполне естественным будет предположить наличие столь же сильнодействующих и столь же некратковременных факторов, влияющих на психику судьи, который в результате аналогичного или подобного попадания в психотравмирующую ситуацию (но вместе с тем не находясь в состоянии психического расстройства, не исключающем вменяемости, и уж тем более не находясь в состоянии аффекта) будет, возможно, серийно принимать по судебным делам решения, неадекватные обстоятельствам и материалам дел.
Следует также отметить следующее - анализ санкции ст. 97 УК РК и ч. 1 ст. 96 УК РК позволяет утверждать, что жизнь новорожденного ребенка подлежит уголовно-правовой охране в меньшей мере, чем жизнь взрослого человека. А именно, санкция ст. 97 УК РК предусматривает наказание в виде лишения свободы до четырех лет. Санкция же ч. 1 ст. 96 УК РК предусматривает наказание в виде лишения свободы от шести до пятнадцати лет.
При одинаковом виде наказания (лишение свободы), разница в максимальных сроках составляет 11 лет (т.е. в три раза). На самом деле разрыв в наказании еще больше, так как новорожденные относятся к категории лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 96 УК РК).
То есть все (кроме матери новорожденного) остальные субъекты преступления, в том числе и отец ребенка, будут отвечать в пределах санкции ч. 2 ст. 96 УК РК, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой.
Убийца-мать может вообще избежать уголовной ответственности и не понести наказания. Дело в том, что рассматриваемое нами привилегированное убийство, предусмотренное ст. 97 УК РК, в соответствии с ч. 3 ст. 10 УК РК относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно ч. 1 ст. 65 УК РК, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.
А ведь в соответствии с законом от 8 августа 2002 г. «О правах ребенка в Республике Казахстан» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РК, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РК, Семейным кодексом республики и другими нормативно-правовыми актами.
Как поступить матери в том случае, если в результате умышленных действий в рассматриваемый период новорожденному по ее вине причиняется, например, тяжкий вред здоровью? В данном случае действия матери содержат признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 103 УК РК (совершенные в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии), и предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, т.е. относятся к категории тяжких.
Учитывая психологическое состояние матери в этот момент, ее страх, отсутствие медицинского опыта, нельзя исключить ошибки с ее стороны в оценке тяжести наступивших последствий, т.е. вред здоровью средней тяжести или легкий либо вред как таковой мог отсутствовать вообще.
А если умышленное причинение вреда здоровью повлечет по неосторожности смерть ребенка? В этом случае женщине грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет (ч. 1 ст. 101 УК РК).
Тем самым, по мнению И.В. Кабановой, государство ставит мать-преступницу перед неразрешимой дилеммой: либо остановиться и отвечать по всей строгости закона за причиненный вред здоровью новорожденного, либо убить новорожденного и рассчитывать на возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания. Ни этот ли факт является главным аргументом роста зарегистрированных убийств матерью новорожденного ребенка?
Вопрос, следовательно, состоит лишь в том, чтобы определить ту грань (а именно, особое психофизиологическое состояние женщины), за которой квалифицированное убийство другого человека, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии превращается в умышленное лишение жизни новорожденного (как привилегированный состав).
Следует обратить внимание на особенности квалификации соучастия в убийстве матерью новорожденного ребенка.
Соисполнитель или иной соучастник преступления несет ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 96 УК РК ; если же мать являлась соучастником (не соисполнителем), то исполнитель несет ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 96 УК РК, а действия матери квалифицируются по ст. 97 УК РК .
Таким образом, можно выделить следующие основные проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка:
определение срока, прошедшего от момента родов до совершения убийства;
определение понятия «новорожденный»;
четкая характеристика психотравмирующей ситуации;
- установление единых критериев возраста матери-убийцы и т.д.
Заключение
Подводя итог проведенному исследованию, необходимо сделать следующие выводы:
1.Проблема убийства новорожденных а Казахстане на сегодня требует более детального изучения.
2.Часто убийство матерью своего новорожденного ребенка приравнивают к детоубийству, однако детоубийство - понятие более широкое. Субъективная сторона этого преступления характеризуется умышленной виной, но умысел может быть как прямым (когда мать желает или сознательно допускает наступление смерти младенца), так и косвенным (когда она относится к последствиям своего деяния безразлично).
Законодатель, учитывая специфику этого вида убийства, счел возможным выделить его в самостоятельный состав и выделил три вида детоубийства: во время родов или сразу же после родов; в условиях психотравмирующей ситуации; в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
3.Что касается убийства сразу же после родов, то оно должно, на наш взгляд, это время должно быть ограничено 2-7 часами после родов. Но этот вопрос в теории уголовного права остается до конца нерешенным, хотя ясно, что такое убийство должно происходить в течение первых часов после рождения ребенка. Психотравмирующая ситуация может быть вызвана рядом обстоятельств: отказом отца ребенка от отцовства, недовольством родителей, насмешками окружающих и др.
4. Причинами совершения убийств матерью новорожденного ребенка являются низкий социальный и материальный уровень многих семей, отсутствие возможности у женщины воспитывать ребенка одной без поддержки семьи в случаях, когда из-за внебрачного зачатия ребенка помочь беременной женщине отказываются родные.
5.Согласно действующим нормам уголовного права, это убийство является совершенным при смягчающих обстоятельствах, учитывая особое психическое состояние женщины во время или после родов. Однако возможны такие случаи, когда женщина заранее имела умысел на убийство новорожденного ребенка и использовала при этом его беспомощное состояние. В таких случаях квалификация убийства по п. «в» ч. 2 ст. 96, т.е. убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, не производится, а применяется ст. 97
Учет именно особого психофизического состояния матери новорожденного положен в основу выделения данного состава убийства. И во время, и сразу же после родов женщина испытывает значительные психофизические перегрузки, которые суживают ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения.
6.Считаем, чтобы предотвратить распространенность данного вида преступления было бы целесообразно снизить возраст за данный вид преступления - убийство матерью новорожденного ребенка до 14 лет, так как многие такие преступления, обусловленные привилегированными обстоятельствами (убийство матерью новорожденного ребенка в процессе или сразу после родов; убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости; убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации.) ст. 97 УК РК, совершаемые в возрасте 14-15 лет, остаются безнаказанными. Необходимо, чтобы молодые матери, совершившие этот вид преступления, осознали бы его и не повторили никогда.
Список использованной литературы:
Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. Учебное пособие. - М., 1973.
Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. – 2009. - № 3.
Закон «О правах ребенка в Республике Казахстан»,2002 г.
Капинус О.С., Додонов В.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка в современном уголовном праве: отечественный и зарубежный опыт. // Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. – М.: Издательский дом «Буквовед», 2008.
Конституция Республики Казахстан,1995 г.
Лукичев О.В.Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика- 2008 г.
Материалы информационного портала Tengrinews.kz
Махмудова М.А. Проблемы убийств матерями новорожденных детей: региональный аспект//Вопросы ювенальной юстиции,-2007.№1
Пионтковский А.А., Бородин С.В., Гаухман Л.Д. Преступления против личности по УК . - М.: «Московский институт МВД РФ», 1996.
Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. - 1997. - №5.
Уголовный кодекс Республики Казахстан,1997 г.
21
Получите свидетельство
Вход
Исследовательская работа "Проблема детоубийства и убийство новорожденных детей в Республике Казахстан" (0.17 MB)
0
1739
83
Нравится
0
