Видеоурок по обществознанию «Механизм саморегуляции рынка»

Классический рынок — это свободный рынок. Это вы уже знаете. Как знаете и то, что абсолютной свободы не бывает. Абсолютная свобода означает такой же абсолютный хаос. Если бы каждый человек руководствовался только своими, часто сугубо эгоистическими желаниями, то у сообщества людей было бы только два возможных пути развития. Либо самоуничтожение в результате постоянного конфликта интересов. Либо превращение в супержёсткую иерархическую систему, когда абсолютно свободными является очень узкая группа лиц, а остальные при этом — абсолютно не свободны. Тоже не самый устойчивый вариант!

Каким же таким чудесным образом рыночная экономика продолжает спокойно существовать на протяжении многих десятилетий? И не просто как-то существовать, а доказывать свою эффективность в соревновании с другими экономическими системами? На самом деле рыночная анархическая вольница — производи всё, что хочешь, и столько, сколько хочешь; продавай и покупай по той цене, которая тебе нравится, — не такая уж и вольница. Рынком управляют, и достаточно жёстко. Только не короли, президенты или религиозные лидеры. А объективные законы развития. Объективные — значит, не зависящие от воли людей, действующие, несмотря на их желание или нежелание. Люди могут попробовать вмешаться в их действие, попробовать что-то изменить. Не факт, что станет лучше. В этом нет ничего страшного или необычного! Действует же закон всемирного тяготения сам по себе, без вмешательства людей. Нет, можно, конечно, попробовать сделать вид, что его не существует. Но лучше действовать в соответствии с ним, а не вопреки. Точно так же дело обстоит и с рыночными законами. Их лучше знать!

Объективность рыночных законов ярче всего выразил шотландский экономист Адам Смит ещё в конце XVIII века. Он заявил, что рынком управляет «невидимая рука». Что именно имелось ввиду? Каждый участник хозяйственных отношений, писал Смит, руководствуется своими эгоистическими интересами. Например, производитель думает не о том, как облагодетельствовать человечество своими товарами. Ему, в общем-то, нет дела до нужд человечества. Он хочет получить прибыль от продажи произведённой продукции, и чем больше, тем лучше. Но вся фишка в том, что в условиях рынка свободен не только производитель, но и покупатель. Никто и ничто не может заставить его купить какой-то товар. Он приобретёт его только в том случае, если этот самый товар удовлетворяет какую-либо из его многочисленных потребностей. Поэтому производитель будет тщательно изучать эти самые потребности, стараться максимально угодить вкусам потребителей, дать им именно то, чего они хотят. Ну, или убедить в том, что именно этого они и хотят.

Покупателю, в свою очередь, абсолютно безразлично, получит ли производитель прибыль. Но с другой стороны, если не будет прибыли, не будет и производства, а значит, покупатель не сможет получить то, чего ему хочется. Он, конечно, может попробовать всё нужное для себя произвести самостоятельно. Но это человечество уже проходило. Натуральное хозяйство, конечно, позволяет выжить. Но не более того.

Вот так и получается, что участники рыночных отношений, хотят они этого или не хотят, помогают реализовывать интересы друг друга и способствуют общему развитию, приращению богатства всего общества в целом. Определяющую роль в согласовании экономических интересов людей, производителей и покупателей играют законы спроса и предложения.

И спрос, и предложение зависят от уровня цены. Цена спроса — эта максимальная цена, которую покупатель готов заплатить за товар. Она зависит от степени полезности этого товара для данного конкретного потребителя в данном конкретном случае. Если вы умираете от жажды, то за пару глотков воды готовы будете заплатить столько, сколько не заплатите за целую цистерну в обычной ситуации. Цена предложения — минимальная цена, за которую продавец согласится продать свой товар. Она связана с издержками производства. Понесённые затраты могут сильно отличаться у разных производителей. Кто-то смог более эффективно организовать работу предприятия, а кто-то нет.

Каким же образом в этих условиях достигается хоть какое-то равновесие? Для объяснения того, как это происходит, воспользуемся графической моделью, которую называют «крестом» или «ножницами Маршалла». Название дано по фамилии известного британского экономиста второй половины девятнадцатого — начала двадцатого века Альфреда Маршалла.

Вспомним, что кривые спроса и предложения отражают следующую их зависимость от изменения цены: при снижении цены товара спрос на него растёт, а предложение снижается. На графике кривые, в нашем случае прямые, пересекаются в точке Е. Что это означает? То, что при цене Р₁ количество покупателей, которые готовы приобрести товар по этой цене, и количество производителей, которые готовы продать товар по этой цене, совпадут. Это точка рыночного равновесия. И цену, соответствующую ей, принято называть равновесной ценой.

То есть, равновесная цена — это цена, при которой спрос равен предложению. Количество товаров и услуг, которые желают купить потребители, абсолютно соответствует количеству товаров и услуг, которые производители желают предложить к продаже. Это идеальная ситуация. В реальности такое соответствие достигается не так уж часто. Цена постоянно колеблется вокруг точки равновесия. Но она всегда стремится к этой точке. Давайте посмотрим, как это происходит.

Представим себе, что цена на товар выше равновесной. Вполне возможно, какое-то количество покупателей готово приобрести товар и по этой цене. Но их слишком мало для того, что бы купить всю выпущенную продукцию. Часть её останется нереализованной. Образуется избыток предложения. Но непроданные товары — это убытки для производителя. Он не только не получает прибыли, но и не может возместить понесённые затраты. Что делать в такой ситуации? Правильно, снижать цены. Пусть прибыль будет не так высока, или даже её не будет вовсе. Но какие-то средства производитель получит. По мере снижения цены, увеличивается число потенциальных покупателей товара. До тех пор, пока цена не достигнет точки равновесия.

А если она упадёт ниже этой точки? Тогда число желающих приобрести подешевевший товар превысит его количество. Образуется излишек спроса. Иначе его называют дефицит (нехватка товара). Начнётся своеобразное соревнование покупателей, в котором победят те, кто готов заплатить больше. Цена будет подниматься, пока вновь не достигнет точки равновесия. И это может повторяться много-много раз.

Точка равновесия, разумеется, может меняться. Если кривые спроса или предложения сдвинуться влево или вправо. Вы уже знаете, что это может произойти и в связи с ростом уровня доходов потребителей, и под влиянием моды, и в связи с появлением новых технологи. Но механизм саморегуляции будет работать по-прежнему.

Равновесная цена, которая устанавливается на рынке в результате действия законов спроса и предложения, вовсе не обязательно всем будет казаться справедливой. Помните о противоположности интересов продавцов и покупателей? Иногда, чаще всего у государства, возникает желание подкорректировать её в ту или другую сторону. Например, установить «потолок цен», то есть максимально допустимую цену на ту или иную продукцию. На нашем графике мы отметим это самый «потолок» горизонтальной линией P_max. Что произойдёт, если она окажется ниже равновесной рыночной цены? Величина спроса Q_D превысит величину предложения Q_S и образуется… совершенно верно, дефицит. Ваши старшие родственники и знакомые могут вам подробно рассказать о тотальном дефиците товаров потребления в СССР, где государство осуществляло постоянный контроль над ценообразованием.

Иосиф Сталин даже пытался доказать, что это вполне закономерное явление. В работе «Экономические проблемы социализма в СССР» он вывел свой собственный экономический закон, который гласил, что при социализме возрастающие потребности населения всегда будут обгонять возможности государства их удовлетворить. Таким образом, дефицит товаров будет существовать всегда. Что вы могли бы сказать по этому поводу?

Подумайте и ещё над одним вопросом. Как повлияет на рынок введение минимально допустимых цен, например, ценовая поддержка сельхозпроизводителей?

Но сбой механизмов саморегуляции может происходить и без вмешательства государства. Каким образом и что с этим делать? Эти вопросы вы будете рассматривать при изучении других тем.