Меню
Разработки
Разработки  /  История  /  Уроки  /  8 класс  /  Урок истории "Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма. Восстания казахов под предводительством Д. Нурмухомедова и Е. Катибарова"

Урок истории "Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма. Восстания казахов под предводительством Д. Нурмухомедова и Е. Катибарова"

Урок поможет изучить вместе с учащимися освободительную борьбу казахского народа против хивинского господства и политики царизма, поражение и историческое значение.
03.04.2015

Описание разработки

ЦЕЛЬ: Дать возможность учащимся выявить объективную оценку восстания.

1. Образовательные: изучить вместе с учащимися освободительную борьбу казахского народа против хивинского господства и политики царизма, поражение и историческое значение.

2. Развивающие: развитие памяти, способности к логическому мышлению, анализу.

3. Воспитательные: воспитание мотивов учения и сознательной личности.

Тип урока: комбинированный

Наглядность: портреты, карта Казахстана

ХОД УРОКА

 1. Организационная часть. ( 2 мин. )

  - приветствие, готовность класса и учащихся к уроку, отметка отсутствующих

 2. Актуализация опорных знаний методом беседы.  (5 мин. )

 - Что мы знаем об предводителях Д. Нурмухомедове и Е. Катибарове?

 - Что мы можем сказать о ходе восстания в старшем жузе?

 - Что вы можете сказать по поводу войны казахов с хивинцами и кокандцами?

 - Что мы узнали о Есете Котибарулы?

 - Что узнали о проведении колониальной политики России?

3. Мотивация учебной деятельности.  (2 мин. )

 Задача нашего урока состоит в рассмотрении вопросов касающихся развития памяти, мышления, раздумий. Для этого мы обсудим следующие проблемы урока - Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма.

Опрос Д/з:

1. Назовите основные побудительные мотивы присоединения Старшего жуза к России?

2. Почему часть казахов Старшего жуза добровольно приняла российское подданство?

3. Как шел процесс принятия российского подданства представителями Старшего жуза?

4. Назовите основную причину обострения русско - кокандских отношений.

5. Как проходила военная кампа­ния против Коканда?

6. Каким образом шло военное продвижение со сторо­ны Оренбурга?.

7. Назовите основные послед­ствия завершения колониального захвата Казахстана?

Урок истории Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма. Восстания казахов под предводительством Д. Нурмухомедова и  Е. Катибарова

Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма. Восстания казахов под предводительством Д. Нурмухомедова и

Е. Катибарова.

Военное продвижение России по территории Юго - Западного, Южного и Юго - Восточного Казахстана, набеги, бесчинства и зе­мельные захваты со стороны Хивы и Коканда вызвали восстания местного казахского населения. Во главе народных масс встали баты­ры Жанкожа Нурмухамедулы и Есет Котибарулы.

Причины выступления присырдарьинских казахов против сред­неазиатских государств. Одним из государств, усиливавших экспан­сию против приаральских казахов, был Коканд. В 1808 году коканд - цы захватили город Ташкент, в 1814 году — Туркестан. В 1818 году кокандская крепость Ак - Мечеть была перенесена на правую сторо­ну Сырдарьи. Эта крепость постепенно превратилась в одно из круп - иейших военных укреплений на торговом пути. Она контролирова­ла купеческие караваны, идущие из Ташкента, Бухары и Хивы в Троицк, Атбасар и города Западной Сибири.

Кокандцы стали устанавливать тяжелые налоговые сборы для казахского населения, кочевавшего в районе Ак - Мечети и других кре­постей. Так, каждая семья обязывалась ежегодно в виде налога предоставлять Коканду по 6 голов овец, 4 арбы саксаула и 1000 баулов камыша. Эти сборы заметно ухудшали материальное поло­жение местных жителей. Все попытки решить проблемы с коканд - цами мирным путем не увенчались успехом. Попытку остановить кокандскую экспансию против сырдарьинских казахов предприня­ли султан Касым и его сын султан Саржан. Но оба они были преда­тельски убиты кокандцами.

С целью прекратить вылазки кокандцев в Казахскую степь на территорию Коканда неоднократно совершал походы знаменитый хан Кенесары Касымулы.

Попытки проникновения в Казахскую степь предпринимала и Хива. Так, в 1835 году на реке Кувандарье она построила крепость Куртобе с военным гарнизоном из 200 человек. На левобережьи Сырдарьи были воздвигнуты небольшие крепости Кожанияз и Жа - накала. С целью сбора зякета, ушура и других видов налогов с при­граничного казахского населения Хива также периодически направ­ляла военные отряды. В случаях отказа уплаты налогов хивинцы грабили казахские аулы, уводили жен и детей казахов в рабство. Один из крупных набегов был в 1847 году, когда хивинский отряд общей численностью в 1500 человек подверг разгрому более тыся­чи хозяйств местных казахов. В следующем году такому же грабе­жу подверглись более чем 2500 хозяйств. Были убиты около 500 человек. Многие казахи попали в плен и были проданы в рабство.

Не желая терпеть грабежи и притеснения со стороны хивинцев, часть скотоводов откочевывала в сторону Каракумов и реки Иргиз. С другой стороны, с целью отпора произволу хивинцев и кокандцев, сыр - дарьинские казахи поднимались на борьбу за свою свободу. Осво­бодительную миссию казахов в Приаралье против хивинского и ко - кандского, а позднее и российского военного присутствия возглавил популярный в народе батыр Жанкожа Нурмухамедулы (1774 - 1860).

Весь материал – смотрите документ.

Содержимое разработки

УРОК № 33.

КЛАСС 8

Тема урока: Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма. Восстания казахов под предводительством Д. Нурмухомедова и

Е. Катибарова.

Ц Е Л Ь: Дать возможность учащимся выявить объективную оценку восстания.

1.Образовательные: изучить вместе с учащимися освободительную борьбу казахского народа против хивинского господства и политики царизма, поражение и историческое значение.

2. Развивающие: развитие памяти, способности к логическому мышлению, анализу.

3.Воспитательные: воспитание мотивов учения и сознательной личности.

Тип урока: комбинированный

Наглядность: портреты, карта Казахстана


Х О Д У Р О К А

1. Организационная часть. ( 2 мин.)

- приветствие, готовность класса и учащихся к уроку, отметка отсутствующих

2. Актуализация опорных знаний методом беседы. (5 мин.)

- Что мы знаем об предводителях Д. Нурмухомедове и Е. Катибарове?

- Что мы можем сказать о ходе восстания в старшем жузе?

- Что вы можете сказать по поводу войны казахов с хивинцами и кокандцами?

- Что мы узнали о Есете Котибарулы?

- Что узнали о проведении колониальной политики России?

3. Мотивация учебной деятельности. (2 мин.)

Задача нашего урока состоит в рассмотрении вопросов касающихся развития памяти, мышления, раздумий. Для этого мы обсудим следующие проблемы урока - Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма.

Опрос Д/з:

1. Назовите основные побудительные мотивы присоединения Старшего жуза к России?

2. Почему часть казахов Старшего жуза добровольно приняла российское подданство?

3. Как шел процесс принятия российского подданства представителями Старшего жуза?

4. Назовите основную причину обострения русско-кокандских отношений.

5. Как проходила военная кампа­ния против Коканда?

6. Каким образом шло военное продвижение со сторо­ны Оренбурга?.

7. Назовите основные послед­ствия завершения колониального захвата Казахстана?

П Л А Н:

1. Действия Жанкожи батыра против Хивы и Коканда.

2. Восстание под руководством Есета Котибарулы.

3. Причины поражений, последствия и историческое значение народных восстаний


5. Закрепление материала. (10 мин.)

1. Каковы причины выступления присырдарьинских казахов против сред­неазиатских государств?

2. Что вы узнали о действиях батыра Жанкожи Нурмухамедулы против Хивы и Коканда.

3. Назовите основные причины вы­ступлений казахов против царского правительства.

4. Расскажите о ходе вы­ступлений батыра Жанкожи против царизма.

5. Чем завершилось восстание?

6. Какие действия предпринимал батыр Есет Котибарулы против царского правительства?

7. Перечислите основные причины и последствия поражения вос­станий казахов в Приаралье.

8. В чем состоит историческое значение вос­станий под руководством Ж. Нурмухамедулы и Е. Котибарулы?

9. Заполните таблицу, подчеркнув общее и особенное в этих восстаниях:

6. Задание на дом. пар.23 стр.137-144

7. Выставление оценок за урок

Урок окончен до свидания!



Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма. Восстания казахов под предводительством Д. Нурмухомедова и

Е. Катибарова.

Военное продвижение России по территории Юго-Западного, Южного и Юго-Восточного Казахстана, набеги, бесчинства и зе­мельные захваты со стороны Хивы и Коканда вызвали восстания местного казахского населения. Во главе народных масс встали баты­ры Жанкожа Нурмухамедулы и Есет Котибарулы.

  1. Причины выступления присырдарьинских казахов против сред­неазиатских государств. Одним из государств, усиливавших экспан­сию против приаральских казахов, был Коканд. В 1808 году коканд- цы захватили город Ташкент, в 1814 году — Туркестан. В 1818 году кокандская крепость Ак-Мечеть была перенесена на правую сторо­ну Сырдарьи. Эта крепость постепенно превратилась в одно из круп- иейших военных укреплений на торговом пути. Она контролирова­ла купеческие караваны, идущие из Ташкента, Бухары и Хивы в Троицк, Атбасар и города Западной Сибири.

Кокандцы стали устанавливать тяжелые налоговые сборы для казахского населения, кочевавшего в районе Ак-Мечети и других кре­постей. Так, каждая семья обязывалась ежегодно в виде налога предоставлять Коканду по 6 голов овец, 4 арбы саксаула и 1000 баулов камыша. Эти сборы заметно ухудшали материальное поло­жение местных жителей. Все попытки решить проблемы с коканд- цами мирным путем не увенчались успехом. Попытку остановить кокандскую экспансию против сырдарьинских казахов предприня­ли султан Касым и его сын султан Саржан. Но оба они были преда­тельски убиты кокандцами.

С целью прекратить вылазки кокандцев в Казахскую степь на территорию Коканда неоднократно совершал походы знаменитый хан Кенесары Касымулы.

Попытки проникновения в Казахскую степь предпринимала и Хива. Так, в 1835 году на реке Кувандарье она построила крепость Куртобе с военным гарнизоном из 200 человек. На левобережьи Сырдарьи были воздвигнуты небольшие крепости Кожанияз и Жа- накала. С целью сбора зякета, ушура и других видов налогов с при­граничного казахского населения Хива также периодически направ­ляла военные отряды. В случаях отказа уплаты налогов хивинцы грабили казахские аулы, уводили жен и детей казахов в рабство. Один из крупных набегов был в 1847 году, когда хивинский отряд общей численностью в 1500 человек подверг разгрому более тыся­чи хозяйств местных казахов. В следующем году такому же грабе­жу подверглись более чем 2500 хозяйств. Были убиты около 500 человек. Многие казахи попали в плен и были проданы в рабство.

Не желая терпеть грабежи и притеснения со стороны хивинцев, часть скотоводов откочевывала в сторону Каракумов и реки Иргиз. С другой стороны, с целью отпора произволу хивинцев и кокандцев, сыр- дарьинские казахи поднимались на борьбу за свою свободу. Осво­бодительную миссию казахов в Приаралье против хивинского и ко- кандского, а позднее и российского военного присутствия возглавил популярный в народе батыр Жанкожа Нурмухамедулы (1774-1860).

  1. Действия Жанкожи батыра против Хивы и Коканда. Жанкожа Нурмухамедулы всю свою жизнь посвятил делу обретения при- аральскими казахами независимости. Жанкожа был авторитетным правителем рода кишкене-шекты. Соплеменники уважали его за сме­лость, личную отвагу, независимость и целеустремленность. Он об­ладал незаурядной физической силой, был искусным наездником. Среди сырдарьинских казахов был известен как умный и справед­ливый бий. Батыр отличался от других и тем, что был глубоко религиозным человеком. Известный ученый и общественный деятель Казахстана М. Тыныш- паев писал о нем следующее: «Батыр и би всех Орд, борец за свободу казахов знаменитый Жан- кожа-батыр не признавал ни русских, ни хивин­цев, ни кокандцев и никаких ханов».

В, частности, батыр проводил политику неповиновения хивинцам. В одном из сраже­ний, в котором сам получил 8 ранений, он наголову разбил преследовавший его хивин­ский отряд. За этот героизм народ стал его еще больше уважать. В 1835 году он взял хи­винскую крепость Бабаджан. Он управлял своими подданными единолично, строго, но справедливо. За взятки и воровство он наказывал смертью. Жанкожа батыр не отказывал­ся и от физического труда. Вместе со своими родичами нередко трудился на поле, на устройстве плотин и оросительных каналов. Его слава гремела по всей Степи. Он находился в родственных от­ношениях с Кенесары Касымулы — хан был женат на его дочери. Его сподвижниками были султаны Бори, Дабыл. Именитый батыр был продолжателем дела хана Арынгазы Абулгазиулы, который боролся с деспотизмом Хивы в первой четверти XIX века.

В 1836 году Жанкожа во главе своих воинов начал борьбу с хи­винскими войсками и разгромил крупный хивинский форпост Бес- кала. Весной 1845 года разбил хивинский отряд общей численнос­тью до 2 тысяч человек, направленный на восстановление крепости.

Он совершал нападения и на кокандские военные укрепления, которые располагались в низовьях Сырдарьи: Жанакорган, Кумыс- корган, Шымкорган и Коскорган. Жанкожа батыр активно поддержи­вал контакты с отрядами Кенесары Касымулы. Так, в 1845 году по просьбе хана Кенесары Жанкожа батыр участвовал во взятии кре­пости Сузак.

Летом 1847 года восставшие перешли на левую сторону Сырда­рьи и разгромили хивинскую крепость Жанакала. Батыру и его спод­вижникам удалось вернуть у хивинцев ранее отобранные у казахов 3 тысячи верблюдов, 500 лошадей, 2 тысячи коров и 52 тысячи овец. После сражения за укрепление Жанакала батыр подарил россий­скому гарнизону Раима для продовольствия 100 овец.

Позднее у батыра начались многолетние конфликты с Кокандом. В 1850 году кокандцы угнали у казахов 50 тысяч голов скота. На следующий год, не получив никакого наказания, они угнали еще больше скота. Тогда Жанкожа батыр во главе своего отряда совер­шил рейд до Ак-Мечети и разбил отряд кокандцев. Захватил укреп­ление Коскорган, освободив местных казахов от ига Коканда.

Во время противостояния батыра с Хивой и Кокандом появи­лась новая сила — Российская империя, продвигавшаяся со сторо­ны Оренбурга через Мангистау по Сырдарье.

  1. Причины выступлений сырдарьинских казахов против царского правительства. Как и на всех завоеванных территориях, в низовьях Сырдарьи царская администрация начинает строить военные ук­репления. За этими действиями шло постепенное переселение ка­зачьих семей с Оренбургской и Уральской укрепленных линий, а также башкир.

В 1848 году около укрепления Раим проживало 26 семейств орен­бургских казаков. Количество переселенцев из года в год увеличи­валось. Прибывших размещали на плодородных и хорошо орошае­мых землях по берегам Сырдарьи. Местное население постепенно вытеснялось с исконных земель. В результате сырдарьинские зем­ледельцы-казахи вынуждены были осваивать целинные и залежные земли. А некоторым приходилось работать по найму в хозяйствах переселенцев и чиновников.

После упразднения Раимского укрепления казаки-переселенцы перебрались в 1855 году к форту №1 (Казалы). На новом месте они были также размещены на плодородных и орошаемых землях. Здесь переселенцы, как и прежде, пользовались большими привилегиями. Недовольство среди простых казахов росло с каждым годом и выли­лось в открытое выступление против действий российской военной администрации.

Освобождение Россией Приаралья от ига среднеазиатских ханств не облегчило участи широких народных масс. Казахское население было обложено царским правительством ежегодным на­логом в 1,5 серебряных рубля с кибитки. У них начали отбирать поливные земли в пользу переселенцев и чиновников. Все это заставляло их все активнее выступать против российских коло­ниальных властей.

  1. Выступление Жанкожи Нурмухамедулы против царского пра­вительства (1856—1857). В борьбе с хивинцами и кокандцами батыр был вынужден пойти на временный союз с россиянами. В 1847 году царские власти, пользуясь действиями батыра против Хивы, пыта­лись привлечь его на свою сторону, для чего ему за счет Погранич­ной комиссии попытались установить ежегодное жалованье в раз­мере 200 рублей. Ему же предложили должность управителя каза­хами Каракумов и Борсыкумов на берегу Сырдарьи. От имени верховной власти России ему было присвоено и звание есаула. Но батыр был принципиальным человеком, отказался от звания, жа­лованья и подарков царского правительства. Тогда Россия попыта­лась подчинить его султанам — правителям Младшего жуза. Это заставило его отдалиться от Российской империи.

В декабре 1856 года началась вооруженная борьба сырдарьин- ских казахов против России. Поводом к восстанию послужил слу­чай, когда на местном кирпичном заводе три казаха были заживо сожжены российскими солдатами. Численность восставших насчи­тывала до 3 тысяч человек. Центром восстания была бывшая хи­винская крепость Жанакала. Значительную часть повстанцев состав­ляли пешие воины. Они были вооружены мотыгами, соилами, кетме­нями, луками, пиками и лишь немногие имели огнестрельное ору­жие. Батыр организовал несколько подвижных отрядов по 150—200 человек. Они были расставлены недалеко от российских крепостей, фортов №1 и Перовского и внезапно нападали на Сырдарьинскую военную линию, нанося существенный урон живой силе противника.

В конце декабря 1856 года Казалинск был осажден повстанца­ми. Местные жители считали этот форт одним из виновников всех бед. В лагере повстанцев действовало уже 5 тысяч человек. Навстре­чу восставшим выступил отряд Фитингофа. В состав карателей входили 300 казаков, 320 солдат пехоты, вооруженных пушками и ракетными станками. Решающее столкновение карательного отря­да с повстанцами произошло 9 января 1857 года в урочище Арык- Балык. Жанкожа шел впереди с белым знаменем, пытаясь вооду­шевить восставших. Но его воины не устояли против картечи, ра­кет и нарезного оружия/ Лагерь повстанцев был взят, имущество разграблено. Погибло много участников восстания. Плохо воору­женные повстанцы потерпели поражение. У восставших было ото­брано более 20 тысяч голов скота. Разрозненные группы повстан­цев были вынуждены отступить на Кувандарью и далее — на терри­торию Бухары и Хивы.

  1. Поражение восстания. После поражения основных сил повстан­цев батыр обратился к хивинскому хану с просьбой собрать для него отряд из числа казахов, каракалпаков и туркмен. У батыра было на­мерение атаковать Казалинский форт. Но хивинский хан отказался поддержать Жанкожу батыра, так как боялся его усиления.

Царская администрация направила специальный карательный отряд для уничтожения батыра Жанкожи Нурмухамедулы. В 1860 году недалеко от озера Жанкара (Кызылкумы) царский каратель­ный отряд окружил аул Жанкожи батыра. В ходе схватки он был убит в возрасте 86 лет. Вот как описывает Л. Мейер последний час батыра: «Старик успел надеть кольчугу и выйти из кибитки воору­женный, но коня его уже не было. Увидев, что пришло время умирать, он сел спокойно на бугорок и начал творить молитву... Долго пули... отскакивали от кольчуги, пока наконец одна не попала в шею и не поло­жила старика мертвым».

Карательный отряд Кузьмина разграбил 164 аула восставших. Весь скот был отнят, дома сожжены. Активные участники восстания были убиты в ходе карательных акций. Ограбление вызвало голод среди чиклинцев. Часть из них ушла в Хиву, другая — к укреп­лениям, чтобы выжить в условиях начавше­гося голода. Жанкожа был уважаем среди русских военных за порядочность и храб­рость. Сырдарьинские казахи считали его святым. Народного любимца похоронили с большими почестями.

6.Восстание под руководством Есета Котибарулы. Одним из лидеров национально-ос­вободительного движения казахов в Присырдарьинском регионе был и батыр Есет Коти- барулы (1807—1888). Его отличала огромная физическая сила, ум, красноречие, а также прекрасное владение искусством верховой езды. Не раз его полководческое искусство и быстрота передвижения приводили к перевесу над лучше воору­женными и более подготовленными российскими войсками.

Он был прекрасным оратором и мог вдохновить своих слушате­лей на борьбу. Английский исследователь Бульжер Демитриус Чарлз писал, что Есет-батыр призывал к борьбе против царских властей своих соплеменников следующими словами: «У них есть лошади и оружие. И разве мы не имеем такого же? Разве мы не столько же мно­гочисленны, как песок океана ? Куда не обернись: на восток ли, на запад ли, на север или на югвсюду наверняка найдешь киргизов. Почему же, в таком случае, мы должны подчиняться горстке чужеземцев?»

В 1838 году он участвовал в штурме российского укрепления Илек. Вместе с батыром Жанкожой Нурмухамедулы вел активную борьбу с хивинскими и кокандскими завоевателями. Со стороны хивинских ханов он получал угрозы, направленные на то, чтобы прекратить поддержку Жанкожи батыра.

Летом 1847 года в районе реки Эмбы он совершил нападение на царский карательный отряд. Впоследствии нападения батыра на рос­сийские отряды продолжались. Против Есета неоднократно направ­лялись военные отряды. Но он, прекрасно зная местность, всегда уходил от преследований. Более того, он разделил своих джигитов на две группы, что помогало ему дезориентировать противника. Ба­тыр совершал дерзкие и удачные нападения на российские карава­ны и военные отряды. Нападал на караваны и укрепления царского правительства. Со стороны Есета Котибарулы были также безус­пешные попытки заключения военного союза с Хивой.

В 1858 году после двадцатилетнего противостояния с Россией батыр Есет добровольно принимает мирные условия Российской империи. Он понял бесполезность борьбы с мощной военной ма шиной. Царское правительство простило ему антиправительствен­ную деятельность. Батыр был освобожден от платежа кибиточной подати. Впоследствии стал даже помощником иргизского уездного начальника Тургайской области.

7.Причины поражений, последствия и историческое значение народных восстаний в Южном Казахстане. Главной причиной по­ражения повстанцев явилось плохое вооружение и устаревшая так­тика. Восстание казахов Приаралья было локальным народным вы­ступлением. Царское правительство успело возвести укрепления, а также захватить кокандские крепости. В регион завозилось в боль­шом количестве вооружение, в том числе и пушки. Ежегодно уве­личивалась численность российских войск. Выступление повстан­цев как против России, так и Коканда и Хивы распыляло силы вос­ставших. Со стороны Семиречья также двигались российские вой­ска, заметно усиливая фактор российского военного присутствия.

Выступления Жанкожи Нурмухамедулы и Есета Котибар- улы имели важное историческое значение. Они были направлены против колониального гнета среднеазиатских ханств и Россий­ской империи. Народные восстания продемонстрировали наличие свободолюбивого духа у казахского народа, его стремление к не­зависимости и свободе. Казахские батыры, жертвуя своей жиз­нью, сделали попытки противостояния колонизаторам перед на­чалом административных реформ 60-х годов XIX века. Эти вос­стания несколько задержали процесс экспансии царизма на тер­ритории государств Средней Азии.

Восстания

годы

Кол-во

участ­

ников

Характер, цель, движу­щие силы восста­ния

Тер­

рито­

рия

Важ­

нейшие

сраже­

ния

При­

чины

пора­

жения

По­

след­

ствия

С. Датулы








И. Тайманулы и М. Утемисулы








К. Абылайулы, С. Касымулы








К. Касымулы








Ж. Нурмухамедулы








Е. Котибарулы









Жанкожа-батыр Нурмухамедулы

(1774-1860)

(1807-1888)

-75%
Курсы повышения квалификации

ФГОС в области исторического образования и предметное содержание образовательного процесса на уроках Отечественной истории России XX - начало XXI века

Продолжительность 72 часа
Документ: Удостоверение о повышении квалификации
4000 руб.
1000 руб.
Подробнее
Скачать разработку
Сохранить у себя:
Урок истории "Освободительная борьба казахского народа против хивинского господства и политики царизма. Восстания казахов под предводительством Д. Нурмухомедова и Е. Катибарова" (49.88 КB)

Комментарии 1

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт

юра, 12.01.2016 13:19
понравилась