Аннотация
Ценностноориентированная деятельность – один из видов воспитывающей деятельности, организованной с целью нравственного самоопределения учащихся и вовлечения их в решение нравственных проблем, когда в диалоге с одноклассниками и учителем осуществляется нравственный анализ поступков и поведения разных людей, а нравственно-оценочное суждение выносится как результат размышления.
В такую деятельность необходимо вовлекать учащихся вечерней школы, потому что их отличает неумение соотносить своё поведение с нравственными нормами общества, низкий уровень самосознания, самоконтроля, личностной рефлексивности.
С целью понимания учащимися основополагающих нравственных качеств на основе их письменных определений, им было предложено охарактеризовать такие понятия как скромность, чуткость, честность, чувство долга и ряд других качеств. Исследование показало, что у учащихся 10 класса вечерней школы важнейшие нравственные понятия находятся в стадии формирования и, выступая на уровне конкретных представлений, часто не являются основой собственных действий и поступков.
Зададимся вопросом: как нравственные представления воспитанников могут перерасти в убеждения путём соединения понятия с собственным поведением? Как повысить уровень рефлексивности ученика?
Увлекательная для учащихся цель – решить проблему, а для классного руководителя – педагогическая цель – нравственное развитие учащихся может быть достигнута в ходе диспута, в основе которого – ценностноориентированная деятельность учащихся. Как спроектировать такую деятельность? В её основу положен ряд принципов:
- принцип субъектности (взаимодействие педагога и воспитанников, в ходе которого происходит совместная подготовка и проведение диспута)
- создание ситуации творческого поиска, свободного выбора и импровизации, партнёрства и сотрудничества в поиске истины
- актуализация нравственно-эмоциональной сферы учащихся
- вовлечение учащихся в рефлексивную деятельность.
Диспут не даёт единственно верного решения проблемы, но в коллективном поиске истины происходит нравственная оценка и самооценка суждений и поступков, соотносятся нравственные ценности участников диспута с общечеловеческими ценностями, которые позволяют осмыслить свой нравственный выбор или выбор литературного героя.
Цели:
1.Воспитание положительных нравственных качеств личности.
2. Развитие нравственного самопознания.
3. Формирование культуры ведения диспута.
Задачи:
1. Помочь учащимся раскрыть содержание нравственных понятий.
2. Способствовать развитию нравственных качеств учащихся.
3.Обучать навыкам речевого взаимодействия, развивать умение аргументировать
Технологии: технология проблемного обучения, информационные технологии,
Предварительная подготовка:
2 ученика готовят тезисы в защиту аргумента:
1) Наглость – отвратительное и низкое человеческое качество.
2) Наглость – необходимое качество в жизни современного успешного человека.
Ход диспута:
Вступительное слово учителя (слайд №1)
Здравствуйте! Как лучше выживать в современном мире? Чего мы хотим добиться в жизни и какими способами? Как это отражается на нашем внутреннем мире? Об этих проблемах мы поспорим сегодня. В центре нашего сегодняшнего разговора такое человеческое качество как наглость. Раньше говорили: наглость – второе счастье. Сейчас считают: наглость – первое счастье, а некоторые полагают, что наглость, собственно, счастье и есть, чтобы добиться своих целей, реализоваться в жизни. Итак, наглость сегодня первое счастье?
Инструктаж по правилам ведения диспута (слайд №2)
Выбор с аргументацией. На доске прикреплены таблички: скромность, наглость, дерзость, толерантность, эгоизм, жадность, скупость, смелость, хамство, агрессивность, самоуверенность, упорство, зависть, милосердие (слайды №3 -4)
Распределить слова на два столбика дважды:
1) положительные и отрицательные качества
2) современные и несовременные
Вывод: в современном обществе происходит подмена понятий, когда низкие человеческие качества пытаются приукрасить и выдать за необходимые для достижения материального благополучия, карьеры любой ценой. Особенно это относится к слову наглость. Будем разбираться.
- Блиц-опрос:
1)Вам не стыдно проходить без очереди?
2) Вы переживаете, когда вам хамят?
3)Вы готовы ответить хамством на хамство?
4) А как можно ответить на хамство?
5) Действуют ли сегодня библейские заповеди?
6)Если бы сегодня были дуэли, вы вызвали бы кого-нибудь на дуэль?
7)Может ли робкий человек добиться успеха?
8)Кто первым должен объясняться в любви: мужчина или женщина?
5. Определение слова наглость. С какими другими (из списка слов на слайде №5) качествами человека наглость обычно связана? Варианты ответов
6. Заслушивание выступлений 2 учеников-оппонентов, заранее готовивших тезисы своего выступления. Выражение согласия-несогласия с аргументами оппонентов (слайд №6). Чью точку зрения вы разделяете полностью (частично)?
1) Наглость – необходимое качество в жизни современного успешного человека.
2) Наглость – отвратительное и низкое человеческое качество.
7. «Тяжёлая артиллерия» - профессиональные аргументы специалиста учителя русского языка и литературы , психологического тренера А.Б.Левченко и комментирование его утверждений. Видеоотрывок выступления (слайд №7)
Тезисы Левченко :
1). Только наглый человек может быть счастливым.
2). Быть счастливым - значит быть самим собой.
3). Мешают быть счастливым: школа, русская классическая литература
4). Наглость – это оценка окружающих. Наглость – это когда он смог сделать, а я хотел, но не успел. Антоним наглости – скромность. Скромность – это желание получить что-то за чужой счёт. Если я отдал что-то другому, - значит я украл у своих.
8. Что «зацепило» в этом выступлении: возмутило, дало руководство к действию, заставило задуматься…
9. Мудрые о наглости. Чтение и обсуждение афоризмов. Какой из предложенных афоризмов наиболее точно отражает ваше представление о наглости? ( слайд №8)
Наглость — это способ действия, то есть напор без моральных и законных на то оснований. (С. Довлатов)
Наглость — не что иное, как ложный признак величия. (Сенека)
Богатство порождает скупость и наглость. (Еврипид)
Бонус - награда за наглость, зарплата - награда за скромность. (Станислав Янковский)
Не слова вызывают боль, но нас оскорбившая наглость и надменность. (Василий Великий Кесарийский)
Чем кто более заслуживает презрения и насмешки, тем наглее его язык. (Сенека)
Не надо смешивать смелость с наглостью и грубостью: нет ничего более несходного и по своему источнику, и по результату. (Жан-Жак Руссо)
Наглость – это второе счастье и ключ к успеху (современное утверждение)
Наглость – психология третьего тысячелетия
10. Литературный наглец. Показ видеофрагмента из к/ф «Собачье сердце». Комментирование (слайд №9)
- Каких литературных наглецов называл А.Б.Левченко? Согласны ли вы с его выбором?
- Охарактеризуйте Шарикова с точки зрения его моральных принципов.
- Вам симпатичен этот наглец? Представьте себе такого наглеца рядом с вами в вашей жизни. Как вы будете пытаться ему противостоять?
11. Последний аргумент (слайд № 10). Итак, наглость сегодня первое счастье? Ваше отношение к наглости.
12. Подведение итогов. Завершающее слово учителя.
Русский народ справедливо заметил: наглость – второе счастье. Для тех, у кого нет первого: таланта, доброты, душевной щедрости и других важных человеческих качеств.